System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和长度必须引用该字符串内的位置。 参数名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind() 一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法及工具技术方案_技高网

一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法及工具技术方案

技术编号:41190074 阅读:4 留言:0更新日期:2024-05-07 22:20
本发明专利技术公开一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法及工具,涉及政务服务技术领域,方法包括:窗口人员把告知承诺类业务办结后,将业务信息及承诺告知书通过接口方式推送至审管互动系统中进行信用信息归集;审管互动系统将信用信息归集成功后,由相关部门根据承诺告知书中选取的核查方式进行信用信息的核查;信用核查结束后,根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单。本发明专利技术能完成对申请人信用信息的归集及核验工作,能极大的提高告知承诺类业务办理效率,降低出错概率。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及政务服务,具体的说是一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法及工具


技术介绍

1、在目前的业务系统中,政务服务业务存在告知承诺类业务办理情况。

2、当办理此类告知承诺类业务时,需要对申请人的信用情况进行归集及核验,并将核验情况纳入申请人信用信息中,目前的各类业务系统中无法有效直接提供此类功能,因此需要申请人自己提供证明,并跑多个部门进行核验,从而会给申请人办业务带来很多不必要的麻烦,降低此类业务的办理效率和出错概率。


技术实现思路

1、本专利技术针对目前技术发展的需求和不足之处,提供一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法及工具,在办理告知承诺类业务时,将业务信息和告知承诺书推送至对应的部门进行信用归集,并由专业部门人员对申请人进行信用进行核验,从而能完成对申请人信用信息的归集及核验工作,能极大的提高告知承诺类业务办理效率,降低出错概率。

2、第一方面,本专利技术提供一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,解决上述技术问题采用的技术方案如下:

3、一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其包括如下步骤:

4、窗口人员把告知承诺类业务办结后,将业务信息及承诺告知书通过接口方式推送至审管互动系统中进行信用信息归集;

5、审管互动系统将信用信息归集成功后,由相关部门根据承诺告知书中选取的核查方式进行信用信息的核查;

6、信用核查结束后,根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单

7、可选的,审管互动系统将信用信息归集成功后,由相关部门将归集的信用信息进行列表展示,随后,根据承诺告知书中选取的免于核查、线上核查、线下核查、协助核查任一种方式进行信用信息的核查。

8、具体的,免于核查方式应用场景:针对指定事项的指定材料不需要进行核查、且有承诺书即认定材料有效;

9、线上核查方式应用场景:容缺办理,查询申请人是否在承诺期限内履诺补齐补正欠缺的材料;告知承诺,利用共享业务系统或外网核查申请人信用信息;

10、线下核查方式应用场景:相关部门在核查期限内进行线程核查,查看承诺内容是否属实,并将核查结果通过审管互动系统推送至审批部门;

11、协助核查方式应用场景:针对通过线上、线下核查不了的事项,通过发函请求有关部门协助核查,并将核查结果上传。

12、可选的,根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单:

13、信用核查结果为按照承诺要求完成的,评定信用等级并政务网公示;

14、信用核查结果为未按承诺要求完成的,纳入失信制约人名单。

15、进一步可选的,纳入失信制约人名单的申请人,会被撤销行政审批决定并在政务服务网公示,会被做出行政处罚并在政务服务网公示。

16、第二方面,本专利技术提供一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,解决上述技术问题采用的技术方案如下:

17、一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,用于对接政务业务系统和审管互动系统,其包括:

18、信息推送模块,在窗口人员把告知承诺类业务办结后,用于将业务信息及承诺告知书通过接口方式推送至审管互动系统中进行信用信息归集;

19、信用核查模块,在审管互动系统将信用信息归集成功后,用于将归集的信用信息发送至相关部门,由相关部门根据承诺告知书中选取的核查方式进行信用信息的核查;

20、信用评判模块,在信用核查结束后,用于信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单。

21、可选的,审管互动系统将信用信息归集成功后,所述信用核查模块将归集的信用信息发送至相关部门进行列表展示,随后由相关部门根据承诺告知书中选取的免于核查、线上核查、线下核查、协助核查任一种方式进行信用信息的核查。

22、进一步可选的,免于核查方式应用场景:针对指定事项的指定材料不需要进行核查、且有承诺书即认定材料有效;

23、线上核查方式应用场景:容缺办理,查询申请人是否在承诺期限内履诺补齐补正欠缺的材料;告知承诺,利用共享业务系统或外网核查申请人信用信息;

24、线下核查方式应用场景:相关部门在核查期限内进行线程核查,查看承诺内容是否属实,并将核查结果通过审管互动系统推送至审批部门;

25、协助核查方式应用场景:针对通过线上、线下核查不了的事项,通过发函请求有关部门协助核查,并将核查结果上传。

26、可选的,信用评判模块根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单:

27、信用核查结果为按照承诺要求完成的,评定信用等级并政务网公示;

28、信用核查结果为未按承诺要求完成的,纳入失信制约人名单。

29、进一步可选的,纳入失信制约人名单的申请人,会被撤销行政审批决定并在政务服务网公示,会被做出行政处罚并在政务服务网公示。

30、本专利技术的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法及工具,与现有技术相比具有的有益效果是:

31、本专利技术在办理告知承诺类业务时,将业务信息和告知承诺书推送至对应的部门进行信用归集,并由专业部门人员对申请人进行信用进行核验,从而能完成对申请人信用信息的归集及核验工作,能极大的提高告知承诺类业务办理效率,降低出错概率。

本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,包括如下步骤:

2.根据权利要求1所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,审管互动系统将信用信息归集成功后,由相关部门将归集的信用信息进行列表展示,随后,根据承诺告知书中选取的免于核查、线上核查、线下核查、协助核查任一种方式进行信用信息的核查。

3.根据权利要求2所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,免于核查方式应用场景:针对指定事项的指定材料不需要进行核查、且有承诺书即认定材料有效;

4.根据权利要求1所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单:

5.根据权利要求4所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,纳入失信制约人名单的申请人,会被撤销行政审批决定并在政务服务网公示,会被做出行政处罚并在政务服务网公示。

6.一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,特征在于,其包括:

7.根据权利要求6所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,其特征在于,审管互动系统将信用信息归集成功后,所述信用核查模块将归集的信用信息发送至相关部门进行列表展示,随后由相关部门根据承诺告知书中选取的免于核查、线上核查、线下核查、协助核查任一种方式进行信用信息的核查。

8.根据权利要求7所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,其特征在于,免于核查方式应用场景:针对指定事项的指定材料不需要进行核查、且有承诺书即认定材料有效;

9.根据权利要求6所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,其特征在于,所述信用评判模块根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单:

10.根据权利要求9所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查工具,其特征在于,纳入失信制约人名单的申请人,会被撤销行政审批决定并在政务服务网公示,会被做出行政处罚并在政务服务网公示。

...

【技术特征摘要】

1.一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,包括如下步骤:

2.根据权利要求1所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,审管互动系统将信用信息归集成功后,由相关部门将归集的信用信息进行列表展示,随后,根据承诺告知书中选取的免于核查、线上核查、线下核查、协助核查任一种方式进行信用信息的核查。

3.根据权利要求2所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,免于核查方式应用场景:针对指定事项的指定材料不需要进行核查、且有承诺书即认定材料有效;

4.根据权利要求1所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,根据信用核查结果判断是否需要将申请人纳入事项制约人名单:

5.根据权利要求4所述的一种用于政务业务系统的信用信息归集核查方法,其特征在于,纳入失信制约人名单的申请人,会被撤销行政审批决定并在政务服务网公示,会被做出行政处罚并在政务服务网公示。

6.一种用于...

【专利技术属性】
技术研发人员:赵跃孙刚友宁方刚
申请(专利权)人:浪潮软件股份有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1