历史建筑特色构件的三维评价方法技术

本发明专利技术提供了一种历史建筑特色构件的三维评价方法

【技术实现步骤摘要】
历史建筑特色构件的三维评价方法


[0001]本专利技术涉及一种历史建筑特色构件的三维评价方法
。

技术介绍

[0002]历史建筑是城市发展的见证，然而随着经济水平的快速发展，越来越多的历史建筑已经难以满足现代生活对建筑功能的需求
。
在之前的城市发展中，只注重保护了有特殊身份的历史建筑，如文物保护建筑或历史保护建筑，而对于没有身份的一般历史建筑，往往采取了整体拆除，而后新建现代建筑的做法
。
这种对历史建筑的处置方式造成了建筑遗产的极大损失
。
随着保护意识的不断提高，保护的对象不再仅限于有身份的历史建筑，对于没有身份的一般历史建筑以及这些建筑中有特色的构件也要根据其具体情况作出不同的保护保留处置方式
。
[0003]目前，大多采用专家评价的方法确定一般历史建筑以及这些建筑中的特色构件的处置方式
。
这种方式主要有以下几方面的不足：第一，评价方式过于主观，完全依靠专家个人的专业背景和经验决定，对于同一栋建筑
、
同一个构件，可能不同的专家会给本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.
一种历史建筑特色构件的三维评价方法，其特征在于，包括：评估构件的历史风貌价值，根据特色构件的类型
、
样式以及特色构件上的特殊装饰，进行特色构件的历史风貌价值评分，满分
100
分；评估构件的完损情况，对构件进行完损情况评分，满分
100
分，其中，当构件上没有损伤，或轻度损伤，即不需要任何修复时，损伤得分为
70
～
100
分；当构件为中度损伤，即构件经修复，可恢复原貌的构件，损伤得分为
40
～
70
分；当构件为重度损伤，即已经难以通过修复使其恢复原貌的构件，损伤得分为0～
30
分；评估构件后续的复用几率；根据构件在历史风貌价值
、
完损情况和后续的复用几率三方面的评分决定对该构件的处置方式
。2.
如权利要求1所述的历史建筑特色构件的三维评价方法，其特征在于，根据构件在历史风貌价值
、
完损情况和后续的复用几率三方面的评分决定对该构件的处置方式，包括：当构件的历史风貌价值的评分在
(0
，
60]
区间时，即风貌价值低的构件，其中，若该构件的完损情况的评分在
(0,70]
区间，即需进行修复的构件，则该构件的处置方式为：无需保留，直接拆除
。3.
如权利要求1所述的历史建筑特色构件的三维评价方法，其特征在于，根据构件在历史风貌价值
、
完损情况和后续的复用几率三方面的评分决定对该构件的处置方式，包括：当构件的历史风貌价值的评分在
(0
，
60]
区间时，即风貌价值低的构件，其中，若该构件的完损情况的评分在
(70,100]
区间时，即损伤轻微，基本保持原貌无需修复的构件，当该构件的后续的复用几率的评分在
(90
，
100]
区间时，对该构件进行信息保留，即通过数字测绘和拍照的手段，对构件的表观信息进行保留，供后续仿制；否则，该构件的处置方式为：无需保留直接拆除
。4.
如权利要求1所述的历史建筑特色构件的三维评价方法，其特征在于，根据构件在历史风貌价值
、
完损情况和后续的复用几率三方面的评分决定对该构件的处置方式，包括：当构件的历史风貌价值的评分在
(60
，
90]
区间时，即风貌价值中等的构件，其中，若该构件的完损情况的评分在
(0,30]
，即通过修复也难以恢复原貌的构件，其处置方式为：无需保留直接拆除
。5.
如权利要求1所述的历史建筑特色构件的三维评价方法，其特征在于，根据构件在历史风貌价值
、
完损情况和后续的复用几率三方面的评分决定对该构件的处置方式，包括：当构件的历史风貌价值的评分在
(60
，
90]
区间时，即风貌价值中等的构件，其中，若该构件的完损情况的评分在
(30,70]
，即需要修复才可恢复原貌的构件，当该构件的后续的复用几率的评分处在
(90
，
100]
区间时，对该构件进行信息保留，供后续仿制；否则构件处置方式为：无需保留直接拆除
。6.
如权利要求1所述的历史建筑特色构件的三维评价方法，其特征在于，根据构件在历史风貌价值
、
...

【专利技术属性】
技术研发人员：朱晓璇，黄轶，谷志旺，王伟茂，孙沈鹏，马思齐，马燕，杨成斌，何娇，
申请(专利权)人：上海建工四建集团有限公司，
类型：发明
国别省市：