软件测试质量的确定方法、装置、处理器以及电子设备制造方法及图纸

技术编号:33556328 阅读:10 留言:0更新日期:2022-05-26 22:53
本申请公开了一种软件测试质量的确定方法、装置、处理器及电子设备。涉及软件测试领域,该方法包括:确定待测试软件中的多个预设埋点;运行待测试软件,根据预设规则触发预设埋点,获取在待测试软件运行过程中预设埋点的反馈数据,其中,预设规则用于指示对第一程序代码与第二程序代码进行测试的顺序;根据反馈数据确定待测试软件中功能模块的测试质量。通过本申请,解决了相关技术中缺乏对测试人员的测试过程的监控方法,仅依赖于测试人员的汇报等人工手段对测试质量进行评价,这种评价测试过程的方式,存在因测试人员主观性而导致的对测试过程的测试质量评价不准确,可能与实际情况相差较大,进而影响软件投产使用的技术问题。题。题。

【技术实现步骤摘要】
软件测试质量的确定方法、装置、处理器以及电子设备


[0001]本申请涉及软件测试领域,具体而言,涉及一种软件测试质量的确定方法、装置、处理器及电子设备。

技术介绍

[0002]相关技术中,软件项目测试工作的全面性和测试的力度,都无法通过系统监控。一般只能是通过测试人员自行汇报进展,提问等人工方式来统计测试情况。如果测试人员不测试或者测试不充分,而直接答复测试通过100%,即测试人员对测试过程进行瞒报,相关负责人,例如项目经理依然不知道软件各个模块可能是否存在使用问题,而直到投产后才会暴露出问题。
[0003]即相关技术中,缺乏对测试人员的测试过程的监控方法,仅依赖于测试人员的汇报等人工手段对测试质量进行评价,这种评价测试过程的方式,存在因测试人员主观性而导致的对测试过程的测试质量评价不准确,可能与实际情况相差较大,进而影响软件投产使用的技术问题。
[0004]针对相关技术中缺乏对测试人员的测试过程的监控方法,仅依赖于测试人员的汇报等人工手段对测试质量进行评价,这种评价测试过程的方式,存在因测试人员主观性而导致的对测试过程的测试质量评价不准确,可能与实际情况相差较大,进而影响软件投产使用的技术问题,目前尚未提出有效的解决方案。

技术实现思路

[0005]本申请的主要目的在于提供一种软件测试质量的确定方法、装置、处理器及电子设备,以解决相关技术中缺乏对测试人员的测试过程的监控方法,仅依赖于测试人员的汇报等人工手段对测试质量进行评价,这种评价测试过程的方式,存在因测试人员主观性而导致的对测试过程的测试质量评价不准确,可能与实际情况相差较大,进而影响软件投产使用的技术问题。
[0006]为了实现上述目的,根据本申请的一个方面,提供了一种软件测试质量的确定方法。该方法包括:确定待测试软件中的多个预设埋点,多个预设埋点与待测试软件的功能模块一一对应,其中,功能模块包括:功能主流程对应的第一程序代码模块与分支流程对应的第二程序代码模块;运行待测试软件,根据预设规则触发预设埋点,获取在待测试软件运行过程中预设埋点的反馈数据,其中,预设规则用于指示对第一程序代码与第二程序代码进行测试的顺序;根据反馈数据确定待测试软件中功能模块的测试质量,其中,测试质量至少用于指示功能模块的测试过程是否满足目标要求。
[0007]可选地,根据预设规则触发预设埋点,获取在待测试软件运行过程中预设埋点的反馈数据,包括:预先触发功能模块中第一程序代码模块对应的目标预设埋点;获取目标预设埋点的目标反馈数据;在目标反馈数据指示第一程序代码模块的测试过程满足目标要求的情况下,对功能模块中的第二程序代码模块进行测试。
[0008]可选地,根据反馈数据确定待测试软件中功能模块的测试质量,包括:解析反馈数据,确定反馈数据返回的操作事件的执行次数,其中,操作事件至少包括以下之一:控件点击事件、页面跳转事件以及输入字符事件;比较执行次数与预设次数,根据比较结果确定功能模块的测试质量。
[0009]可选地,根据比较结果确定功能模块的测试质量,包括:在比较结果指示执行次数小于预设次数的情况下,确定功能模块的测试过程满足目标要求;以及在比较结果指示执行次数大于预设次数的情况下,确定功能模块的测试过程不满足目标要求。
[0010]可选地,根据反馈数据确定待测试软件的测试质量,包括:确定执行次数与预设次数的第一差值;将第一差值与预设区间进行匹配,其中,不同的预设区间对应的测试评价分数不同,评价分数与功能模块的测试充分程度呈正相关关系;根据第一差值与预设区间的匹配结果确定功能模块的测试充分程度。
[0011]可选地,上述方法还包括:解析反馈数据,确定反馈数据返回的功能模块在预设时段成功通过测试的次数;在确定成功通过测试的次数大于预设阈值的情况下,确定功能模块的测试结果为通过测试。
[0012]可选地,在确定功能模块成功通过测试的次数小于预设阈值的情况下,确定功能模块的测试结果为未通过测试。
[0013]根据本申请实施例的另一方面,还提供了一种软件测试质量的确定装置,包括:第一确定模块,用于确定待测试软件中的多个预设埋点,多个预设埋点与待测试软件的功能模块一一对应,其中,功能模块包括:功能主流程对应的第一程序代码模块与分支流程对应的第二程序代码模块;获取模块,用于运行待测试软件,根据预设规则触发预设埋点,获取在待测试软件运行过程中预设埋点的反馈数据,其中,预设规则用于指示对第一程序代码与第二程序代码进行测试的顺序;第二确定模块,用于根据反馈数据确定待测试软件中功能模块的测试质量,其中,测试质量至少用于指示功能模块的测试过程是否满足目标要求。
[0014]根据本申请实施例的另一方面,还提供了一种处理器,处理器用于运行程序,其中,程序运行时执行任意一种软件测试质量的确定方法。
[0015]根据本申请实施例的另一方面,还提供了一种电子设备,包括一个或多个处理器和存储器,存储器用于存储一个或多个程序,其中,当一个或多个程序被一个或多个处理器执行时,使得一个或多个处理器实现任意一种的软件测试质量的确定方法。
[0016]通过本申请,采用以下步骤:确定待测试软件中的多个预设埋点,多个预设埋点与待测试软件的功能模块一一对应,其中,功能模块包括:功能主流程对应的第一程序代码模块与分支流程对应的第二程序代码模块;运行待测试软件,根据预设规则触发预设埋点,获取在待测试软件运行过程中预设埋点的反馈数据,其中,预设规则用于指示对第一程序代码与第二程序代码进行测试的顺序;根据反馈数据确定待测试软件中功能模块的测试质量,其中,测试质量至少用于指示功能模块的测试过程是否满足目标要求,解决了相关技术中缺乏对测试人员的测试过程的监控方法,仅依赖于测试人员的汇报等人工手段对测试质量进行评价,这种评价测试过程的方式,存在因测试人员主观性而导致的对测试过程的测试质量评价不准确,可能与实际情况相差较大,进而影响软件投产使用的技术问题。进而达到了基于埋点对各程序模块的测试过程进行自动监控及评估,大大提高了评估结果的准确性,有效防范了因人为因素导致的漏测,测试不充分,以及测试不全面的技术效果。
附图说明
[0017]构成本申请的一部分的附图用来提供对本申请的进一步理解,本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请,并不构成对本申请的不当限定。在附图中:
[0018]图1是根据本申请实施例提供的软件测试质量的确定方法的流程图。
[0019]图2是根据本申请实施例的提供的软件测试质量的确定装置的结构示意图。
[0020]图3是根据本申请实施例提供的电子设备的结构示意图。
具体实施方式
[0021]需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。
[0022]为了使本
的人员更好地理解本申请方案,下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本申请一部分本文档来自技高网
...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种软件测试质量的确定方法,其特征在于,包括:确定待测试软件中的多个预设埋点,所述多个预设埋点与所述待测试软件的功能模块一一对应,其中,所述功能模块包括:功能主流程对应的第一程序代码模块与分支流程对应的第二程序代码模块;运行所述待测试软件,根据预设规则触发所述预设埋点,获取在所述待测试软件运行过程中所述预设埋点的反馈数据,其中,预设规则用于指示对所述第一程序代码与所述第二程序代码进行测试的顺序;根据所述反馈数据确定所述待测试软件中功能模块的测试质量,其中,所述测试质量至少用于指示所述功能模块的测试过程是否满足目标要求。2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据预设规则触发所述预设埋点,获取在所述待测试软件运行过程中所述预设埋点的反馈数据,包括:预先触发所述功能模块中所述第一程序代码模块对应的目标预设埋点;获取所述目标预设埋点的目标反馈数据;在所述目标反馈数据指示所述第一程序代码模块的测试过程满足所述目标要求的情况下,对所述功能模块中的第二程序代码模块进行测试。3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,根据所述反馈数据确定所述待测试软件中功能模块的测试质量,包括:解析所述反馈数据,确定所述反馈数据返回的操作事件的执行次数,其中,所述操作事件至少包括以下之一:控件点击事件、页面跳转事件以及输入字符事件;比较所述执行次数与预设次数,根据比较结果确定所述功能模块的测试质量。4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,根据比较结果确定所述功能模块的测试质量,包括:在所述比较结果指示所述执行次数小于所述预设次数的情况下,确定功能模块的测试过程满足目标要求;以及在所述比较结果指示所述执行次数大于所述预设次数的情况下,确定功能模块的测试过程不满足目标要求。5.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,根据所述反馈数据确定所述待测试软件的测试质量,包括:确定所述...

【专利技术属性】
技术研发人员:张冬刘攀贾平楠
申请(专利权)人:中国工商银行股份有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1