【技术实现步骤摘要】
一种基于系统工程的产品解决方案的多维度评价方法
[0001]本专利技术涉及MBSE产品解决方案的评价方法，更具体涉及一种基于系统工程的产品解决方案的多维度评价方法。
技术介绍
[0002]随着信息技术的持续发展，现代系统的复杂程度和规模不断增加，传统的以文档为中心的系统工程由于无法保证数据一致性、更改困难、难以描述活动等诸多缺陷，已无法满足工程方案设计的要求。基于模型的系统工程正成为复杂系统设计的基础。MBSE(Model
‑
Based Systems Engineering，基于模型的系统工程)将模型置于整个系统工程过程的中心，从设计阶段开始即通过模型的不断演化、迭代递增而实现产品的系统设计。相对于传统以文档为中心的系统工程，MBSE加强了投资者与团队成员之间沟通，提高了知识获取的能力，具有更好的信息追溯性，增强工件重用以及降低开发风险等。模型驱动的系统设计方法“被寄予希望能够取代多年来被系统工程师所运用的文档中心方法，并最终被完整的集成进系统工程过程”。
[0003]当前，系统工程建模的语言、工...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种基于系统工程的产品解决方案的多维度评价方法，其特征在于，包括以下步骤：a1、需求项冲突检测；a2、基于需求项冲突检测结果，进行需求项清晰度评价；b1、需求项关系冲突检测；b2、基于需求项关系冲突检测结果，进行需求项关系清晰度评价；c1、需求项映射关系冲突检测；c2、基于需求项映射关系冲突检测结果，进行需求项映射关系清晰度评价；d1、需求项追溯关系冲突检测；d2、基于需求项追溯关系冲突检测结果，进行需求项追溯关系清晰度评价；e、综合需求项清晰度评价、需求项关系清晰度评价、需求项映射关系清晰度评价及需求项追溯关系清晰度评价的结果得出产品解决方案的综合评价结果。2.根据权利要求1所述的一种基于系统工程的产品解决方案的多维度评价方法，其特征在于，所述步骤a1，包括：设计项集合a＝{a
i
|i＝1,2,
…
,n}，其中a
i
为第i个设计项，n为设计项数量，设计项a
i
与其它设计项之间的关系向量矩阵为(a
i1
,a
i2
,
…
,a
in
)，关系向量矩阵上各元素的取值，遵循以下规则：建立各设计项的关系向量矩阵，若有设计项无法建立向量矩阵，则说明设计项存在冲突；依次比较任意两个设计项向量a
i
,a
j
，其中是a
i
的向量矩阵，是a
j
的向量矩阵，在比较过程中，除被比较两个设计项对应向量矩阵位置元素外，即对应位置值之外，向量的其它元素值均相同，那么说明两个设计项存在设计冲突；若被比较两个设计项对应向量矩阵位置不为0，再找这两个设计向量其它位置是否有同时不为0的元素，如果有，则说明被比较的设计项存在冲突；其中分别表示设计项向量a
i
,a
j
的第i列元素，分别表示设计向量a
j
,a
i
的第j列元素。3.根据权利要求2所述的一种基于系统工程的产品解决方案的多维度评价方法，其特征在于，所述步骤a2，包括：利用公式获取需求项清晰度评价结果，M1为需求项冲突检测过程中的需求项总数，m1为出现需求项冲突的需求项总数。4.根据权利要求3所述的一种基于系统工程的产品解决方案的多维度评价方法，其特征在于，所述步骤b1，包括：建立n
×
n阶的设计项关系矩阵A，n为设计项数量，判断该矩阵A中各元素值，若第i行(1≤i≤n)表示的设计项是第j列(1≤j≤n)表示的设计项的上级设计，则A(i,j)＝1，否则A
(i,j)＝0，由此获取设计项关系矩阵A中的所有元素值；依次判断矩阵A中的对称元素是否同时为1，即矩阵中是否存在A(i,j)
×
A(j,i)＝1，若有，则说明i对应的设计项与j对应的设计项存在冲突；接下来，查找由设计的传递性引起的关系冲突问题，调整设计项关系矩阵A，将上一步发现的对称元素均为1的元素置为0，即A(i,j)＝A(j,i)＝0，初始化与设计项关系矩阵A等阶的二维零矩阵A0和单位矩阵A1，循环进行n
‑
1次计算A1＝A1×
A和A0＝A0+A1，最后其中A
T
是A的转置，表示矩阵对应位置元素相乘，若最后得出的A0(i,j)不为0，则说明i对应的设计项和j对应的设计项之间仍存在冲突。5.根据权利要求4所述的一种基于系统工程的产品解决方...
【专利技术属性】
技术研发人员：冯济舟，吴亮，赵洪立，杨雪亚，刘希辰，吴强强，陈建熊，董世友，孙晓冬，
申请(专利权)人：中国电子科技集团公司第三十八研究所，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。