一种装备保障方案的综合权衡方法及系统技术方案

本发明专利技术公开了一种装备保障方案的综合权衡方法及系统，包括：确定评价指标，并获取每个装备保障方案对应的每个评价指标的评价指标数据；根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵；根据所述加权决策矩阵确定正理想方案矩阵和负理想方案矩阵；根据所述加权决策矩阵、正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，计算每个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度和每个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度；根据每个装备保障方案对应的第一接近程度和第二接近程度，确定每个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度；根据最大的相对贴近度对应的装备保障方案确定最优装备保障方案。备保障方案确定最优装备保障方案。备保障方案确定最优装备保障方案。

【技术实现步骤摘要】
一种装备保障方案的综合权衡方法及系统


[0001]本专利技术涉及装备保障方案评估
，并且更具体地，涉及一种装备保障方案的综合权衡方法及系统。

技术介绍

[0002]装备保障方案是以一次作战/训练任务为牵引，考虑装备保障的主体、保障体系、保障业务、保障关系、保障行为等要素，形成一套支撑作战/训练任务的想定方案。当根据不同的保障模式、保障体系、保障需求制定多套方案时，需要选取最优的保障方案。但是如何构建装备保障能力指标体系，如何评估装备保障方案，如何针对多保障方案综合权衡。因此，如何以装备任务为牵引，基于现行组织编制，总结传统装备保障方式，借鉴原维修保障经验，形成符合装备保障需求的保障方案，是目前亟需解决的问题。
[0003]现有的针对装备保障方案综合权衡优化有多种方法，如专家评分法，层次分析法等定性分析的方法，存在人为因素干扰大的问题。
[0004]因此，需要一种新的装备保障方案的综合权衡方法。

技术实现思路

[0005]本专利技术提出一种装备保障方案的综合权衡方法及系统，以解决如何对装备保障方案评估，以获取最优装备保障方案的问题。
[0006]为了解决上述问题，根据本专利技术的一个方面，提供了一种装备保障方案的综合权衡方法，所述方法包括：确定评价指标，并获取每个装备保障方案对应的每个评价指标的评价指标数据；根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵；根据所述加权决策矩阵确定正理想方案矩阵和负理想方案矩阵；根据所述加权决策矩阵、正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，计算每个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度和每个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度；根据每个装备保障方案对应的第一接近程度和第二接近程度，确定每个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度；根据最大的相对贴近度对应的装备保障方案确定最优装备保障方案。
[0007]优选地，其中所述评价指标包括：以下评价指标中的至少一个：装备完好率、可信度、任务成功概率、使用可用度、任务可靠度、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、最大修复时间、平均备件延误时间、各类保障资源利用率、各类保障资源满足率、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、维修装备数量、维修装备工时、维修占用各类保障资源的时间、维修消耗各类保障资源的数量、备件入库量和备件消耗量。
[0008]优选地，其中所述根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵，包括：，其中，M为加权决策矩阵，Z
m
×
n
为决策矩阵，m为装备保障方案的数量；n为评价指标的数量；W n
×1为权重矩阵；为第m个装备保障方案的第n个评价指标对应的加权决策值；为第n个评价指标对对应的权重；为第m个装备保障方案的第n个评价指标对应的评价指标数据。
[0009]优选地，其中所述方法还包括：对于任一评价指标，当该任一评价指标所属的指标类型为效益型指标时，利用如下方式对该任一评价指标对应的评价指标数据进行归一化处理，包括：
ꢀꢀ
，对于任一评价指标，当该任一评价指标所属的指标类型为成本性型指标时，利用如下方式对该任一评价指标对应的评价指标数据进行归一化处理，包括：，其中，为第i个装备保障方案的第j个评价指标对应的经过归一化处理后的评价指标数据；为第i个装备保障方案的第j个评价指标对应的未经过归一化处理的评价指标数据；i=1,2,
…
,m，j=1,2,
…
,n，m为装备保障方案的数量；n为评价指标的数量。
[0010]优选地，其中所述根据所述加权决策矩阵确定正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，包括：根据所述加权决策矩阵中每一列的最大值确定正理想方案矩阵；根据所述加权决策矩阵中每一列的最小值确定负理想方案矩阵。
[0011]优选地，其中所述根据所述加权决策矩阵、正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，计算每个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度和每个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度，包括：其中，为第i个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度；为第i个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度；为第i个装备保障方案的第j个评价指
标对应的加权决策值；为正理想方案矩阵Y+中的第j个元素；为负理想方案矩阵Y
‑
中的第j个元素。
[0012]优选地，其中所述根据每个装备保障方案对应的第一接近程度和第二接近程度，确定每个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度，包括： ，其中，为第i个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度；为第i个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度；为第i个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度。
[0013]根据本专利技术的另一个方面，提供了一种装备保障方案的综合权衡系统，所述系统包括：数据获取单元，用于确定评价指标，并获取每个装备保障方案对应的每个评价指标的评价指标数据；加权决策矩阵确定单元，用于根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵；正负理想方案矩阵确定单元，用于根据所述加权决策矩阵确定正理想方案矩阵和负理想方案矩阵；接近程度计算单元，用于根据所述加权决策矩阵、正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，计算每个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度和每个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度；相对贴近度确定单元，用于根据每个装备保障方案对应的第一接近程度和第二接近程度，确定每个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度；最优装备保障方案确定单元，用于根据最大的相对贴近度对应的装备保障方案确定最优装备保障方案。
[0014]优选地，其中所述评价指标包括：以下评价指标中的至少一个：装备完好率、可信度、任务成功概率、使用可用度、任务可靠度、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、最大修复时间、平均备件延误时间、各类保障资源利用率、各类保障资源满足率、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、维修装备数量、维修装备工时、维修占用各类保障资源的时间、维修消耗各类保障资源的数量、备件入库量和备件消耗量。
[0015]优选地，其中所述加权决策矩阵确定单元，根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵，包括：，其中，M为加权决策矩阵，Z
m
×
n
为决策矩阵，m为装备保障方案的数量；n为评价指标的数量；W n
×1为权重矩阵；为第m个装备保障方案的第n个评价指标对应的加权决策
值；为第n个评价指标对对应的权重；为第m个装备保障方案的第n个评价指标对应的评价指标数据。
[0016]优选地，其中所述系统本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种装备保障方案的综合权衡方法，其特征在于，所述方法包括：确定评价指标，并获取每个装备保障方案对应的每个评价指标的评价指标数据；根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵；根据所述加权决策矩阵确定正理想方案矩阵和负理想方案矩阵；根据所述加权决策矩阵、正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，计算每个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度和每个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度；根据每个装备保障方案对应的第一接近程度和第二接近程度，确定每个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度；根据最大的相对贴近度对应的装备保障方案确定最优装备保障方案。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述评价指标包括：以下评价指标中的至少一个：装备完好率、可信度、任务成功概率、使用可用度、任务可靠度、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、最大修复时间、平均备件延误时间、各类保障资源利用率、各类保障资源满足率、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、平均故障间隔时间、平均致命性故障间隔时间、平均修复时间、平均预防性维修时间、维修装备数量、维修装备工时、维修占用各类保障资源的时间、维修消耗各类保障资源的数量、备件入库量和备件消耗量。3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述评价指标数据和每个评价指标对应的权重，确定加权决策矩阵，包括：其中，M为加权决策矩阵，Z
m
×
n
为决策矩阵，m为装备保障方案的数量；n为评价指标的数量；W
n
×1为权重矩阵；为第m个装备保障方案的第n个评价指标对应的加权决策值；为第n个评价指标对对应的权重；为第m个装备保障方案的第n个评价指标对应的评价指标数据。4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：对于任一评价指标，当该任一评价指标所属的指标类型为效益型指标时，利用如下方式对该任一评价指标对应的评价指标数据进行归一化处理，包括：，对于任一评价指标，当该任一评价指标所属的指标类型为成本性型指标时，利用如下方式对该任一评价指标对应的评价指标数据进行归一化处理，包括：，其中，为第i个装备保障方案的第j个评价指标对应的经过归一化处理后的评价指标数据；为第i个装备保障方案的第j个评价指标对应的未经过归一化处理的评价指标数
据；i=1,2,
…
,m，j=1,2,
…
,n，m为装备保障方案的数量；n为评价指标的数量。5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述加权决策矩阵确定正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，包括：根据所述加权决策矩阵中每一列的最大值确定正理想方案矩阵；根据所述加权决策矩阵中每一列的最小值确定负理想方案矩阵。6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述加权决策矩阵、正理想方案矩阵和负理想方案矩阵，计算每个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度和每个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度，包括：其中，为第i个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度；为第i个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度；为第i个装备保障方案的第j个评价指标对应的加权决策值；为正理想方案矩阵Y+中的第j个元素；为负理想方案矩阵Y
‑
中的第j个元素。7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据每个装备保障方案对应的第一接近程度和第二接近程度，确定每个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度，包括： ，其中，为第i个装备保障方案与所述负理想方案矩阵的相对贴近度；为第i个装备保障方案与正理想方案矩阵的第一接近程度；为第i个装备保障方案与负理想方案矩阵的第二接近程度。8.一种装备保障方案的综合权衡系统，其特征在于，所述系统包括：数据获取单元，用于确定评价指标，并获取每个装备保障方案对应的每个评价指标的评价指标数据...

【专利技术属性】
技术研发人员：王可，南福春，闫占乾，洪学超，秦伟帅，张成胜，赵旷，窦德鹏，郑宝，陈浩，
申请(专利权)人：北京瑞风协同科技股份有限公司，
类型：发明
国别省市：