基于风险的海洋油气关键设施验证方法技术

本发明专利技术涉及海洋油气设备领域，公开了一种基于风险的海洋油气关键设施验证方法，在对海洋油气设备进行验证时执行风险分析，通过设备风险分析结果，把资源和注意力集中在高风险领域，优化验证资源的分配，更高效地验证高端的新技术海洋油气设备在正式投入海洋油气平台应用前是否存在重大安全隐患，并消除设备风险以确保海上油气的安全生产。以确保海上油气的安全生产。

【技术实现步骤摘要】
基于风险的海洋油气关键设施验证方法


[0001]本专利技术涉及海洋油气设备领域，具体地涉及一种基于风险的海洋油气关键设施验证方法。

技术介绍

[0002]国家应急管理部对海洋石油天然气生产设备实施发证检验管理制度，对从事海洋石油勘探、开发和生产的平台上的油气设备实施发证检验，目的是进一步加强海洋石油安全生产监督管理，充分发挥海洋石油安全中介机构技术支撑作用，降低海洋石油天然气生产过程中的风险。
[0003]常规成熟的海洋油气设备定义为具有成熟的技术规范体系、明确的技术验证规程、技术成熟并经过实际环境与作业验证和可靠性，可用性，可维护性在实际应用中得到验证等特点的海洋油气设备。高端的新技术海洋油气设备定义为技术不成熟或者供货商技术掌握不成熟、失效模式或失效机理没有系统识别和评估、可靠性不能得到很好确认和在国内属于新技术并亟需国产化等特点的海洋油气设备。
[0004]针对海洋油气平台上常规成熟的海洋油气设备，具备资质的发证检验机构根据成熟法规、规范和标准进行验证，验证符合相关要求的设备签发产品证书或检验证书。
[0005]目前高端的新技术海洋油气设备的验证，因涉及新技术、新工艺和新材料研究，并且国内其涉及的相关技术规范体系不成熟或者没有明确的指向性技术规范，因此在国内形成了很高的验证技术壁垒，如深水水下生产系统、柔性立管、动力定位系统和钻井补偿系统等。这些高端的新技术海洋油气设备目前属于“卡脖子”关键设备。因此我们必须加快高端的新技术海洋油气设备国产化验证能力建设，解决国内海洋油气行业发展中的“卡脖子”问题，保障我国能源安全。
[0006]目前，国内还没有针对这些高端的新技术海洋油气设备的验证制定切实可行的验证方法，哪怕国内相关设备厂家能制造相关设备，但设备验证始终没法形成国内自己的验证方法。在高端的新技术海洋油气设备在正式投入海洋油气平台应用前，没有一套可靠的验证方法可以验证高端的新技术海洋油气设备是否存在重大安全隐患，以确保海上油气的安全生产。
[0007]综上，中国船级社作为国内的检验发证机构，制定针对高端的新技术海洋油气设备的验证方法显得尤为重要。

技术实现思路

[0008]本专利技术的目的是为了克服现有技术存在的高端的新技术海洋油气设备因没有可靠的验证方法而存在安全风险的问题，提供一种基于风险的海洋油气关键设施验证方法，该基于风险的海洋油气关键设施验证方法可验证高端的新技术海洋油气设备在正式投入海洋油气平台应用前是否存在重大安全隐患，以确保海上油气的安全生产。
[0009]为了实现上述目的，本专利技术提供一种基于风险的海洋油气关键设施验证方法，包
括以下验证步骤：
[0010]步骤1，设备的定义，根据海上油气平台的设备组成，对设备进行划分，再对每个设备进行定义和功能描述；
[0011]步骤2，针对选定的设备，进行重大事故隐患(MAH)的识别和筛选；
[0012]步骤3，针对选定的设备，进行安全关键要素(SCEs)的识别；
[0013]步骤4，针对识别的安全关键要素，确定安全关键要素性能相关的标准要求；
[0014]步骤5，针对确定的安全关键要素相关性能标准要求，确定实现安全关键要素相关性能的具体保障要求；
[0015]步骤6，针对识别的设备安全关键要素，在设备不同阶段，如设备设计和制造阶段，对安全关键要素的重要性进行等级判定；
[0016]步骤7，针对重要性等级的安全关键要素，制定确保相关安全关键要素性能的验证手段；
[0017]步骤8，相关验证方案的制定与审查，根据安全关键要素的性能验证手段，制定与之对应的验证实施方案，同时审核验证方案，确定满足要求；
[0018]步骤9，相关验证方案的实施与执行。
[0019]通过上述技术方案，在对海洋油气设备进行验证时执行风险分析，通过设备风险分析结果，把资源和注意力集中在高风险领域，优化验证资源的分配，更高效地验证高端的新技术海洋油气设备在正式投入海洋油气平台应用前是否存在重大安全隐患，并消除设备风险以确保海上油气的安全生产。
附图说明
[0020]图1是本专利技术基于风险的海洋油气设备验证方法的流程图；
[0021]图2是发证检验机构的职责流程图。
具体实施方式
[0022]以下结合附图对本专利技术的具体实施方式进行详细说明。应当理解的是，此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本专利技术，并不用于限制本专利技术。
[0023]本专利技术提供一种基于风险的海洋油气设备验证方法，包括以下验证步骤：
[0024]步骤1，设备的定义，根据海上油气平台的设备组成，对设备进行划分，再对每个设备进行定义和功能描述；
[0025]步骤2，针对选定的设备，进行重大事故隐患(MAH)的识别和筛选；
[0026]步骤3，针对选定的设备，进行安全关键要素(SCEs)的识别；
[0027]步骤4，针对识别的安全关键要素，确定安全关键要素性能相关的标准要求；
[0028]步骤5，针对确定的安全关键要素相关性能标准要求，确定实现安全关键要素相关性能的具体保障要求；
[0029]步骤6，针对识别的设备安全关键要素，在设备不同阶段，如设备设计和制造阶段，对安全关键要素的重要性进行等级判定；
[0030]步骤7，针对重要性等级的安全关键要素，制定确保相关安全关键要素性能的验证手段；
[0031]步骤8，相关验证方案的制定与审查。根据安全关键要素的性能验证手段，制定与之对应的验证实施方案，同时审核验证方案，确定满足要求；
[0032]步骤9，相关验证方案的实施与执行。
[0033]本专利技术基于风险的海洋油气设备验证方法的流程图概括请参考图1。
[0034]为了更清楚地说明本专利技术实施方法的实际工程应用，下面将按照上述技术方案步骤对水下生产系统实例进行简要说明，并对实施例中所需要使用的附表作简单地介绍。
[0035]先通过本专利技术方法步骤1确定设备，对水下生产系统进行验证。
[0036]本专利技术方法步骤2重大事故危害(MAH)的识别与筛选，水下生产系统常见重大事故危害(MAH)见表3所示，通过表4风险矩阵对重大事故危害(MAH)的风险(概率和后果的积)进行等级划分，识别风险为重大、中等和低的事故危害。关于相关失效概率分析，工程上通常有统计数据库方法、故障树分析(FTA)、事件树分析(ETA)和人因可靠性分析(HRA) 等方法。其中数据库是通过历年海工相关失效事件发生的统计，形成失效概率相关统计数据库，目前常用参考Offshore Reliability Data(OREDA)、RiskAssessment Data Directory(OGP)、Worldwide Offshore Accident Databank (WODA)和Guidance on Risk Assessment for Offshore Installations(HSE) 等。失效概率也可通过历年工程本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于风险的海洋油气关键设施验证方法，包括以下验证步骤：步骤1，设备的定义，根据海上油气平台的设备组成，对设备进行划分，再对每个设备进行定义和功能描述；步骤2，针对选定的设备，进行重大事故隐患(MAH)的识别和筛选；步骤3，针对选定的设备，进行安全关键要素(SCEs)的识别；步骤4，针对识别的安全关键要素，确定安全关键要素性能相关的标准要求；步骤5，针对确定的安全关键要素相关性能标准要求，确定...

【专利技术属性】
技术研发人员：周然，张晓蕾，孙政策，杨清峡，李红涛，凌爱军，万波，许涛，王乾宇，
申请(专利权)人：中国船级社，
类型：发明
国别省市：