【技术实现步骤摘要】
一种基于多层次模糊分析的城市黑臭水体整治模型评估方法
[0001]本专利技术涉及水体治理
，具体为一种基于多层次模糊分析的城市黑臭水体整治模型评估方法。
技术介绍
[0002]城市黑臭水体成因复杂，影响因素众多，是水环境污染治理的重点与难点。为指导城市政府及相关咨询和设计机构选择治理技术，《城市黑臭水体整治工作指南》从控源截污、内源控制、生态修复、活水循环等方面提出了一系列可供选择的整治技术。《指南》将众多治理技术进行了分类，并形成了城市黑臭水体治理技术的整体策略，但其尚未对各类治理技术的选择做出详细说明。加之，目前黑臭水体治理技术种类繁多，与不同类型黑臭河道的匹配性差，应用选择难度大，实际应用多盲目跟风，未结合河道特点及其污染现状等因素进行技术分析与比选，这往往导致最终的治理效果不达预期。因此，要在众多治理技术中因地制宜地选取适用、高效、经济的治理措施，首先要完成的是选择合适的评估模型对现有技术的评估。技术评估是技术应用及确定最佳可行技术必不可少的重要步骤。
[0003]尽管国内外在城市黑臭水体的整治过程中越...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种基于多层次模糊分析的城市黑臭水体整治模型评估方法，其特征在于，包括以下步骤：步骤1，城市黑臭水体整治模型分类：对黑臭水体治理模型展开评估前，需保证黑臭水体治理技术属于同一种类范围，城市水体治理技术按照不同的治理目的和方向分为：截污纳管、降雨污染控制、底泥污染控制、生态修复、水质净化和活水循环；步骤2，建立城市黑臭水体整治模型评估指标体系：水体治理技术指标体系依次分为目标层、准则层、主体层和评估层；所述目标层为黑臭水质整治模型经济指标评估；所述准则层为经济指标和技术指标；所述主体层包括5个子系统，分别为：投资成本、运行成本、治理效果、技术适用性和环境效益；所述评估层是主体层次各子系统的细分指标，反映主体层中各子系统的具体情况；步骤3，建立模糊层次综合评价方法：该模糊层次综合评价方法由被评对象、指标集、权重集、判断矩阵以及模糊综合判断集组成；通过确定被评对象的各层指标及其权重建立指标集、权重集，确定每一层次的单因素隶属度函数，得到评估指标对各等级的隶属度，之后通过矩阵乘法计算得到模糊综合评判集，从而得到最终评估结果；步骤4，模糊综合方法评估，具体包括：步骤4.1为评估因素集划分层级；步骤4.2为评估因素集构建评语；步骤4.3为评估因素集划分权重；步骤4.4进行各评估指标的评分；步骤4.5综合评估整治模型。2.根据权利要求1所述的一种基于多层次模糊分析的城市黑臭水体整治模型评估方法，其特征在于：所述步骤3建立模糊层次综合评价方法中包括以下子步骤：步骤3.1，确定评估对象的因素集；设U＝{u1，u2，
…
，u
m
}为被评估的m种评估因素，即评级指标；其中：m是评估因素的个数，有具体的评估体系所决定；为便于权重分配和评议，把每一类都视为单一评估因素，并称之为第一级评估因素；第一级评估因素可以设置下属的第二级评估因素，第二级评估因素又可以设置下属的第三级评估因素，依此类推；即U＝U1∪U1∪
…
∪U
s
，式中U1∪U1∪
…
∪U
s
有限但不交并；其中U
i
＝{u
i1
，u
i2
，
…
，u
im
}，U
i
∩U
j
＝Ф，任意i≠j，i，j＝1，2，
…
，s；称{U
i
}是U的一个划分，U
i
称为类或块；步骤3.2，确定评估对象的评语集；设V＝{v1，v2，
…
，v
n
}，是评估者对被评估对象可能做出的各种总的评估结果组成的评语等级的集合；其中：v
j
代表第j个评估结果，j＝1，2，3，
…
，n；n为总的评估结果数；一般划分为3～5个等级；具体等级可以依据评估内容用适当的语言进行描述；步骤3.3，确定评估因素的权重向量；设A＝{a1，a2，
…
，a
n
}为权重分配模糊矢量，其中a
i
表示第i个因素的权重，要求a
i
＞0，Σa
i
＝1；A反映了各因素的重要程度；权重确定方法主要有层次分析法、加权平均法、专家评估法、特征值法；步骤3.4，进行单因素模糊评估，确立模糊关系矩阵R；单独从一个因素出发进行评估，以确定评估对象对评估集合V的隶属程度；...
【专利技术属性】
技术研发人员：张岳，孙永利，葛铜岗，黄鹏，李鹏峰，范波，赵青，田腾飞，张玮嘉，
申请(专利权)人：中国市政工程华北设计研究总院有限公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。