博物馆藏品风险评估方法及装置制造方法及图纸

本发明专利技术公开了一种博物馆藏品风险评估方法及装置，属于风险评估领域。其中，博物馆藏品风险评估方法，包括：接收第一藏品的特征病害及其等级；根据所述第一藏品的特征病害判断风险因素；再根据所述特征病害的等级和所述风险因素等级计算风险后果及其等级；生成风险后果及其等级和措施建议。该装置包括：接收模块、判断模块、计算模块和生成模块。本发明专利技术，解决将藏品自身特征与病害统一归入“敏感分数”参数，缺乏不同特征病害与风险之间的联系，以及将风险结果以“价值损失”作为统一的评价依据，缺乏对不同风险结果详细描述的问题。不同风险结果详细描述的问题。不同风险结果详细描述的问题。

【技术实现步骤摘要】
博物馆藏品风险评估方法及装置
[0001]

[0002]本专利技术属于风险评估
，尤其是一种博物馆藏品风险评估方法及装置。
[0003]
技术介绍

[0004]国外学者对博物馆藏品风险评估模型的探讨从1990年开始。Stefan Michalski（1990）提出博物馆藏品保存需要关注的劣化因素。以此为基础，加拿大国家自然博物馆的Robert Waller（1994）提出了适用于博物馆领域的风险评估模型，该模型提供了一种量化度量风险的方法，被命名为CPRAM模型，应用于美国、加拿大多家博物馆。
[0005]CPRAM模型从劣化因素和风险类型出发计算风险程度。劣化因素包括外力作用、火灾、水、盗窃、生物类、污染物、光照和紫外线、温度不当、湿度不当、监管疏忽等，主要是藏品以外的因素。风险类型按概率和严重程度分为三类。劣化因素和风险类型的组合对应某一种一般风险。对于每一种风险，分析其概率(probability, P)和严重程度(Extent, E)，判断藏品对这种风险的敏感分数(Fraction susceptible, FS)以及风险发生后的价值损失(Loss in value, LV)，从而计算其风险程度(Magnitude of risk, MR)：MR=P
×
FS
×
LV（概率较低，严重程度较高的风险）或MR=E
×
FS
×
LV（概率较高，严重程度各异的风险）在CPRAM模型中，藏品自身（包括藏品的材质、特征与病害等）对风险的影响统一归入“敏感分数”这一参数，而以“价值损失”作为统一的风险结果的评价依据。该模型的不足在于：将藏品自身特征与病害统一归入“敏感分数”参数，缺乏不同特征病害与风险之间的联系。
[0006]风险结果以“价值损失”作为统一的评价依据，缺乏对不同风险结果的详细描述。
[0007]总体而言，CPRAM模型更加适用于某些劣化因素影响下，整体藏品的宏观风险评估，但缺乏针对不同特征、病害的的藏品风险的个性化评估，也缺乏对风险结果的个性化描述。缺乏藏品风险管理的可操作性。
[0008]国内对于藏品风险管理，尚未形成较成熟的理论方法体系。
[0009]
技术实现思路

[0010]本申请的主要目的在于提供一种博物馆藏品风险评估方法及装置，以解决缺乏针对不同特征、病害的的藏品风险的个性化评估，也缺乏对风险结果的个性化描述，缺乏藏品风险管理可操作性的问题。
[0011]为了实现上述目的，根据本申请的一个方面，提供了一种博物馆藏品风险评估方法及装置。
[0012]根据本申请的一种博物馆藏品风险评估方法包括：接收第一藏品的特征病害及其等级；根据所述第一藏品的特征病害判断风险因素；再根据所述特征病害的等级和所述风险因素等级计算风险后果及其等级；生成风险后果及其等级和措施建议。
[0013]进一步的，根据所述藏品的特征病害判断风险因素包括：建立材质、特征病害标签与风险因素标签之间的映射关系，生成第一对照表；根据第一藏品的材质和特征病害查找所述第一对照表，得到第一风险因素。
[0014]进一步的，生成风险后果及其等级和措施建议包括：建立风险因素与建议措施之间的映射关系，生成第二对照表；根据风险因素查找所述第二对照表，得到建议措施。
[0015]为了实现上述目的，根据本申请的另一方面，提供了博物馆藏品风险评估装置。
[0016]根据本申请的博物馆藏品风险评估装置，包括：接收模块，用于接收第一藏品的特征病害及其等级；判断模块，用于根据所述第一藏品的特征病害判断风险因素；计算模块，用于再根据所述特征病害的等级和所述风险因素等级计算风险后果及其等级；生成模块，用于生成风险后果及其等级和措施建议。
[0017]进一步的，判断模块包括：第一生成单元，用于建立材质、特征病害标签与风险因素标签之间的映射关系，生成第一对照表；第一查找单元，用于根据第一藏品的材质和特征病害查找所述第一对照表，得到第一风险因素。
[0018]进一步的，生成模块包括：第二生成单元，用于建立风险因素与建议措施之间的映射关系，生成第二对照表；第二查找单元，用于根据风险因素查找所述第二对照表，得到建议措施。
[0019]此外，为实现上述目的，本专利技术还提供一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中包括博物馆藏品风险评估程序，所述博物馆藏品风险评估程序被处理器执行时，实现如上述所述的博物馆藏品风险评估方法。
[0020]此外，为实现上述目的，本专利技术还提供一种可编程控制器，用于存储如上述的博物馆藏品风险评估方法。
[0021]在本申请实施例中，采用智能风险评估的方式，通过接收第一藏品的特征病害及其等级；根据所述第一藏品的特征病害判断风险因素；再根据所述特征病害的等级和所述风险因素等级计算风险后果及其等级；生成风险后果及其等级和措施建议，达到了智能匹配的目的，从而实现了针对不同特征、病害的藏品风险的个性化评估，以及对风险结果个性化描述的技术效果，进而解决了将藏品自身特征与病害统一归入“敏感分数”参数，缺乏不同特征病害与风险之间的联系，以及风险结果以“价值损失”作为统一的评价依据，缺乏对不同风险结果详细描述的技术问题。
[0022]附图说明
[0023]构成本申请的一部分的附图用来提供对本申请的进一步理解，使得本申请的其它特征、目的和优点变得更明显。本申请的示意性实施例附图及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：图1是根据本申请第一实施例的一种博物馆藏品风险评估方法示意图；图2是根据本申请第二实施例的一种博物馆藏品风险评估方法示意图；
图3是根据本申请第三实施例的一种博物馆藏品风险评估方法示意图；图4是根据本申请第一实施例的一种博物馆藏品风险评估装置示意图；图5是根据本申请第二实施例的一种博物馆藏品风险评估装置示意图；图6是根据本申请第三实施例的一种博物馆藏品风险评估装置示意图；图7是铁器风险评估过程流程示意图。
[0024]具体实施方式
[0025]在下文的描述中，给出了大量具体的细节以便提供对本专利技术更为彻底的理解。然而，对于本领域技术人员而言显而易见的是，本专利技术可以无需一个或多个这些细节而得以实施。在其他的例子中，为了避免与本专利技术发生混淆，对于本领域公知的一些技术特征未进行描述。
[0026]根据本专利技术实施例，提供了一种博物馆藏品风险评估方法，如图1所示，该方法包括如下的步骤S100至步骤S106：步骤100、接收第一藏品的特征病害及其等级；一、材质、特征与病害2014年，国家文物局实施了“可移动文物病害评估技术规程”系列标准。根据规程可以评估藏品的病害。病害是导致风险的重要原因，但需要注意的是，除病害之外的其他一些特征也会导致风险；甚至即使没有特殊特征与病害，文物材质自身也会导致风险。例如：瓷器有破碎的风险；金属器有腐蚀的风险，而如果金属器存在焊接的特征或点腐蚀的病害，则腐蚀风险的程度会增加。为便于模型构建，将每种材本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种博物馆藏品风险评估方法，其特征在于，包括：接收第一藏品的特征病害及其等级；根据所述第一藏品的特征病害判断风险因素；再根据所述特征病害的等级和所述风险因素等级计算风险后果及其等级；生成风险后果及其等级和措施建议。2.根据权利要求1所述的博物馆藏品风险评估方法，其特征在于，根据所述藏品的特征病害判断风险因素包括：建立材质、特征病害标签与风险因素标签之间的映射关系，生成第一对照表；根据第一藏品的材质和特征病害查找所述第一对照表，得到第一风险因素。3.根据权利要求1所述的博物馆藏品风险评估方法，其特征在于，生成风险后果及其等级和措施建议包括：建立风险因素与建议措施之间的映射关系，生成第二对照表；根据风险因素查找所述第二对照表，得到建议措施。4.一种博物馆藏品风险评估装置，其特征在于，包括：接收模块，用于接收第一藏品的特征病害及其等级；判断模块，用于根据所述第一藏品的特征病害判断风险因素；计算模块，用于再根据所述特征病害的等级和所述...

【专利技术属性】
技术研发人员：张然，李沫，唐铭，雷磊，王建平，
申请(专利权)人：中国国家博物馆，
类型：发明
国别省市：