基于安装包全生命周期元数据的评估方法及相关设备技术

本申请涉及一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法及相关设备，包括：采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，根据元数据中的量化指标的实际值和预先设定的各指标的预期值，基于预先建立的安装包的整体质量计算模型，计算得到每个指标的实际值和预期值的差异，并综合计算得到质量系数；根据质量系数判断安装包是否符合向下游交付的质量标准。其中，元数据包括每个阶段所评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据。本申请中，以全生命周期方式采集代表各阶段加工制造质量的元数据，并进行多维度的质量评价，以安装包为最终产物来评估整体质量，从而提高从上游向下游的自动流转效率，进而在高质量的保障下，加速整体投产速度，实现业务价值。

【技术实现步骤摘要】
基于安装包全生命周期元数据的评估方法及相关设备
本申请涉及安装包质量评估
，尤其涉及一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法及相关设备。
技术介绍
随着时代的发展和业务的需求，软件交付速度和保障质量安全可靠的需求日益增高，在传统瀑布式的软件工程研发模式下，从需求、设计、开发、测试和上线的整个过程中基本依靠严格的文档审核，人为判定软件安装包是否达到预期的需求和设计目标，是否实现了相应质量要求，进而决定安装包能否上线部署运行，运行期间产生的问题也是以工单的方式人工逐级反馈给测试、开发，整个过程的评估基本依赖二次加工数据，不仅缺乏真实性和实时性，而且效率非常缓慢。
技术实现思路
为至少在一定程度上克服相关技术中存在的问题，本申请提供一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法及相关设备。本申请的方案如下：根据本申请实施例的第一方面，提供一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法，包括：采集安装包全生命周期每个阶段的元数据；所述安装包全生命周期至少包括：需求阶段，配置阶段，开发阶段，集成阶段，测试阶段和生成运行阶段；所述元数据包括每个阶段所评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据；根据所述元数据中的量化指标的实际值和预先设定的各指标的预期值，基于预先建立的安装包的整体质量计算模型，计算得到每个指标的实际值和预期值的差异，并综合计算得到质量系数；根据所述质量系数判断所述安装包是否符合向下游交付的质量标准。优选的，在本申请一种可实现的方式中，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体包括：评估所述需求阶段的评估对象是否满足需求条目化要求，具体包括：至少从独立程度、沟通便利性、客户价值性、估算性和可测试性方面综合评估每个需求条目的质量；根据预先对需求条目化过程评估和分析的结果，至少从需求条目数量、条目的优先级分类数、需求条目工时数或故事点数方面综合计算衡量整体质量；将所述每个需求条目的质量和所述整体质量作为所述需求阶段的元数据。优选的，在本申请一种可实现的方式中，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：至少从分支策略、分支生命周期和版本分离程度方面评估所述配置阶段的评估对象；将所述配置阶段的评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据作为所述配置阶段的元数据；其中，所述分支策略评估元素按照质量程度优先级排序：主干开发主干发布模式＞主干开发分支发布模式＞分支开发主干发布模式＞分支开发分支发布模式；所述分支生命周期评估元素按照质量程度优先级排序：评估元素分为短周期＞长周期；所述版本分离程度评估元素包括：程序版本、配置版本、数据版本和环境版本；依据分离类型和数量对所述版本分离程度评估元素的质量程度优先级进行排序。优选的，在本申请一种可实现的方式中，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：从自动化工具中采集所述开发阶段的真实运行数据；至少从提交代码粒度、代码评审程度、配置分离程度和自动化工具集成度方面评估所述开发阶段的评估对象；评估活动包含按需求条目或任务分解的粒度进行提交、进行同行评审、不包含硬编码、配置分离、静态扫描和单元测试；将所述开发阶段的评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据作为所述开发阶段的元数据。优选的，在本申请一种可实现的方式中，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：至少从集成频率、代码质量扫描工具指标方面评估所述集成阶段的评估对象；其中，所述集成频率评估元素按照质量程度优先级排序：秒＞分钟＞小时＞天；代码质量扫描工具至少包括码静态扫描指标和代码覆盖率指标；将所述集成阶段的评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据作为所述集成阶段的元数据。优选的，在本申请一种可实现的方式中，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：基于单元测试、接口功能测试或UI测试进行自动化测试实践，从对应的自动化测试中采集所述测试阶段的真实运行数据；至少从自动化和人工测试占比、缺陷数量、回归次数方面评估所述测试阶段的评估对象是否满足自动化测试体系要求；将所述测试阶段的评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据作为所述测试阶段的元数据。优选的，在本申请一种可实现的方式中，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：至少从缺陷逃逸率、服务平均恢复时间、平均故障间隔时间方面评估所述生产运行阶段的评估对象是否满足自动化测试体系要求；将所述生产运行阶段的评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据作为所述生产运行阶段的元数据。优选的，在本申请一种可实现的方式中，还包括：搭建并部署自动化集成流水线；通过所述流水线打通整体交付通道，并从所述流水线上采集安装包全生命周期每个阶段的元数据。根据本申请实施例的第二方面，提供一种存储介质，所述存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，实现如以上一项所述的基于安装包全生命周期元数据的评估方法中各个步骤。根据本申请实施例的第三方面，提供一种基于安装包全生命周期元数据的评估设备，包括：处理器和存储器；所述处理器与存储器通过通信总线相连接：其中，所述处理器，用于调用并执行所述存储器中存储的程序；所述存储器，用于存储程序，所述程序至少用于执行如以上任一项所述的一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法。本申请提供的技术方案可以包括以下有益效果：本申请中的基于安装包全生命周期元数据的评估方法，包括：采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，根据元数据中的量化指标的实际值和预先设定的各指标的预期值，基于预先建立的安装包的整体质量计算模型，计算得到每个指标的实际值和预期值的差异，并综合计算得到质量系数；根据质量系数判断安装包是否符合向下游交付的质量标准。其中，安装包全生命周期至少包括：需求阶段，配置阶段，开发阶段，集成阶段，测试阶段和生成运行阶段；元数据包括每个阶段所评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据。本申请中，以全生命周期方式采集代表各阶段加工制造质量的元数据，并进行多维度的质量评价，以安装包为最终产物来评估整体质量，从而提高从上游向下游的自动流转效率，进而在高质量的保障下，加速整体投产速度，实现业务价值。应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本申请。附图说明此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本申请的实施例，并与说明书一起用于解释本申请的原理。图1是本申请一个实施例提供的基于安装包全生命周期元数据的评估方法的流程示意图；图2是本申请一个实施例提供的基于安装包全生命周期元数据的评估设本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法，其特征在于，包括：/n采集安装包全生命周期每个阶段的元数据；所述安装包全生命周期至少包括：需求阶段，配置阶段，开发阶段，集成阶段，测试阶段和生成运行阶段；所述元数据包括每个阶段所评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据；/n根据所述元数据中的量化指标的实际值和预先设定的各指标的预期值，基于预先建立的安装包的整体质量计算模型，计算得到每个指标的实际值和预期值的差异，并综合计算得到质量系数；/n根据所述质量系数判断所述安装包是否符合向下游交付的质量标准。/n

【技术特征摘要】
1.一种基于安装包全生命周期元数据的评估方法，其特征在于，包括：
采集安装包全生命周期每个阶段的元数据；所述安装包全生命周期至少包括：需求阶段，配置阶段，开发阶段，集成阶段，测试阶段和生成运行阶段；所述元数据包括每个阶段所评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据；
根据所述元数据中的量化指标的实际值和预先设定的各指标的预期值，基于预先建立的安装包的整体质量计算模型，计算得到每个指标的实际值和预期值的差异，并综合计算得到质量系数；
根据所述质量系数判断所述安装包是否符合向下游交付的质量标准。


2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体包括：
评估所述需求阶段的评估对象是否满足需求条目化要求，具体包括：至少从独立程度、沟通便利性、客户价值性、估算性和可测试性方面综合评估每个需求条目的质量；
根据预先对需求条目化过程评估和分析的结果，至少从需求条目数量、条目的优先级分类数、需求条目工时数或故事点数方面综合计算衡量整体质量；
将所述每个需求条目的质量和所述整体质量作为所述需求阶段的元数据。


3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：
至少从分支策略、分支生命周期和版本分离程度方面评估所述配置阶段的评估对象；
将所述配置阶段的评估对象的基础属性数据，评估对象加工过程和结果产生的量化指标数据作为所述配置阶段的元数据；
其中，所述分支策略评估元素按照质量程度优先级排序：主干开发主干发布模式＞主干开发分支发布模式＞分支开发主干发布模式＞分支开发分支发布模式；
所述分支生命周期评估元素按照质量程度优先级排序：评估元素分为短周期＞长周期；
所述版本分离程度评估元素包括：程序版本、配置版本、数据版本和环境版本；依据分离类型和数量对所述版本分离程度评估元素的质量程度优先级进行排序。


4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述采集安装包全生命周期每个阶段的元数据，具体还包括：
从自动化工具中采集所述开发阶段的真实运行数据；
至少从提交代码粒度、代码评审程度、配置分离程度和自动化工具集成度方面评估所述开发阶段的评估对象；评估活动包含按需求条目或任务分解的粒度进行提交、进行同行评审、不包含硬编码、配置分离、静态扫描和单元测试；
将所述开发...

【专利技术属性】
技术研发人员：陈江，卢硕，
申请(专利权)人：亚联天津信息技术有限责任公司，
类型：发明
国别省市：天津;12