一种争议解决系统，用于请求服务提供商提供服务，使服务提供商能向服务中介证明一服务消费者已请求了服务。希望开始请求服务提供商的服务的服务消费者向服务中介注册一终止代码，该终止代码是用单向函数生成的代码序列的终止代码。服务中介把该终止代码提供给服务提供商。然后，服务消费者能使用序列中的代码来请求服务提供商提供服务。当服务提供商接收一请求时，它确认请求的代码是否可用来导出终止代码。如果确认成功，则服务提供商能把经确认的代码提供给服务中介，作为服务消费者所请求的服务的不可否认的证据。
【技术实现步骤摘要】
所述技术一般涉及基于服务提供商所提供的不可否认的证据来解决服务提供商和服务消费者之间的争议。
技术介绍
可以通过互联网从服务提供商得到许多种服务。例如，一些服务提供商提供了地图信息、天气信息、股票信息等等。服务消费者(例如个人电脑)向服务提供商的web服务器发送对服务的请求。Web服务器执行服务(例如检索所请求的信息)并且经由网页把服务结果提供给正在请求的服务消费者。许多这类服务提供商免费将他们的服务提供给服务消费者。然而，服务提供商一般通过在网页上出售广告空间来获得收入，所述网页提供了服务消费者所请求的信息。随着计算设备变得越来越小，它们用于显示信息的屏幕也变得越来越小。例如，手机是一计算设备，它允许web接入，但仅有一个非常小的屏幕，该屏幕不能显示包括广告的典型网页。这样，向手机提供服务的服务提供商也许不能通过广告来获得收入。于是希望有一种方式使服务提供商能够在向这种计算设备提供服务时获得收入。尽管这些计算设备变得越来越小，然而它们的处理能力增加。结果，这些计算设备(例如手机和个人数字助理)能成为许多不同应用程序的主机。例如，手机可以成为提供电子邮件、地图信息、位置信息、年历信息等应用程序的主机。这些应用程序可以在购买计算设备时已预先安装，或由用户在购买后安装。例如，手机用户可能希望在他们的手机屏幕上显示关于他们当前位置的地图。如果地图应用程序未预先安装，则手机用户可能从互联网下载一地图应用程序，并将其安装在他们的手机上。地图应用程序可能需要使用位置服务提供商和地图服务提供商的服务。地图应用程序可能用位置服务提供商基于从手机附近各个小区获得的读数来标识手机的当前位置，或者把该当前位置提供给地图服务提供商以便获得可向用户显示的适当地图。在这种计算设备上使用应用程序时可能会遇到几个困难。一个困难是服务提供商所使用的广告收入模型在使用这类计算设备时也许不能很好地起作用。一种解决方案会是使服务提供商对每个被请求的服务收取一笔费用。例如，位置服务提供商可能对每个被请求的位置收取$.02。然而，位置服务提供商对每个被请求的服务都向信用卡收费是不实际的，因为收费的交易成本过高。尽管位置服务提供商可以总计对一服务消费者的费用并且仅按月向信用卡收费，然而服务消费者(或计算设备的用户)在对这一费用有争议时并没有效能成本划算的方式。例如，总计费用可能是$10，该费用几乎不能包含信用卡公司为解决争议所需的调查的交易成本。可能希望有一种方式来自动解决这种争议。即使争议解决没有相关的交易成本，费用总计仍会对服务提供商造成许多缺点。特别是，一个缺点在于，服务提供商可能会冒服务消费者不支付的风险。即使服务提供商可能有服务消费者的信用卡号码，然而收费可能会被拒绝，例如因为持卡人最近取消了该信用卡。为了限制受不支付的影响，服务提供商可能希望较频繁地向信用卡收费，但是这种频繁收费的缺点是每笔收费都有一最低交易成本，该最低交易成本可能比所收取的费用还要高。于是会希望使服务提供商能在受不支付影响和服务收费的交易成本之间指定一个可接受的平衡。使用这类计算设备的另一困难在于被下载和安装在计算设备上的应用程序可能不能正确地运作。例如，应用程序可能包含一病毒，该病毒每隔10秒向位置服务提供商请求位置信息。这种请求对于服务消费者是未知的，直到接收到的信用卡账单上表明位置服务提供商在该月的服务费用中向服务消费者收取了超过$5,000。可能希望有一种方式来自动检测这一应用程序是否正确地运作。此外，可能希望服务提供商根据应用程序的行为历史来指示特定的应用程序是否可信，使服务消费者能在安装这一应用程序时作出更好的决定。通常会希望有一种效能成本划算的方式使服务提供商来提供服务，以及使服务消费者在参与者(即服务提供商、服务消费者以及应用程序和它们的创作者)可能不可信的环境中使用各种应用程序。专利技术概述提供了判定应用程序是否非正确运行的系统。当安装应用程序时，服务消费者可在该应用程序被授权使用的服务提供商服务上规定一个限制次数。运行时间环境用于检查该应用程序是否试图超出限制次数。运行时间环境使该限制次数对应用程序是可用的，因此正确运行的应用程序能够了解并遵守其限制次数。由应用程序对服务的所有请求都通过运行时间环境路由。运行时间环境检查每个请求以了解该请求是否将导致应用程序超出其限制次数。如果否，则运行时间环境将该请求转送到服务提供商。但如果应用程序试图超出其限制次数，则运行时间环境可自动卸载应用程序并通知服务提供商该应用程序没有正确运行。如果许多服务消费者报告该应用程序没有正确运行，则服务提供商可拒绝向该应用程序提供服务，并可通知其它服务消费者，以便他们在是否安装该应用程序上做出明智决定。附图说明图1是说明一实施例中争议解决系统的组件的框图。图2是说明一实施例中，在服务消费者、服务中介和服务提供商之间的示例信息流的示意图。图3是说明一实施例中，注册一代码序列的服务消费者的组件的处理流程图。图4是说明一实施例中，产生一序列的组件的处理流程图。图5是说明一实施例中，向服务提供商请求一服务的组件的处理流程图。图6是说明一实施例中，当从服务消费者接收一注册请求消息时被调用的服务中介的组件处理的流程图。图7是说明一实施例中，当从服务中介接收到一注册通知消息时被调用的服务提供商的组件处理的流程图。图8是说明一实施例中，当从服务消费者接收到一服务请求消息时被调用的服务提供商的组件处理的流程图。图9是说明一实施例中，处理争议的服务中介的组件处理的流程图。图10是说明一实施例中服务消费者的组件的框图。图11是说明一实施例中，服务消费者的用户怎样为应用程序建立授权限制的显示屏说明。图12是说明一实施例中，运行时间组件的安装子组件的处理的流程图。图13是说明一实施例中，运行时间组件中请求服务提供商执行一服务的子组件的处理的流程图。具体实施例方式提供了一种争议解决方法和系统，用于请求服务提供商提供服务，使服务提供商能向服务中介证明它已提供了服务消费者所请求的服务。在一实施例中，希望开始请求服务提供商的服务的服务消费者向服务中介注册一终止代码。该终止代码表示了通过向起始代码应用单向函数生成的代码序列中的最后一个代码。(单向函数是相对容易计算的函数，但其求逆相对难以计算。)单向函数的应用产生了一代码序列，该序列以起始代码开始，以终止代码结束，之间是一些中间代码。在接收到服务消费者的注册后，服务中介把终止代码提供给服务提供商。然后，服务消费者能开始请求服务提供商提供服务。服务消费者发送到服务提供商的每个请求都包括与生成反序的代码序列。由于函数是单向的，因此服务提供商应用一反函数以便生成比从服务消费者接收到的代码更接近于起始代码的代码是不切实际的。这样，如果服务提供商具有该序列的一个代码，则可视其为它是从服务消费者接收到的不可否认的证据。此外，由于单向函数相对容易计算，因此服务提供商能通过应用该函数以确定是否能正确导出终止代码，从而容易地确认从服务消费者接收到的代码是否为该序列的有效代码。这样，在服务提供商接收一请求时，它在提供服务前确认该请求的代码能用来导出终止代码。如果确认成功，则服务提供商向服务消费者提供所请求的服务。服务提供商能使用经确认的代码作为不可否认的证据，该本文档来自技高网...
【技术保护点】
消费者系统中的一方法，用于判定一应用程序是否不当运行，其特征在于，所述方法包括： 当安装一应用程序时，规定所述应用程序被授权使用的服务提供商服务的限制次数；以及 在控制一运行时间环境下， 为所述应用程序提供对所规定的限制次数的访问； 当所述应用程序请求所述服务提供商的服务时， 判定所述请求是否超出了所规定的限制次数； 当判定所述请求没有超出所规定的限制次数时，请求所述服务提供商提供所述服务；以及 当判定所述请求超出所规定的限制次数时， 通知所述服务提供商所述应用程序正不当运行；以及 禁止所述应用程序在所述消费者系统上的执行。
【技术特征摘要】
...
【专利技术属性】
技术研发人员：MD史密斯，MT埃布尔，
申请(专利权)人：微软公司，
类型：发明
国别省市：US[美国]
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。