当前位置: 首页 > 专利查询>浙江大学专利>正文

基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法技术

技术编号:28498105 阅读:16 留言:0更新日期:2021-05-19 22:35
本发明专利技术公开了基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,属于中低压直流计量技术领域。本发明专利技术的基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,对备选的若干计量点中,通过模糊综合评价模型,进行评定,选出合适的计量点;其包括以下步骤:第一步,构建因素集U;第二步,构建评语集V;第三步,构建权重集A;第四步,对各个计量点给出评判决策矩阵。本发明专利技术经过不断探索以及试验,对备选的若干计量点中,利用模糊综合评价模型,构建因素集、评语集、权重集以及评判结果矩阵,比较各个方案最终的评语结果来选择最终的计量点配置方案,能够有效减少主观因素的影响,使得计量点的选择,更加科学、合理、准确,利于推广。利于推广。利于推广。

【技术实现步骤摘要】
基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法


[0001]本专利技术涉及基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,属于中低压直流计量


技术介绍

[0002]直流电网技术的发展,对直流计量提出了新的要求。目前,我国现行的国家标准和行业标准对电网计量点设置进行了整体上的规定。但由于在中低压直流配电网中,分布式电源、直流负载大量接入,造成计量点可选方案增多。此外,随着电改步伐逐步到来,电力公司在进行工程设计上,不仅仅要保证系统可靠性、准确性,同时也要兼顾经济性,因此需要考虑诸多因素,但只是凭主观进行筛选,会存在诸多不确定因素,使得选择方案存在很大的不科学性和随意性,缺少一种科学、合理、准确的选择方案。

技术实现思路

[0003]针对现有技术的缺陷,本专利技术的目的在于提供一种基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,通过构建因素集、评语集、权重集以及评判结果矩阵,比较各个方案最终的评语结果来选择最终的计量点配置方案,能够有效减少主观因素的影响,使得计量点的选择,更加科学、合理、准确,利于推广。
[0004]为实现上述目的,本专利技术的技术方案为:
[0005]基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,
[0006]对备选的若干计量点中,通过模糊综合评价模型,进行评定,选出合适的计量点;
[0007]其包括以下步骤:
[0008]第一步,构建因素集U;所述因素集U包括“准确度u
1”、“经济性u
2”、和“可行性u
3”,即U={u1,u2,u3};
[0009]第二步,构建评语集V;
[0010]所述评语集V包括“好v
1”、“较好v
2”、“可接受v
3”和“不可接受v
4”,即V={v1,v2,v3,v4};
[0011]第三步,构建权重集A;
[0012]权重集A={a1,a2,a3},分别表示各个因素在系统设计决策中所占比重;
[0013]第四步,根据因素集对评语集的隶属度,对各个计量点给出评判决策矩阵
[0014]所述评判决策矩阵的行向量[r
i1
,r
i2
,r
i3
,r
i4
]代表该因素在评语集中的隶属度;
[0015]需要注意的是,评判矩阵行向量之和为1,即
[0016]第五步,构建评判结果矩阵B=A
×
R,得到评判结果矩阵B=[b1,b2,b3,b4];
[0017]评判结果矩阵中的四个元素分别对应该方案在评语集中的隶属度,取最大值b=max B作为该方案的最终评语结果;
[0018]第六步,通过比较各个方案最终的评语结果来选择最终的计量点配置方案;
[0019]当评语结果相同时,取隶属度最高者。
[0020]本专利技术经过不断探索以及试验,对备选的若干计量点中,利用模糊综合评价模型,构建因素集、评语集、权重集以及评判结果矩阵,比较各个方案最终的评语结果来选择最终的计量点配置方案,能够有效减少主观因素的影响,使得计量点的选择,更加科学、合理、准确,利于推广。
[0021]作为优选技术措施:
[0022]所述第一步,对备选的若干计量点选择,主要按照国家标准GB/T 33708

2017和行业标准DL/T 1484

2015、DL/T 448

2016对计量点进行选择,保证每个计量点符合基本要求;并生成若干个计量点配置组合方案,作为备选。
[0023]本专利技术基于直流配电网网络拓扑结构,考虑直流配电网的对称性,考虑分布式电源并网结构,从国家标准和行业标准出发,应用模糊综合评价模型。综合考虑计量点设置的精确性,经济性和可行性,可在符合国家标准和行业标准下的潜在计量点中筛选出最佳方案。
[0024]作为优选技术措施:
[0025]所述第三步,权重集数据根据实际需求进行调整;
[0026]当系统整体设计更偏重经济性时,a2取值更大;
[0027]权重集各个元素之和为1,即
[0028]作为优选技术措施:
[0029]所述第四步中,隶属度评定方法包括统计法和隶属函数法。
[0030]本专利技术采用统计法,即靠仿真结果,操作者根据经验对现有方案进行打分;打分结果进行统计,得到隶属度。
[0031]作为优选技术措施:
[0032]对于带直流负载的双级式光伏并网系统,根据国家标准和行业标准,选出3个潜在计量点选址,并给出三种计量点组合方案:
[0033]方案一,三个计量点全选;
[0034]方案二,选择两个计量点;
[0035]方案三,选择一个计量点:
[0036]根据经验法,配置评价决策矩阵和权重集;
[0037]三种方案评价决策矩阵和权重集如下所示:
[0038]方案1:
[0039]方案2:
[0040]方案3:
[0041]权重集A=|0.3 0.4 0.3|
[0042]则最终评价结果为:
[0043]方案1:B1=|0.35 0.19 0.39 0.07|
[0044]方案2:B2=|0.16 0.47 0.30 0.07|
[0045]方案3:B3=|0.22 0.42 0.33 0.06|。
[0046]方案1中,计量点设置完整,充分考虑到各个器件实际流入/流出的电能,线路损耗对计量的影响最小,因此准确度最高。但同时造成安装多块电表,造成系统成本增高。安装可行性上,当涉及到用户侧时,往往涉及到居民是否同意停电安装设备或在家中施工等因素,安装难度较高。方案3中只考虑并网系统和主网中的功率交换,未必能够充分反映居民负荷侧用电情况。因此方案2最为科学、合理。
[0047]作为优选技术措施:
[0048]还包括对中低压直流计量点的计量方法,包括以下步骤:
[0049]步骤一,采集系统运行信息,并对电能进行计量;
[0050]步骤二,读取采集到的计量数据以及设备报警信息,并对数据进行存储;
[0051]步骤三,把采集得到的数据进行处理,分析系统的运行状态以及计算电费;
[0052]数据处理包括但不限于:闪变分析,纹波分析,尖、峰、谷、平分析,系统直流潮流分析;根据数据处理结果下达系统运行指令,指令通过服务器传输给控制站,从而实现电能管理;
[0053]步骤四,对系统运行状态进行仿真,给定关键计量点计量结果参考范围,作为计量结果校验标准;若仿真结果与参考范围相差较大,且此时无报警信息,则向所在计量点负责人员发送信息,通知其前往计量点所在位置排查故障。
[0054]本专利技术通过采集系统实际运行信息,对电能进行计量;同时能够根据采集信息,对电能进行有效管理和计量结果校对,方案科学、合理、准确;能够满足电网公司以及用户对中低压直流输电系统科学计量的要本文档来自技高网
...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,其特征在于,对备选的若干计量点中,通过模糊综合评价模型,进行评定,选出合适的计量点;其包括以下步骤:第一步,构建因素集U;所述因素集U包括“准确度u
1”、“经济性u
2”、和“可行性u
3”,即U={u1,u2,u3};第二步,构建评语集V;所述评语集V包括“好v
1”、“较好v
2”、“可接受v
3”和“不可接受v
4”,即V={v1,v2,v3,v4};第三步,构建权重集A;权重集A={a1,a2,a3},分别表示各个因素在系统设计决策中所占比重;第四步,根据因素集对评语集的隶属度,对各个计量点给出评判决策矩阵R=|r
ij
|3×4;所述评判决策矩阵的行向量[r
i1
,r
i2
,r
i3
,r
i4
]代表该因素在评语集中的隶属度。第五步,构建评判结果矩阵B=A
×
R,得到评判结果矩阵B=[b1,b2,b3,b4];评判结果矩阵中的四个元素分别对应该方案在评语集中的隶属度,取最大值b=max B作为该方案的最终评语结果;第六步,通过比较各个方案最终的评语结果来选择最终的计量点配置方案;当评语结果相同时,取隶属度最高者。2.如权利要求1所述的基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,其特征在于,所述第一步,对备选的若干计量点选择,主要按照国家标准GB/T 33708

2017和行业标准DL/T 1484

2015、DL/T 448

2016对计量点进行选择,保证每个计量点符合基本要求;并生成若干个计量点配置组合方案,作为备选。3.如权利要求1所述的基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,其特征在于,所述第三步,权重集数据根据实际需求进行调整;当系统整体设计更偏重经济性时,a2取值更大;权重集各个元素之和为1,即4.如权利要求1所述的基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,其特征在于,所述第四步中,隶属度评定方法包括统计法和隶属函数法。5.如权利要求1所述的基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,其特征在于,对于带直流负载的双级式光伏并网系统,根据国家标准和行业标准,选出3个潜在计量点选址,并给出三种计量点组合方案:方案一,三个计量点全选;方案二,选择两个计量点;方案三,选择一个计量点:配置评价决策矩阵和权重集;三种方案评价决策矩阵和权重集如下所示:方案1:
方案2:方案3:权重集A=|0.3 0.4 0.3|则最终评价结果为:方案1:B1=|0.35 0.19 0.39 0.07|方案2:B2=|0.16 0.47 0.30 0.07|方案3:B3=|0.22 0.42 0.33 0.06|。6.如权利要求1

5任一所述的基于模糊评价模型的中低压直流计量点选择方法,其特征在于,还包括对中低压直流计量点的...

【专利技术属性】
技术研发人员:刘炜陆春光王朝亮章江铭李亦龙蒋群黄荣国宋磊孙钢于淼张哲玮赵竞涵
申请(专利权)人:浙江大学
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1