一种危化介质多因素危害性综合评价方法技术

本发明专利技术公开了一种危化介质多因素危害性综合评价方法，属于危险化学品数据处理领域。该方法在分析危化介质危害特性数据的基础上，获取基于转换分值法的危化介质多因素危害性分值；然后结合层次分析法和熵权法，构建了基于层次分析‑熵权法(AHP‑EW)的危化介质多因素危害性权重评价策略，获取危化介质多因素危害性权重，建立了危化介质多因素危害性的综合评价方法，实现了对危化介质多因素危害性的综合评价。本方法综合考虑了危化介质的多因素危害性，能够获取危化介质多因素危害性分值与权重，有效实现危化介质多因素危害性的综合评价，为危化介质危害性分级标准的制订提供了基础。

【技术实现步骤摘要】
一种危化介质多因素危害性综合评价方法
本专利技术属于危险化学品数据处理
，尤其涉及一种危化介质多因素危害性综合评价方法。
技术介绍
危化介质的危害性综合评价是危化介质危害性分级标准制订的基础，合理地评价危化介质的危害性，能够为危化介质多因素危害性分级提供基础，为承压设备的设计和制造提供依据和指导，降低其事故发生率，减少对人员、设施、环境等造成的损害。GBZ230-2010《职业性接触毒物危害程度分类》中危化介质的危害性综合评价方法以危化介质的健康危害(包括急性毒性、扩散性、蓄积性、致癌性、生殖毒性、致敏性、刺激与腐蚀性和实际危害与预后共8类危化介质多因素危害性)为基础进行评价，获取危化介质多因素危害性分值与权重，实现对危化介质多因素危害性的评价，为危化介质危害性分级提供依据。然而该方法只考虑了健康危害的分值评价与权重评价，忽视了物理危害和环境危害，导致危化介质多因素危害性评价不合理。因此，迫切需要综合考虑危化介质多因素危害性，对危化介质多因素危害性进行综合评价，获取危化介质多因素危害性分值与权重。危化介质多因素危害性的分值可以通过本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种危化介质多因素危害性综合评价方法，其特征在于：该方法包括以下步骤：/n步骤一：扩充危化介质的多因素危害性；/n以急性毒性、刺激与腐蚀性、致敏性、生殖毒性、致癌性、实际危害后果与预后、扩散性、蓄积性、环境危害性、易燃易爆性、氧化性和加压性这12类危化介质多因素危害性为基础对危化介质的危害性进行综合评价；/n步骤二：利用转换分值法获取危化介质多因素危害性分值；/n步骤三：利用专家知识获取危化介质多因素危害性主观权重；/n基于专家知识的危化介质多因素危害性主观权重包括基于AHP的危化介质多因素危害性主观权重和基于专家权威性的危化介质多因素危害性主观权重两部分；/n(1)基于AHP的危化介质多...

【技术特征摘要】
1.一种危化介质多因素危害性综合评价方法，其特征在于：该方法包括以下步骤：
步骤一：扩充危化介质的多因素危害性；
以急性毒性、刺激与腐蚀性、致敏性、生殖毒性、致癌性、实际危害后果与预后、扩散性、蓄积性、环境危害性、易燃易爆性、氧化性和加压性这12类危化介质多因素危害性为基础对危化介质的危害性进行综合评价；
步骤二：利用转换分值法获取危化介质多因素危害性分值；
步骤三：利用专家知识获取危化介质多因素危害性主观权重；
基于专家知识的危化介质多因素危害性主观权重包括基于AHP的危化介质多因素危害性主观权重和基于专家权威性的危化介质多因素危害性主观权重两部分；
(1)基于AHP的危化介质多因素危害性主观权重
首先利用层次分析法AHP构建层次分析结构模型，模型层次自上而下分别为目标层、准则层和指标层；针对12类危化介质多因素危害性，将急性毒性的权重作为基准值，取急性毒性、易燃易爆性、氧化性、加压性和环境危害性作为二级评价指标，将危化介质多因素危害性作为一级评价指标，构建危化介质多因素危害性层次分析模型；
其次构建层次判断矩阵，根据危化介质多因素危害性层次分析模型发布调查问卷，调查对象为化学领域和特种设备领域的专家，对二级评价指标进行两两判断对比，通过层析判断标度表构建层次判断矩阵A＝(aij)，其中A∈Rn×n，n为同层次危化介质危害性个数，aij为危害性i和危害性j的重要性标度；层次判断标度表具体描述如下：若危害性i和危害性j同等重要，则重要性标度为1；若危害性i比危害性j稍微重要，则重要性标度为3；若危害性i比危害性j明显重要，则重要性标度为5；若危害性i比危害性j强烈重要，则重要性标度为7；若危害性i比危害性j极端重要，则重要性标度为9；若重要性介于两标度之间，则重要性标度为2、4、6、8；若i和j重要性标度为aij，则j和i的重要性重要性标度为以上各数的倒数；
然后计算同层次危化介质危害性权重与一致性检验，根据层次判断矩阵采用特征根法计算同层次各危化介质危害性主观权重，计算公式为
Au＝λmaxu(1)
式中，λmax为层次判断矩阵A的最大特征根，u为对应的特征向量，即同层次各危化介质危害性的主观权重；得到主观权重后，需要对之进行一致性检验，避免得到的权重出现矛盾，确保各危化介质危害性重要性程度一致；一致性检验指标计算公式为






式中，CR为一致性比例比率，CI为一致性指标，RI为平均随机一致性指标，RI的值通过平均随机一致性指标取值参考获取，具体描述如下：若阶数为1则RI的值为0，若阶数为2则RI的值为0，若阶数为3则RI的值为0.58，若阶数为4则RI的值为0.90，若阶数为5则RI的值为1.12，若阶数为6则RI的值为1.24，若阶数为7则RI的值为1.32，若阶数为8则RI的值为1.41，若阶数为9则RI的值为1.45；当CR＜0.1时，说明A满足一致性检验，若不满足条件，则层次判断矩阵需重新构建，直至满足一致性检验；
以急性毒性权重作为基准值，将获取的指标权重同比放大，获得基于AHP的危化介质多因素危害性主观权重V1，V1∈R1×f，其中f为层次分析模型中危化介质多因素危害性个数；
(2)基于专家知识的危化介质多因素危害性主观权重
根据危化介质多因素危害性层次分析模型发布调查问卷，调查对象为化学领域和特种设备领域的专家，获得层次分析模型中每个危化介质危害性的权重，专家主观权重矩阵如下
Xf×p＝{xij}(i＝1,2,....

【专利技术属性】
技术研发人员：王建林，陈艺文，邱科鹏，
申请(专利权)人：北京化工大学，
类型：发明
国别省市：北京;11