基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法技术

本发明专利技术公开了一种基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，以锂电池的多源可靠性试验数据为研究对象，通过对其多源可靠性试验的特征进行分析，总结影响锂电池多源可靠性试验数据质量的共同原因，并以此为基础建立锂电池多源可靠性试验数据评价标准并给出评价准则，建立锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系，规定评价指标的量化方法，基于数据包络分析方法构建锂电池多源可靠性试验数据评价模型，对锂电池多源试验数据质量进行评价，得出试验数据的重要性排序，实现对锂电池多源可靠性试验数据的科学评价与有效性排序，实现面对电子产品可靠性试验数据来源广，数据量少等问题的同时实现试验数据在可靠性工作中的合理使用。

Data evaluation method of multi-source reliability test for lithium battery based on DEA

【技术实现步骤摘要】
基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法
本专利技术涉及多源可靠性试验数据评价
，尤其涉及一种基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法。
技术介绍
随着科技进步的发展、社会竞争的加剧，各企业部门对产品可靠性的关注度越来越高，可靠性数据能够最直接地反映产品或装备可靠性的水平及状态。贯穿产品寿命周期的多源可靠性试验是可靠性数据的主要来源，可靠性数据来源于寿命周期的不同阶段，如：研制阶段、生产使用阶段、保障维护阶段等，也来源于不同的可靠性试验，如：可靠性研制试验、可靠增长试验、现场试验、仿真试验等。在多源可靠性试验数据采集、审核、汇总和报送这四个环节中，采集规范不完善、人员理解错误、操作失误等，都会造成试验数据缺失、记录重复等问题，这将在很大程度上降低可靠性数据的质量，从而影响产品或装备可靠性的分析结果，影响后续可靠性工作的开展。
技术实现思路
有鉴于此，本专利技术提供了一种基于数据包络分析的多源可靠性试验数据评价方法，用以实现对多元可靠性试验数据科学评价与有效性排序。因此，本专利技术提供了一种基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，包括如下步骤：S1：对锂电池的标称容量、标称电压、内阻、重量、尺寸以及比能量进行研究，确定锂电池多源可靠性试验影响数据质量的因素；S2：根据确定的因素，对所述锂电池多源可靠性试验进行细节分析，得到锂电池多源可靠性试验数据的评价标准；S3：对所述评价标准进行定义，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系；S4：结合实际应用中锂电池可靠性试验的种类，对所述评价指标体系中的各项评价指标进行分类，建立指标量化方法的规定；S5：基于数据包络分析方法，结合所述各项评价指标的固有属性和所述指标量化方法，建立锂电池多源可靠性试验数据评价模型；S6：将待评价的锂电池多源可靠性试验数据分别代入所述锂电池多源可靠性试验数据评价模型进行求解，得到所述锂电池多源可靠性试验数据的重要性排序。在一种可能的实现方式中，在本专利技术提供的上述锂电池多源可靠性试验数据评价方法中，步骤S2，根据确定的因素，对所述锂电池多源可靠性试验进行细节分析，得到锂电池多源可靠性试验数据的评价标准，具体包括如下步骤：S21：根据待解决的锂电池多源可靠性试验数据质量评价问题，对所述锂电池多源可靠性试验进行调研分析，总结所述锂电池多源可靠性试验的共性特点；S22：根据所述锂电池多源可靠性试验的共性特点，建立锂电池多源可靠性试验数据的多项评价标准；其中，各项评价标准彼此独立、不重复、不遗漏，用于全面地对所述锂电池多源可靠性试验数据的质量进行评价。在一种可能的实现方式中，在本专利技术提供的上述锂电池多源可靠性试验数据评价方法中，步骤S3，对所述评价标准进行定义，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系，具体包括如下步骤：S31：根据所述锂电池多源可靠性试验的共性特点，对建立的锂电池多源可靠性试验数据的各项评价标准进行定义；S32：针对定义后的各项评价标准进行总结，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系。在一种可能的实现方式中，在本专利技术提供的上述锂电池多源可靠性试验数据评价方法中，步骤S4，结合实际应用中锂电池可靠性试验的种类，对所述评价指标体系中的各项评价指标进行分类，建立指标量化方法的规定，具体包括如下步骤：S41：针对所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系中各项评价指标的特点，将各项评价指标分为定量指标和定性指标；S42：针对定性指标，通过德尔菲评分法确定定性指标对应的量化结果；针对定量指标，通过指标计算方法确定定量指标对应的量化结果。在一种可能的实现方式中，在本专利技术提供的上述锂电池多源可靠性试验数据评价方法中，步骤S5，基于数据包络分析方法，结合所述各项评价指标的固有属性和所述指标量化方法，建立锂电池多源可靠性试验数据评价模型，具体包括如下步骤：S51：根据数据包络分析方法的基本原理，将与所述锂电池多源可靠性试验数据质量呈负相关的指标作为输入指标，将与所述锂电池多源可靠性试验数据质量呈正相关的指标作为输出指标；S52：根据数据包络分析方法中的加型模型，建立锂电池多源可靠性试验数据评价模型如下：其中，θ表示决策单元到有效边界的距离；和分别表示输入松弛变量和输出剩余变量；Mk表示DMUk的模型错误程度指标量化结果；M0表示DMU0的模型错误程度指标量化结果；Ck表示DMUk的计算错误程度指标量化结果；C0表示DMU0的计算错误程度指标量化结果；Fk表示DMUk的格式无效数指标量化结果；F0表示DMU0的格式无效数指标量化结果；Dk表示DMUk的数据缺失数指标量化结果；D0表示DMU0的数据缺失数指标量化结果；Pk表示DMUk的方案完整性指标量化结果；P0表示DMU0的方案完整性指标量化结果；Lk表示DMUk的报告完整性指标量化结果；L0表示DMU0的报告完整性指标量化结果；Rk表示DMUk的条件一致性指标量化结果；R0表示DMU0的条件一致性指标量化结果；Sk表示DMUk的样本一致性指标量化结果；S0表示DMU0的样本一致性指标量化结果；Tk表示DMUk的样本数据可追溯性指标量化结果；T0表示DMU0的样本数据可追溯性指标量化结果；Bk表示DMUk数据稳定性指标量化结果；B0表示DMU0数据稳定性指标量化结果；DMUk表示第k个决策单元，k＝1,2,...,n，n表示决策单元的数量；λk表示第k个决策单元的权重；DMU0表示目标决策单元。在一种可能的实现方式中，在本专利技术提供的上述锂电池多源可靠性试验数据评价方法中，步骤S6，将待评价的锂电池多源可靠性试验数据分别代入所述锂电池多源可靠性试验数据评价模型进行求解，得到所述锂电池多源可靠性试验数据的重要性排序，具体包括如下步骤：S61：将待评价的锂电池多源可靠性试验数据的各项评价指标的量化结果代入所述锂电池多源可靠性试验数据评价模型进行求解，获得所述锂电池多源可靠性试验数据的重要性排序。本专利技术提供的上述锂电池多源可靠性试验数据评价方法，以锂电池多源可靠性试验数据为研究对象，锂电池多源可靠性试验包括加速寿命试验、加速退化试验、仿真试验与现场试验，通过对锂电池多源可靠性试验的特征进行分析，总结在试验过程中影响锂电池多源可靠性试验数据质量的共同原因，并以此为基础建立锂电池多源可靠性试验数据评价标准并给出评价准则，建立锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系，规定评价指标的量化方法，基于数据包络分析方法构建锂电池多源可靠性试验数据评价模型，对锂电池多源可靠性试验数据质量进行评价，得出锂电池多源可靠性试验数据的重要性排序，这样，可以实现对锂电池多源可靠性试验数据的科学评价与有效性排序，实现锂电池多源可靠性试验数据在可靠性工作中的合理使用，解决了大量电子产品可靠性数据来源广、数据量少等问题限制，为电子产品的可靠性评估提供依据。附图说明图1为本专利技术提供的一种基于数本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，其特征在于，包括如下步骤：/nS1：对锂电池的标称容量、标称电压、内阻、重量、尺寸以及比能量进行研究，确定锂电池多源可靠性试验影响数据质量的因素；/nS2：根据确定的因素，对所述锂电池多源可靠性试验进行细节分析，得到锂电池多源可靠性试验数据的评价标准；/nS3：对所述评价标准进行定义，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系；/nS4：结合实际应用中锂电池可靠性试验的种类，对所述评价指标体系中的各项评价指标进行分类，建立指标量化方法的规定；/nS5：基于数据包络分析方法，结合所述各项评价指标的固有属性和所述指标量化方法，建立锂电池多源可靠性试验数据评价模型；/nS6：将待评价的锂电池多源可靠性试验数据分别代入所述锂电池多源可靠性试验数据评价模型进行求解，得到所述锂电池多源可靠性试验数据的重要性排序。/n

【技术特征摘要】
1.一种基于数据包络分析的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，其特征在于，包括如下步骤：
S1：对锂电池的标称容量、标称电压、内阻、重量、尺寸以及比能量进行研究，确定锂电池多源可靠性试验影响数据质量的因素；
S2：根据确定的因素，对所述锂电池多源可靠性试验进行细节分析，得到锂电池多源可靠性试验数据的评价标准；
S3：对所述评价标准进行定义，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系；
S4：结合实际应用中锂电池可靠性试验的种类，对所述评价指标体系中的各项评价指标进行分类，建立指标量化方法的规定；
S5：基于数据包络分析方法，结合所述各项评价指标的固有属性和所述指标量化方法，建立锂电池多源可靠性试验数据评价模型；
S6：将待评价的锂电池多源可靠性试验数据分别代入所述锂电池多源可靠性试验数据评价模型进行求解，得到所述锂电池多源可靠性试验数据的重要性排序。


2.如权利要求1所述的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，其特征在于，步骤S2，根据确定的因素，对所述锂电池多源可靠性试验进行细节分析，得到锂电池多源可靠性试验数据的评价标准，具体包括如下步骤：
S21：根据待解决的锂电池多源可靠性试验数据质量评价问题，对所述锂电池多源可靠性试验进行调研分析，总结所述锂电池多源可靠性试验的共性特点；
S22：根据所述锂电池多源可靠性试验的共性特点，建立锂电池多源可靠性试验数据的多项评价标准；其中，各项评价标准彼此独立、不重复、不遗漏，用于全面地对所述锂电池多源可靠性试验数据的质量进行评价。


3.如权利要求2所述的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，其特征在于，步骤S3，对所述评价标准进行定义，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系，具体包括如下步骤：
S31：根据所述锂电池多源可靠性试验的共性特点，对建立的锂电池多源可靠性试验数据的各项评价标准进行定义；
S32：针对定义后的各项评价标准进行总结，建立所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系。


4.如权利要求3所述的锂电池多源可靠性试验数据评价方法，其特征在于，步骤S4，结合实际应用中锂电池可靠性试验的种类，对所述评价指标体系中的各项评价指标进行分类，建立指标量化方法的规定，具体包括如下步骤：
S41：针对所述锂电池多源可靠性试验数据的评价指标体系中各项评价指标的特点，将各项评价指标分为定量指标和定性指标；
S42：针...

【专利技术属性】
技术研发人员：文美林，于雪，康锐，祖天培，张清源，
申请(专利权)人：北京航空航天大学，
类型：发明
国别省市：北京;11