一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法技术

本发明专利技术涉及一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法，通过获取每一工班各机组的各质量类别数据，并得到相应机组的机组合格率；通过各相应机组的机组合格率计算该工班的平均合格率；通过车间整体的各质量类别数据计算车间整体合格率；统计各工班的机组合格率低于第一设定值的机组总数，然后进行判断。本技术方案通过烟草卷包车间质量综合决策模型的立方法，建立了质量数据管理平台积累质量数据经验库，“数据集中、应用分布”的方式，可以有效地提高信息资源的利用率，提供良好的数据交互接口，方便相关岗位人员高效调用，能及时准确的确定影响质量问题的具体原因。

A Method for Establishing Comprehensive Quality Decision Model of Tobacco Bag Workshop

【技术实现步骤摘要】
一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法
本专利技术属于烟草车间质量管理
，特别是指一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法。
技术介绍
烟草车间卷包设备类型众多、产品质量问题的种类和产生原因错综复杂，质量问题对应产生原因之间各种因素互相关联，这对卷接包车间质量管控带来了较大困难。传统质量管控方法不能及时发现并合理做质量管控觉得指导。在传统的工作中，只能通过不断地巡视观察质量情况从而查找存在的质量隐患，由于卷接包装工艺较复杂，并不能及时及面面俱到。以往操作人员及维修人员处理故障都是凭借自身的经验，存在疏漏。质量问题产生原因较多，在传统的处理方式中，相关人员对历史数据进行统计较为繁琐。如下图1所示，目前卷包车间质量分析方法主要是通过单一的物理指标数据通过单一的数据源进行人工分析，由于生产过程中的物理指标是测试后的结果，属于一个结果的体现，并不能实时关联生产状态对生产过程进行实时评价和分析并判断和定位具体的质量问题。目前卷包车间影响产品质量问题的因素较多，与产品质量问题相关的数据的来源及数量均较多，如何能够精确对卷包车间质量做出决策，需要对卷包车间各类与生产质量相关数据进行分类，但是现技术尚没有针对相应数据分类的模型，影响了数据的调用效率。
技术实现思路
本专利技术的目的是提供一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法，以解决现有技术对烟草卷包车间影响质量问题的数据没有明确的分类，不能及时准确的确定影响质量问题的具体原因的问题。本专利技术是通过以下技术方案实现的：一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法，包括以下步骤：获取每一工班各机组的各质量类别数据，并得到相应机组的机组合格率；通过各相应机组的机组合格率计算该工班的平均合格率；通过车间整体的各质量类别数据计算车间整体合格率；统计N个工班的机组合格率低于第一设定值的机组总数；若所述车间整体合格率低于第二设定值，则判断，在N工班中，机组合格率是否有高于第第一设定值的情况，若有，则判断属于人为控制因素是影响质量问题的主因；若否，则判断属于辅料因素是影响质量问题的主因；若所述车间整体合格率高于第二设定值，则判断：同一机组中，若其中N-1个工班的机组合格率均高于第一设定值，或一个工班的机组合格率低于N-1个工班的机组合格率的平均值的第三设定值，或有工班的机组合格率高于第四设定值，或该机组在设定时间段内没有发生过维修记录，则判断人为控制因素是影响质量问题的主因；同一机组中，若其中N-1个工班的机组合格率均低于第一设定值，或N个工班的机组合格率的平均值低于第一设定值，或没有工班的机组合格率高于第四设定值，则判断为设备因素是影响质量问题的主因；若机组合格率低于第一设定值的机组总数大于第五设定值，或机组合格率低于第一设定值的机组使用同一厂家的辅料，或使用其它厂家辅料的机组合格率均高于第一设定值，则判断为辅料问题是影响质量问题的主因。所述质量类别包括烟支质量类别、烟支圆周类别、烟支长度类别中的一种。所述质量类别数据包括样本总数、不合格数、合格率、平均值、极大值或极小值中的一种或一种以上组合。进一步的，所述质量类别还包括外观质量类别，所述外观质量类别至少包括烟支外观类别或盒装外观类别。所述外观质量类别数据包括不合格数或平均扣分。所述质量类别数据是通过对各机组的外观类别平均扣分获得。所述外观类别平均扣分＝(不合格样本数/样本总数)×权重；所述权重为外观质量类别中各外观类别占所述外观质量类别的比例。本专利技术的有益效果是：本技术方案通过烟草卷包车间质量综合决策模型的立方法，建立了质量数据管理平台积累质量数据经验库，“数据集中、应用分布”的方式，可以有效地提高信息资源的利用率，提供良好的数据交互接口，方便相关岗位人员高效调用。通过对质量内在及外在原因通过质量相关数据进行深度解析和多维度问题挖掘，以此对生产过程质量控制做出辅助决策，取代人脑分析过程，此模式可以通过逐步完善，实时评估分析产品在线生产质量。附图说明图1为现有质量问题分析逻辑图；图2为质量综合决策模型逻辑图。具体实施方式以下通过实施例来详细说明本专利技术的技术方案，以下的实施例仅是示例性的，仅能用来解释和说明本专利技术的技术方案，而不能解释为是对本专利技术技术方案的限制。如图2所示，为了能够精确对卷包车间质量做出决策，需要对卷包车间各类生产质量相关数据进行采集及存储，由于卷包车间数据节点和数据类型较多，需要对不同设备采用不同原理进行数据采集并进行存储，通过云数据中心的存储方式可实现高效数据调用。为了实现对卷包车间质量决策支持，需要全面了解卷烟车间影响产品质量问题的所有因素，通过长期的统计分析，现卷烟车间影响产品质量问题的因素主要包括物理指标类别、生产过程实时状态因素、设备维修因素、辅料信息因素及外观缺陷类别。在本申请中，各质量类别实际由物理指标类别和外观质量类别组成，其中，物理指标类别包括烟支质量类别、烟支圆周类别、烟支长度类别或烟支吸阻类别中的一种或一种以上组合。外观质量类别至少包括烟支外观类别、条装外观类别或盒装外观类别。此处的盒装外观类别是指小盒包装的外观类别，在通常情况下，小盒包装的数量为二十支装、十支装或其它数量，烟支外观类别是指单一烟支的外观类别。质量类别数据的来源，通过采样获得的数据，包括样本总数、不合格数、合格率、平均值、极大值或极小值中的一种或一种以上组合。所述外观质量类别数据包括不合格数或平均扣分。所述外观类别平均扣分＝(不合格样本数/样本总数)×权重；所述权重为外观质量类别中各外观类别占所述外观质量类别的比例。具体为，可以对外观质量类别总计设计一个确定的分值，比如100分，也可以根据需要设定为其它的分值，比如50分，80分，150分1000分等均可以。将外观质量类别中所包括的各外观类别根据以前的数据总结的质量问题占总计外观质量问题的比例来确定权重，该权重的准确性根据计数的时间段的长短而有所不同，相对的，时间段的长度越短，确定权重的准确度会越低，时间段的长度越长，确定的权重的准确度越低，为了保证权重的相对准确，通常时间段的长度会多于6个月，比如12个月，18个月或24个月等。在生产或采样过程中，由于人为操作失误或设备偶然性的异常数据对质量辅助决定结果会产生较大的偏差，需要对数据进行预处理，需要通过数据本身清洗规则对数据进行筛查以清洗出符合规则的质量数据，对于存储节点较为分散的数据通过关联因素对其进行数据集成；对冗余存储和不相关的数据进行数据归约处理及对非结构化存储的数据通过数据转换成为可以直接使用的数据。在上述的数据预处理方法中，其中，数据归约是在影响质量问题的多个特征中，按照设定的特征进行选择将相应的数据进行分类，将不属于设定的特征的数据进行删除或做其它的处理。本申请提供一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法，包括以下步骤：获取每一工班各机组的各质量类别数据，并得到相应机组的机组合格率；通过各相应机组的机组合格率计算该工班的平均合格率。具体为，比如某个烟草卷包车间包括四台机组，在本申请人其它实施例中，也可以包括两台机组、三台机组、五台机组、六台机组或更多数量的机组。对这四台机组中的各质量类别数据(如，烟支重量类别数据、烟支长度类别数据、烟支圆周类别数据或烟支烟阻类别数据)分别进行统计，按照设定的采样模本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法，其特征在于，包括以下步骤：获取每一工班各机组的各质量类别数据，并得到相应机组的机组合格率；通过各相应机组的机组合格率计算该工班的平均合格率；通过车间整体的各质量类别数据计算车间整体合格率；统计N个工班的机组合格率低于第一设定值的机组总数；若所述车间整体合格率低于第二设定值，则判断，在N工班中，机组合格率是否有高于第第一设定值的情况，若有，则判断属于人为控制因素是影响质量问题的主因；若否，则判断属于辅料因素是影响质量问题的主因；若所述车间整体合格率高于第二设定值，则判断：同一机组中，若其中N‑1个工班的机组合格率均高于第一设定值，或一个工班的机组合格率低于N‑1个工班的机组合格率的平均值的第三设定值，或有工班的机组合格率高于第四设定值，或该机组在设定时间段内没有发生过维修记录，则判断人为控制因素是影响质量问题的主因；同一机组中，若其中N‑1个工班的机组合格率均低于第一设定值，或N个工班的机组合格率的平均值低于第一设定值，或没有工班的机组合格率高于第四设定值，则判断为设备因素是影响质量问题的主因；若机组合格率低于第一设定值的机组总数大于第五设定值，或机组合格率低于第一设定值的机组使用同一厂家的辅料，或使用其它厂家辅料的机组合格率均高于第一设定值，则判断为辅料问题是影响质量问题的主因。...

【技术特征摘要】
1.一种烟草卷包车间质量综合决策模型的建立方法，其特征在于，包括以下步骤：获取每一工班各机组的各质量类别数据，并得到相应机组的机组合格率；通过各相应机组的机组合格率计算该工班的平均合格率；通过车间整体的各质量类别数据计算车间整体合格率；统计N个工班的机组合格率低于第一设定值的机组总数；若所述车间整体合格率低于第二设定值，则判断，在N工班中，机组合格率是否有高于第第一设定值的情况，若有，则判断属于人为控制因素是影响质量问题的主因；若否，则判断属于辅料因素是影响质量问题的主因；若所述车间整体合格率高于第二设定值，则判断：同一机组中，若其中N-1个工班的机组合格率均高于第一设定值，或一个工班的机组合格率低于N-1个工班的机组合格率的平均值的第三设定值，或有工班的机组合格率高于第四设定值，或该机组在设定时间段内没有发生过维修记录，则判断人为控制因素是影响质量问题的主因；同一机组中，若其中N-1个工班的机组合格率均低于第一设定值，或N个工班的机组合格率的平均值低于第一设定值，或没有工班的机组合格率高于第四设定值，则判断为设备因素是影响质量问题的主因；若机组合格率低于第一设定值的机组总数大于第五设定值，或机组合格率低于第一设...

【专利技术属性】
技术研发人员：朱正运，孔维熙，陈晶，罗勇，敖茂，蔡培良，刘晨，李明，颜航，
申请(专利权)人：红云红河烟草集团有限责任公司，
类型：发明
国别省市：云南,53