一种国防科技成果推广成熟度评价方法技术

本发明专利技术公开了一种国防科技成果推广成熟度评价方法，首先提出影响国防科技成果推广转化的关键要素：推广价值、技术成果、技术持有方因素以及这些关键要素的子要素，构建层次结构模型。对同属一级的组成要素以上级的组成元素为准则进行两两比较，根据评价尺度确定其相对重要度，并据此建立判断矩阵，计算所述矩阵的特征向量，对所述特征向量归一化处理，得到所述组成元素的权重；根据所述组成元素的权重，计算成果推广成熟度，最后将所述成果推广成熟度分值与推广成熟度等级评价标准进行比较，确定所述成果的推广成熟度等级。本发明专利技术通过层次分析法计算国防科技成果推广转化关键元素的权重，进行科学的推广成熟度评价，将有力推动成果的推广转化。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术属于成熟度评价设计领域，具体涉及一种国防科技成果推广成熟度评价方法。
技术介绍
任何一项国防科技成果都必然有一个发展、成熟的过程，存在一定的规律性，国防科技成果的应用要以其成熟性、功能性、环境适应性等为依据。这其中成熟性通过成熟度来度量。成熟度是指针对具体的工作过程进行明确定义、管理、测量、控制的有效程度。国外通常使用技术成熟度评价产品类技术，使用制造成熟度评价工艺类技术。技术成熟度评价和制造成熟度评价是国防科技成果评价中不可或缺的两部分。技术成熟度，用来表示型号项目中关键技术的成熟程度。它将型号发展过程中，技术逐渐成熟的过程划分为9个阶段，这些阶段表明技术成熟的不同程度。它是人们在大量科研和工程实践基础上，对技术成熟规律认识的一种总结和量化。技术成熟度等级，是指对技术成熟度进行量度和评测的一种标准。可用于评价特定技术的成熟度，也可判断不同技术对同一项目目标的满足程度。国内外技术成熟度评价一般均分9个等级，其中1级最低，9级最高，遵照循序渐进的原则，1级一般为观察到基本原理或看到基本原理的报道，2级为提出将基本原理应用于系统中的设想，3级为关键功能和特性通过可行性验证，4级为原理样机通过实验室环境验证，5级为演示样机通过模拟使用环境验证，6级为分系统或系统级原型样机通过模拟使用环境验证，7级为系统级工程样机通过典型使用环境验证，8级为系统级产品通过测试和鉴定试验，9级为系统级产品通过成功执行任务得到验证。为了弥补制造知识的不足，重建制造风险管理能力，提高科技项目的技术转化能力，对产品生产的经济有效性进行评价。2001年美国三军联合制造技术委员会基于技术成熟度提出制造成熟度评价模型。2007年，美军正式在项目采办管理中引入并应用制造成熟度。制造成熟度作为一个新工具，被用来衡量武器装备研制过程中的关键制造技术的成熟程度，以及技术转化过程中的制造风险，实现对装备研制生产过程的优化管理与控制，降低制造风险、提升装备制造能力、缩短生产周期、有效控制成本。制造成熟度分为十级，1级为制造内涵清晰，2级为制造概念明确，3级为制造概念的可行性得到验证，4级为具备在实验室环境下制造技术的能力，5级为具备在相关生产环境下制造部件原型的能力,6级为具备在相关生产环境下制造系统或分系统原型的能力，7级为具备在典型生产环境下生产系统、子系统或部件的能力，8级为试生产线能力通过验证，准备开始小批量试生产，9级为小批量生产得到验证，开始大批量生产的能力到位，10级为大批量生产得到验证，转向精益生产。近年来，国防科技成果推广转化工作取得了显著成绩，对积极推动国防自主创新能力，加快军工核心能力建设产生了积极作用。但是，也存在着部分问题，制约了成果推广的示范验证作用，主要体现在适用于推广转化的国防科技成果评价机制尚不健全等方面。开展国防科技成果推广转化工作首先应对所推广的技术成果是否能够推广进行判断，国防科技成果推广转化工作有其自身特点，要求拟推广应用的技术必须是先进、成熟、适用的技术，而有关如何评定国防科技成果推广成熟度的相关标准目前尚缺乏统一的规定，未明确技术成熟到什么程度可以开展推广。一方面导致在实际技术选择过程中，选择了一些推广成熟度不高、基础不好的技术成果，从而影响了推广项目的示范验证效果。另一方面又有很多成熟的技术成果由于缺少科学的筛选依据，无法对技术的推广适应性做出评价，从而无法针对武器装备生产的急需，在国防行业内实现共享。
技术实现思路
为了解决上述问题，本专利技术提出了一种国防科技成果推广成熟度评价方法，建立科学、规范的国防科技成果推广成熟度评价体系是促进国防科技成果推广转化工作科学发展，最大限度发挥国防投资的溢出效益、提升武器装备科研生产整体水平的重要制度保障。本专利技术通过总结分析国内外科技评价、国防科技成果评价的理论、方法，根据我国国防科技成果推广转化工作的实际需求，利用层次分析法，研究建立定性与定量相结合的国防科技成果推广成熟度评价体系，并制定相应的评价标准，为国防科技成果推广转化工作提供指导、借鉴。本专利技术国防科技成果推广成熟度评价方法，主要包括以下步骤：S1、将国防科技成果构建层次结构模型，所述层次结构模型的顶层为所述国防科技成果推广的目标层，并将国防科技成果推广成熟度影响因素划分为推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标，所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属所述层次结构模型的底层或者中间层；S2、若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属所述层次结构模型的底层，则对推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标以国防科技成果推广成熟度影响因素为准则进行两两比较，根据评价尺度确定其相对重要度，并据此建立判断矩阵，若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属中间层，对以所述三个评价指标为准则生成的底层采用该步骤所述的方法建立判断矩阵；S3、计算所述判断矩阵的最大特征值和特征向量，得到所述层次结构模型内所有评价指标的相对权重，并通过归一化处理，得到所述层次结构模型的底层的所有指标的最终权重；S4、根据公式P(A)=Σi=1NPiRi]]>计算国防科技成果推广成熟度P(A)，其中，N为所述层次结构模型的底层评价指标的个数，Pi为所述层次结构模型的底层第i个评价指标的最终权重，Ri为所述层次结构模型的底层第i个评价指标的指标参数；S5、将所述国防科技成果推广成熟度P(A)与推广成熟度等级评价标准进行比较，确定所述国防科技成果的推广成熟度等级。优选的是，在步骤S1中，若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属层次结构模型的中间层，则将需求迫切性、适用性、支撑引领性、经济性以及政策性设置在所述推广价值的底层，将成熟性、先进性以及完备性设置在所述技术成果的底层，将研究团队实力以及技术负责人水平设置在所述计算持有方因素的底层。优选的是，所述层次结构模型的顶层为所述需要推广的国防科技成果的预定目标或理想结果，所述层次结构模型的除顶层以外的任一层包括实现上一层所有评价指标的次级评价指标。优选的是，在所述步骤S2中，所述评价尺度为一个评价指标相对于同属一级的另一个评价指标的相对重要度，所述同属一级的两个评价指标指由所述层次结构模型中某一层的一个评价指标向下一层分裂出的若干个评价指标中的任意两个。优选的是，在本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种国防科技成果推广成熟度评价方法，其特征在于，包括：S1、将国防科技成果构建层次结构模型，所述层次结构模型的顶层为所述国防科技成果推广的目标层，并将国防科技成果推广成熟度影响因素划分为推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标，所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属所述层次结构模型的底层或者中间层；S2、若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属所述层次结构模型的底层，则对推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标以国防科技成果推广成熟度影响因素为准则进行两两比较，根据评价尺度确定其相对重要度，并据此建立判断矩阵；若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属中间层，对以所述三个评价指标为准则生成的底层采用该步骤所述的方法建立判断矩阵；S3、计算所述判断矩阵的最大特征值和特征向量，得到所述层次结构模型内所有评价指标的相对权重，并通过归一化处理，得到所述层次结构模型的底层的所有指标的最终权重；S4、根据公式P(A)=Σi=1NPiRi]]>计算国防科技成果推广成熟度P(A)，其中，N为所述层次结构模型的底层评价指标的个数，Pi为所述层次结构模型的底层第i个评价指标的最终权重，Ri为所述层次结构模型的底层第i个评价指标的指标参数；S5、将所述国防科技成果推广成熟度P(A)与推广成熟度等级评价标准进行比较，确定所述国防科技成果的推广成熟度等级。...

【技术特征摘要】
1.一种国防科技成果推广成熟度评价方法，其特征在于，包括：
S1、将国防科技成果构建层次结构模型，所述层次结构模型的顶层为所述
国防科技成果推广的目标层，并将国防科技成果推广成熟度影响因素划分为推
广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标，所述推广价值、技术成
果以及技术持有方因素三个评价指标同属所述层次结构模型的底层或者中间
层；
S2、若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标同属所
述层次结构模型的底层，则对推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评
价指标以国防科技成果推广成熟度影响因素为准则进行两两比较，根据评价尺
度确定其相对重要度，并据此建立判断矩阵；若所述推广价值、技术成果以及
技术持有方因素三个评价指标同属中间层，对以所述三个评价指标为准则生成
的底层采用该步骤所述的方法建立判断矩阵；
S3、计算所述判断矩阵的最大特征值和特征向量，得到所述层次结构模型
内所有评价指标的相对权重，并通过归一化处理，得到所述层次结构模型的底
层的所有指标的最终权重；
S4、根据公式
P(A)=Σi=1NPiRi]]>计算国防科技成果推广成熟度P(A)，其中，N为所述层次结构模型的底层
评价指标的个数，Pi为所述层次结构模型的底层第i个评价指标的最终权重，
Ri为所述层次结构模型的底层第i个评价指标的指标参数；
S5、将所述国防科技成果推广成熟度P(A)与推广成熟度等级评价标准
进行比较，确定所述国防科技成果的推广成熟度等级。
2.如权利要求1所述的国防科技成果推广成熟度评价方法，其特征在于，
在步骤S1中，若所述推广价值、技术成果以及技术持有方因素三个评价指标
同属层次结构模型的中间层，则将需求迫切性、适用性、支撑引领性、经济性
以及政策性设置在所述推广价值的底层，将成熟性、先进性以及完备性设置在

\t所述技术成果的底层，将研究团队实力以及技术负责人水平设置在所述计算持
有方因素的底层。
3.如权利要求1所述的国防科技成果推广成熟度评价方法，其特征在于，
所述层次结构模型的顶层为所述需要推广的国防科技成果的预定目标或理想
结果，所述层次结构模型的除顶层以外的任一层包括实现上一层所有评价指标
的次级评价指标。
4.如权利要求1所述的...

【专利技术属性】
技术研发人员：李仁义，张志明，卞勇，王毅，王竹标，马宇坤，潘广悦，刘贞，曹虎，吴康，李曦，
申请(专利权)人：中国兵器工业新技术推广研究所，
类型：发明
国别省市：北京;11