一种产品综合评价方法及系统技术方案

技术编号:14642362 阅读:69 留言:0更新日期:2017-02-15 22:23
本发明专利技术公开了一种产品综合评价系统及方法。本发明专利技术所提供的产品综合评价系统及方法,是根据不同产品的类别设定不同的评价维度评价指标,指定专家进行评价,最终综合专家权重值、评价维度权重值、评价指标结果、评价指标权重值,生成待评价产品的综合评价结果,能够对产品进行客观、全面、权威、科学可量化的综合评价。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及一种产品综合评价方法和系统。
技术介绍
目前对于产品的综合评价主要依靠该领域一个或某几个专家进行。该方法可能存在以下问题:评价结果不客观,其完全是专家的主观评价;评价结果不权威,整个评价主要依赖专家的资历,但就专家资历没有明确的评价指标,导致最终评价结果的权威性参差不齐;评价结果不全面,产品的评价涉及到技术、市场、设计、生产等多方面,其为一个综合性指标,而现有评价体系中,作为评价主体的专家,其知识结构有限,因此,单独的专家并不能就产品作出一个综合性的评价;评价结果不科学,缺乏科学的统计方法,一方面,最终的评价结果没有反映所有专家的专家意见,如,当两位或两位以上的专家意见不一致时,产品的最终评价结果仅仅是参考相对资深的专家的专家意见而得出,另一方面,缺乏科学统计方法得出的评价结果无法量化,当不同产品的评价方法、评价专家具有差异时,其评价结果之间因缺乏一个科学统计分析后的结果而无法进行比较,不具备可比性。有鉴于此,如何设计一种新的产品综合评价方法和系统,以消除现有技术中的上述缺陷和不足,是业内相关技术人员亟待解决的一项课题。
技术实现思路
为了克服现有技术中产品综合评价系统及方法的技术问题,本专利技术提供了一种客观、全面、权威、科学可量化的产品综合评价方法及系统。为了实现上述专利技术目的,本专利技术公开了一种产品综合评价方法,包括根据一待评价产品的所属产品类别,获取预设的所述待评价产品的所属产品类别的一特定专家;根据一待评价产品的所属产品类别,获取预设的所述待评价产品的所属产品类别的一评价维度;根据所述评价维度,获取预设的所述评价维度的一评价维度权重值和一评价指标;所述特定专家对所述评价指标给出一评价指标结果;根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果。进一步地,所述根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果的步骤之前还包括:根据预设的所述特定专家的专家能力和所述评价维度,获取预设的一专家能力和评价维度关联度;根据所述专家能力和评价维度关联度和所述专家能力,生成所述专家权重值。进一步地,所述根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果的步骤之前还包括:所述特定专家对所述评价指标给出一主观评价指标权重值;根据所述评价指标结果,生成一客观评价指标权重值;根据所述主观评价指标权重值和所述客观评价指标权重值,生成所述评价指标权重值;进一步地,当不同评价维度的评价指标之间存在重复的评价指标时,仅保留一项重复的评价指标,同时,根据评价指标的重要度进行评价指标的筛选。进一步地,专家权重值为一定期更新的数值。同时,本专利技术还公开了一种产品综合评价系统,包括专家确定模块,用于根据待评价产品的所属产品类别确定特定专家;界面提供模块,用于向所述特定专家提供评价界面,所述评价界面包含待评价产品的评价维度、评价指标信息;信息输入模块,用于提供给特定专家以输入待评价产品的评价指标结果和主观评价指标权重值;评价结果输出模块,用于输出待评价产品的综合评价结果。进一步地,所述评价结果输出模块包括:分析单元,用于根据待评价产品的所属产品类别获取预设的评价维度,并根据评价维度获取预设的评价维度权重值和评价指标进一步地,所述分析单元还用于根据预设的所述特定专家的专家能力和所述评价维度,获取预设的一专家能力和评价维度关联度;根据所述专家能力和评价维度关联度和所述专家能力,生成所述专家权重值。进一步地,所述分析单元还用于根据所述评价指标结果,生成一客观评价指标权重值;根据所述主观评价指标权重值和所述客观评价指标权重值,生成所述评价指标权重值。进一步地,所述评价结果输出模块包括:计算单元,用于根据专家权重值、评价维度权重值、评价指标结果、评价指标权重值,计算出待评价产品的综合评价结果。与现有技术相比较,本专利技术所提供的产品综合评价系统及方法,具有评价客观、全面、权威、科学可量化的优点。附图说明关于本专利技术的优点与精神可以通过以下的专利技术详述及所附图式得到进一步的了解。图1是本专利技术所提供的产品综合评价方法的流程图;图2是本专利技术所提供的产品综合评价系统的结构示意图。具体实施方式下面结合附图详细说明本专利技术的具体实施例。然而,应当将本专利技术理解成并不局限于以下描述的这种实施方式,并且本专利技术的技术理念可以与其他公知技术或功能与那些公知技术相同的其他技术组合实施。本专利技术的目的在于提供一种产品综合评价方法和系统,实现产品评价的客观、全面、权威、全面、科学可量化。下面结合附图1-2详细说明本专利技术的具体实施例。图1是本专利技术所提供的产品综合评价方法的流程图。如图所示,本专利技术所提供的产品综合评价方法主要由评价维度、评价维度权重值、评价指标、评价指标权重值、专家、专家权重值等组成,该评价方法的具体步骤如下:S01针对待评价产品,进行调研,确定初步评价维度,确定该产品的所属产品类别;S02收集并联系各维度专家信息从专业领域、工作年限、发表文章等方面对专家进行分组并对各专家的个人能力进行评价,建立并存储《专家行业熟悉程度表》和《专家能力评价表》于一专家资源库中;具体为:首先,通过以表1为专家行业熟悉程度评分标准,对专家的行业熟悉程度进行评价,并最终汇总成表2,即专家行业熟悉程度表。如表2所示,专家A非常熟悉办公产品领域,但是只用过智能可穿戴设备但没有研究过,那么他在“办公产品”熟悉度为8分,“智能穿戴设备领域”为2分;然后,根据表2所得出的专家行业熟悉程度,以产品行业类别为划分标准,对各专家进行分组,在后续的产品评价中,根据产品所属行业选择分组后相应组别的专家,即产品所属产品类别的特定专家。以表2中的专家A为例,专家A仅适合对“文体休闲用品”和“办公产品”进行评价;或者,当需要对“文体休闲用品”行业的产品进行综合评价时,选定该行业中得分排名前几位的专家进行后续的产品综合评价,专家数量的多少可以根据具体需要进行调整。同时,使用表3对专家的个人能力进行评价,表3中“主行业熟悉度”的评价方法为通过表4给出的换算方式进行换算,以得出主行业熟悉度的具体分值。分数说明10非常熟悉无死角超级牛人9非常熟悉有个别死角8非常熟悉很多死角7比较熟悉,接触5年6比较熟悉,接触3年5初步接触,接触1年4了解,但没有深入或具体接触3产品使用者,对该类产品有个别了解2产品使用者,无任何研究1完全没有接触过,也没有使用过表格1专家行业熟悉程度评分标准表格2专家行业熟悉程度表表格3专家能力评价表主行业熟悉度分值说明1030年以上920-30年(含20年)815-20年(含15年)710-15年(含10年)67-10年(含7年)55-7年(含5年)45年以下表格4专家主行业熟悉度换算表S03针对指标综合评价方法,参考国内外文献,筛选适合的评价方法,以确定评价维度、评价指标及相应的权重值;S04使用德尔菲法,就S01中确定的初步评价维度,轮番征询特定专家意见,待意见趋于一致后,确定评价维度;S05召集特定专家,对S04中形成的评价维度进行评审,以确保评价维度尽可能全面,没有遗漏,并形成并存储最终的评价维度,同时,使用优序法或层本文档来自技高网...
一种产品综合评价方法及系统

【技术保护点】
一种产品综合评价方法,其特征在于,包括:根据一待评价产品的所属产品类别,获取预设的所述待评价产品的所属产品类别的一特定专家;根据一待评价产品的所属产品类别,获取预设的所述待评价产品的所属产品类别的一评价维度;根据所述评价维度,获取预设的所述评价维度的一评价维度权重值和一评价指标;所述特定专家对所述评价指标给出一评价指标结果;根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果。

【技术特征摘要】
1.一种产品综合评价方法,其特征在于,包括:根据一待评价产品的所属产品类别,获取预设的所述待评价产品的所属产品类别的一特定专家;根据一待评价产品的所属产品类别,获取预设的所述待评价产品的所属产品类别的一评价维度;根据所述评价维度,获取预设的所述评价维度的一评价维度权重值和一评价指标;所述特定专家对所述评价指标给出一评价指标结果;根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果。2.如权利要求1所述的产品综合评价方法,其特征在于,所述根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果的步骤之前还包括:根据预设的所述特定专家的专家能力和所述评价维度,获取预设的一专家能力和评价维度关联度;根据所述专家能力和评价维度关联度和所述专家能力,生成所述专家权重值。3.如权利要求1所述的产品综合评价方法,其特征在于,所述根据一专家权重值、所述评价维度权重值、所述评价指标结果、一评价指标权重值,生成所述待评价产品的综合评价结果的步骤之前还包括:所述特定专家对所述评价指标给出一主观评价指标权重值;根据所述评价指标结果,生成一客观评价指标权重值;根据所述主观评价指标权重值和所述客观评价指标权重值,生成所述评价指标权重值。4.如权利要求1所述的产品综合评价方法,其特征在于,当不同评价维度的评价指标之间存在重复的评价指标时,仅保留一项重复的评价指标,同...

【专利技术属性】
技术研发人员:沈靖仇云龙胡平
申请(专利权)人:中国工业设计上海研究院股份有限公司
类型:发明
国别省市:上海;31

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1