基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法及系统技术方案

本发明专利技术公开了一种基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法及系统，方法包括：以建筑物火灾安全作为评价目标，建立层次评价指标体系；根据评价指标体系采用5段分区取值法对评价指标进行量化分析，确定评价指标的值；对建筑物火灾风险的评价结果进行等级划分，确定安全评价等级集，并根据评价指标的影响因素确定相应的因素集；采用层次分析法确定因素集中各因素的权重；根据各因素的权重采用多因素模糊综合评价模型进行模糊综合评价，得到建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度；采用等级参数评判法得到建筑火灾安全的最终等级。本发明专利技术具有准确和全面的优点，可广泛应用于火灾安全评估领域。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及火灾安全评估领域，尤其是一种基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法及系统。
技术介绍
由于现在高层写字楼的规模越来越大，构造复杂，在建筑形式、风格、功能等方面不同，并且随着新技术、新材料和新的建筑结构的应用，使得建筑物空间建筑面积增大，电气设备增多，火灾隐患变大。现代建筑与传统建筑在建筑材料、空间大小、结构形式、配套设施、使用功能的各个方面有很大不同，使其火灾具有如下特点：火势迅猛，蔓延迅速；建筑内部复杂，人员疏散困难；灭火救援难度大。因此，火灾安全评估对于现代建筑的防治火灾具有深远意义。高层写字楼火灾的隐患主要表现为：1)消防设施失效。消防设备出现了问题，一旦发生火灾，就没法进行有效及时的扑救。在日常工作中，这种情况很多，是消防检查重点。火灾发生时，火灾报警系统、火灾自动喷淋系统可以将火灾消灭在萌芽阶段，有效阻止火灾蔓延。因此需要提高公共消防安全意识，加强平时的消防监督检查。2)建筑物装修隐患多。当前的高层写字楼越来越高，装修也越来越豪华，由此带来的安全隐患也越累越多。3)建筑物设计不足。高层写字楼在防火设计上存在缺陷，或者现行的建筑设计防火规范《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》，已经不适用等。因此，为了确定和消除火灾隐患，有必要研究火灾安全评估技术，完善火灾评估体系。然而，目前的火灾安全评估方法评价指标单一，大多从单方面因素入手，并未综合考虑不同方面因素对评价结果的影响，不够准确和全面。
技术实现思路
为解决上述技术问题，本专利技术的目的在于：提供一种准确和全面的，基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法。本专利技术的另一目的在于：提供一种准确和全面的，基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估系统。本专利技术所采取的技术方案是：基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法，该方法包括以下步骤：以建筑物火灾安全作为评价目标，建立层次评价指标体系；根据评价指标体系采用5段分区取值法对评价指标进行量化分析，确定评价指标的值；对建筑物火灾风险的评价结果进行等级划分，确定安全评价等级集，并根据评价指标的影响因素确定相应的因素集；采用层次分析法确定因素集中各因素的权重；根据各因素的权重采用多因素模糊综合评价模型进行模糊综合评价，得到建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度；根据建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度、评价指标的值和设定的等级评价区间，采用等级参数评判法得到建筑火灾安全的最终等级。进一步，所述以建筑物火灾安全作为评价目标，建立层次评价指标体系这一步骤，其具体为：根据国内外建筑设计防火规范和建筑火灾统计资料，依据层次分析法的思想，以建筑物火灾安全作为评价目标，以主动防火、被动防火、火灾安全管理这三个二级指标作为评价准则，建立层次评价体系，所述层次评价体系分三级，共28个指标，其中，一级指标包括主动防火、被动防火、火灾安全这3个指标，二级指标包括消防设备、消防队、防火间距、建筑结构、楼面火灾负荷、水平防火分区、垂直防火分区、消防电梯、水平疏散距离、安全出口、建筑内部人员、管理水平、消防知识与技能培训这13个指标，三级指标包括火灾探测系统、自动喷淋系统、报警系统、火警广播引导系统、防排烟系统、消防栓系统、人员密度、人员安全意识、防火训练情况、消防管理规定、专职值班、业余消防组织这12个指标。进一步，所述火灾安全评价等级集采用100分制，共划分为很安全、较安全、一般安全、不安全和很不安全这5个安全等级，其中，很安全等级对应的评分区间为[90,100]，较安全等级对应的评分区间为[70,90]，一般安全等级对应的评分区间为[50,70]，不安全等级对应的评分区间为[30,50]，很不安全等级对应的评分区间为[10,30]。进一步，所述根据评价指标体系采用5段分区取值法对评价指标进行量化分析，确定评价指标的值这一步骤，其包括：根据评价指标体系将评价指标划分为定性指标和定量指标；根据划分结果分别采用定性指标定量化方法和定量指标确定方法计算出评价指标的值，所述定量指标定量化方法的计算公式为： DLZB i j = y j 1 , M 1 ≤ x i j M 2 y j 2 , M 2 ≤ x i j M 3 y j 3 , M 3 ≤ x i j M 4 y j 4 , M 4 ≤ x i j 本文档来自技高网...

【技术保护点】
基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法，其特征在于：该方法包括以下步骤：以建筑物火灾安全作为评价目标，建立层次评价指标体系；根据评价指标体系采用5段分区取值法对评价指标进行量化分析，确定评价指标的值；对建筑物火灾风险的评价结果进行等级划分，确定安全评价等级集，并根据评价指标的影响因素确定相应的因素集；采用层次分析法确定因素集中各因素的权重；根据各因素的权重采用多因素模糊综合评价模型进行模糊综合评价，得到建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度；根据建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度、评价指标的值和设定的等级评价区间，采用等级参数评判法得到建筑火灾安全的最终等级。

【技术特征摘要】
1.基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法，其特征在于：该方法包括以下步骤：以建筑物火灾安全作为评价目标，建立层次评价指标体系；根据评价指标体系采用5段分区取值法对评价指标进行量化分析，确定评价指标的值；对建筑物火灾风险的评价结果进行等级划分，确定安全评价等级集，并根据评价指标的影响因素确定相应的因素集；采用层次分析法确定因素集中各因素的权重；根据各因素的权重采用多因素模糊综合评价模型进行模糊综合评价，得到建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度；根据建筑物综合火灾风险对于安全评价等级的隶属程度、评价指标的值和设定的等级评价区间，采用等级参数评判法得到建筑火灾安全的最终等级。2.根据权利要求1所述的基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法，其特征在于：所述以建筑物火灾安全作为评价目标，建立层次评价指标体系这一步骤，其具体为：根据国内外建筑设计防火规范和建筑火灾统计资料，依据层次分析法的思想，以建筑物火灾安全作为评价目标，以主动防火、被动防火、火灾安全管理这三个二级指标作为评价准则，建立层次评价体系，所述层次评价体系分三级，共28个指标，其中，一级指标包括主动防火、被动防火、火灾安全这3个指标，二级指标包括消防设备、消防队、防火间距、建筑结构、楼面火灾负荷、水平防火分区、垂直防火分区、消防电梯、水平疏散距离、安全出口、建筑内部人员、管理水平、消防知识与技能培训这13个指标，三级指标包括火灾探测系统、自动喷淋系统、报警系统、火警广播引导系统、防排烟系统、消防栓系统、人员密度、人员安全意识、防火训练情况、消防管理规定、专职值班、业余消防组织这12个指标。3.根据权利要求1所述的基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法，其特征在于：所述火灾安全评价等级集采用100分制，共划分为很安全、较安全、一般安全、不安全和很不安全这5个安全等级，其中，很安全等级对应的评分区间为[90,100]，较安全等级对应的评分区间为[70,90]，一般安全等级对应的评分区间为[50,70]，不安全等级对应的评分区间为[30,50]，很不安全等级对应的评分区间为[10,30]。4.根据权利要求1所述的基于模糊综合评价模型的建筑火灾安全评估方法，其特征在于：所述根据评价指标体系采用5段分区取值法对评价指标进行量化分析，确定评价指标的值这一步骤，其包括：根据评价指标体系将评价指标划分为定性指标和定量指标；根据划分结果分别采用定性指标定量化方法和定量指标确定方法计算出评价指标的值，所述定量指标定量化方法的计算公式为： DLZB i j = y j 1 , M 1 ≤ x i j < M 2 y j 2 , M 2 ≤ x i j < M 3 y j 3 , M 3 ≤ x i j < M 4 y j 4 , M 4 ≤ x i j ...

【专利技术属性】
技术研发人员：严严，李罗阳，麦俊曦，何伟智，梁宇健，
申请(专利权)人：广州市恒迅技防系统有限公司，
类型：发明
国别省市：广东;44