一种用于论证科学原理与定律正确性的判别方法技术

本发明专利技术涉及一种用于论证科学原理与定律正确性的判别方法，其属于基础科学理论与应用基础研究领域。它解决了传统理论没有评价科学原理和定律科学性方法的不足，其主要包括如下步骤：A、论证原理或定律与作用对立统一定量理论是否一致；B、实验或实例论证；C、定量式对比确定原理或定律的正确性；D、根据其他作用学理论证明原理或定律的正确性。本发明专利技术具有如下有益效果：适用于论证传统自然科学基础理论中各种原理与定律的正确性，其论证的目的不仅在于确定理论、原理和公示的正确与否，更重要的是进一步认识自然规律，更深入地掌握与灵活运用客观规律。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及，其属于基础科学理 论与应用基础研究领域。
技术介绍
基础科学的完善程度是决定人们认识问题、解决问题（如探测、分析、计算）科学 性、准确可靠性的关键。 受原理和定律迷信思想决定，在基本科学理论与方法问题上，目前，人们仍然停留 在力学理论与方法水平上，迟迟没有得到较大发展。事实上，在传统科学理论中有的原理、 定律本身存在错误，这种原理、定律给出的认识、公式和方法常带有缺陷，甚至错误。由于力 学基本定律、基本方法不能直接用于解决电学、流体力学、渗流力学、材料力学等等方面问 题，所以，人们不得不寻求库仑定律、达尔西定律、胡克定律等额外的理论与方法。然而，这 些额外的理论与方法也不是描述自然统一与对立统一规律的完整理论与方法。所以，在应 用这些额外理论与方法解决问题时又出现了偏离客观规律的片面性问题。如胡克定律，只 能描述弹性阻力、胡可系数、变形量三者间的胡克关系，而不能完整描述作用、变形、材料性 质三者之间的客观统一关系规律。再如，达尔西定律只描述渗流量、k系数、水头梯度之间 的达尔西关系，而不能正确描述作用量、供水流量、渗流量、水位高度、地层性质等量之间的 客观统一规律。在胡克定律、达尔西定律、应力-应变原理中的参数（胡克系数、渗透系数、 弹性模量）都是人为规定的参数，都不是与客观相符的参数。传统科学基本理论涉及的公 式、参数非常之多。这决定了传统理论研究与计算工作繁琐，工作量大，投入人力、物力和财 力很大，并且，其研究、分析、计算结果经常带有不确定性，不准确性，甚至错误性。
技术实现思路
本专利技术针对传统理论缺乏评价科学原理和定律科学性方法的不足，提供一种用于 论证科学原理与定律正确性的判别方法。 本专利技术解决上述技术问题的技术方案如下： ，包括如下步骤： A、论证原理或定律与作用对立统一定量理论是否一致 如果原理或定律与作用对立统一定量理论一致，说明原理或定律是正确的，否则， 是错误的； B、实验或实例论证 如果实际观测的结果数据与分析研究与计算所得的结果数据相同，说明被论证的 原理或定律是正确的，否则，是错误的； C、定量式对比确定原理或定律的正确性 将原理或定律确定的公式与作用对立统一定量式对比，看两者是否一致，如果一 致，原理或定律是正确的，否则，是错误的； D、根据其他作用学理论证明原理或定律的正确性 其他作用学理论如作用现象理论指出"作用量A等于作用力F乘作用时间t"，如 果原理或定律与此规律一致，那么，该原理或定律是正确的，反之，如果原理或定律与此规 律不符，那么，该原理或定律就存在错误。 在上述技术方案的基础上，本专利技术还可以做如下改进。 进一步，在实验或实例论证时，如果无法采用原理或定律自身和观测所得实际数 据来确定原理或定律的正确性，那么，就先根据作用对立统一定量理论确定问题中应有的 各种物理量的数值及其相互之间的正确关系式，然后，再将相应数据代入原理或定律确定 的关系式中，看计算结果能否与实际相符或看是否与采用作用对立统一定量式进行计算所 得结果一致，如果相符、一致，那么，原理或定律是正确的，否则，是错误的。 本专利技术的有益效果是：适用于论证传统自然科学基础理论中各种原理与定律的正 确性，其论证的目的不仅在于确定理论、原理和公示的正确与否，更重要的是进一步认识自 然规律，更深入地掌握与灵活运用客观规律。 论证原理和定律的科学性非常必要，因为，这种论证不仅可以加深对自然规律的 进一步认识，而且可以纠正一些错误，获得更有效的科学方法和原理。因此，论证评价科学 原理和定律的科学性，纠正原理和定律错误，有着深远的科学理论研究价值和十分重要的 现实应用价值。【附图说明】 图1杠杆作用体系示意图； 图2滑轮组工作原理示意图。【具体实施方式】 以下结合附图对本专利技术的原理和特征进行描述，所举实例只用于解释本专利技术，并 非用于限定本专利技术的范围。 -、本专利技术确定的依据： 作用学研究结果给出了一系列可以用于评价原理或定律科学性的理论与方法。例 如，作用现象理论给出了"作用量等于力乘作用时间"的理论，关系理论给出了"关系变化量 与作用之间的关系理论"，作用对立统一定量理论给出了作用对立统一定量理论，这些理论 都可以用于论证原理或定律的科学性。其中用于论证评价原理或定律正确性的最重要理论 是作用对立统一定量理论。 贯穿在自然发展演化整个过程中的最基本规律是作用的对立统一定量规律。这一 规律的核心内容就是：虚作用量加实作用量等于作用量；虚作用量等于虚度乘作用量；实 作用量等于实度乘作用量；虚度加实度等于1.虚度和实度是受作用物体的性质参数，同时 也是反映受作用物体所处环境特性的参数。虚度和实度都不是固定不变的常数，而是随着 受作用时间的变化而变化、随着受作用条件的变化而变化的自然参数。但是，这种变化是有 规律的，虚度的变化率与实度的变化率之和总是等于〇.这种作用对立统一定量规律体现 了自然事物发展演化所必须遵守的自然规律。其数学表达式为： 式中，A叫作用量，A = Ft，F叫作用力，t叫作用时间；AF叫虚作用量，AF= FFt，FF 叫虚作用力；AT叫实作用量，AT=FTt，FT叫实作用力；E叫虚度；T叫实度；T。和1\分别叫做 初始实度和终止实度；￡。和E t分别叫做初始虚度和终止虚度；a和0分别叫做实度变化 率和虚度变化率。 二、本专利技术的技术方案： A、论证原理或定律与作用对立统一定量理论是否一致 如果原理或定律与作用对立统一定量理论一致，说明原理或定律是正确的，否则， 是错误的。 B、实验或实例论证 针对原理或定律所阐述的问题，重新进行实验或通过实例进行检验。首先通过实 际观测提取数据，然后，根据被论证原理（或定律）确定的方法进行研究计算，确定实际数 据与计算数据是否一致。如果实际观测的结果数据与分析研究与计算所得的结果数据相 同，说明被论证的原理或定律是正确的；否则，是错误的。如果无法采用原理或定律自身和观测所得实际数据来确定原理或定律的正确性， 那么，就先根据作用对立统一定量理论确定问题中应有的各种物理量的数值及其相互之间 的正确关系式，然后，再将相应数据代入原理或定律确定的关系式中，看计算结果能否与实 际相符或看是否与采用作用对立统一定量式进行计算所得结果一致。如果相符、一致，那 么，原理或定律是正确的，否则，是错误的。C、定量式对比确定原理或定律的正确性将原理或定律确定的公式与作用对立统一定量式对比，看两者是否一致。如果一 致，原理或定律是正确的；否则，是错误的。 因为作用对立统一定量式是根据各种实际问题的实际规律确定的各种客观公式， 总是与客观规律相符。如果原理或定律与之不符、不一致，那就一定存在问题。 D、根据其他作用学理论证明原理或定律的正确性 其他作用学理论如作用现象理论指出"作用量A等于作用力F乘作用时间t"，如 果原理或定律与此规律一致，那么，该原理或定律是正确的，反之，如果原理或定律与此规 律不符，那么，该原理或定律就存在错误。 三、实例说明： 例1、证明浮力定律的正确性。 阿基米德的浮力定律：浮力fr等于浮体排开液体的重量（浮体排开液体的体积与 液体的密度、重力加速度之积）。即，F R= AVg. 证明：用传统理论观点来看，浮力定律仅涉及到作用力与本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种用于论证科学原理与定律正确性的判别方法，其特征在于包括如下步骤：A、论证原理或定律与作用对立统一定量理论是否一致如果原理或定律与作用对立统一定量理论一致，说明原理或定律是正确的，否则，是错误的；B、实验或实例论证如果实际观测的结果数据与分析研究与计算所得的结果数据相同，说明被论证的原理或定律是正确的，否则，是错误的；C、定量式对比确定原理或定律的正确性将原理或定律确定的公式与作用对立统一定量式对比，看两者是否一致，如果一致，原理或定律是正确的，否则，是错误的；D、根据其他作用学理论证明原理或定律的正确性其他作用学理论如作用现象理论指出“作用量A等于作用力F乘作用时间t”，如果原理或定律与此规律一致，那么，该原理或定律是正确的，反之，如果原理或定律与此规律不符，那么，该原理或定律就存在错误。

【技术特征摘要】

【专利技术属性】
技术研发人员：张志红，王昌益，王耀慧，
申请(专利权)人：张志红，
类型：发明
国别省市：山东;37