本发明专利技术公开了针对配网设备的适用于全生命周期管理的运行评价方法，包括：S1：计算由到货抽检和交接验收相加得到的设备运行前的状态的分值；S2：得到设备故障的分值；S3：计算得到风险评价指标的分值；S4：计算出每个生产商的某类设备的相对紧急重大缺陷率；S5：计算出每个生产商的某类设备的相对一般缺陷率；S6：得到能效评价指标的分值；S7：计算出售后投诉分值；S8：计算得到成本评价指标的分值，成本评价指标是通过上报的投诉信息进行评分量化描述生产商的售后服务水平；S9：计算得到运行评价的得分。本发明专利技术具有可操作性强、系统话、可量化的特点，其数据来源符合电网企业的生产实际。
【技术实现步骤摘要】
【专利摘要】本专利技术公开了，包括：S1：计算由到货抽检和交接验收相加得到的设备运行前的状态的分值；S2：得到设备故障的分值；S3：计算得到风险评价指标的分值；S4：计算出每个生产商的某类设备的相对紧急重大缺陷率；S5：计算出每个生产商的某类设备的相对一般缺陷率；S6：得到能效评价指标的分值；S7：计算出售后投诉分值；S8：计算得到成本评价指标的分值，成本评价指标是通过上报的投诉信息进行评分量化描述生产商的售后服务水平；S9：计算得到运行评价的得分。本专利技术具有可操作性强、系统话、可量化的特点，其数据来源符合电网企业的生产实际。【专利说明】
本专利技术属于资产全生命周期管理的领域，特别涉及针对配网设备运行评价的方法 体系。
技术介绍
电力工业是基础工业，是国民经济发展的基础。中国的国民经济快速发展也带了 电力工业规模的不断壮大，装机容量日益增加，电网设备日益增多。在电网企业中，配电网 资产庞大，配网的投资额也占比大，配电网的设备数量繁多，并且每种配网设备的设备生产 商都有数十家以上。因此从繁多的设备生产商中采购到优质的设备需要投入精力认真研 究。 现有技术的评价方法存在以下缺陷：以往的运行评价从设备的具体健康指标来评 价单个设备，不适用于配网设备种类多、数量多、生产商多的特点，评价后结果不方便在采 购活动中使用，不能起到整体提高设备资产价值最大化的效果；以往的运行评价不能满足 电网企业将配电网设备运行评价结果用于配电网设备规划设计、物资采购、退役报废等资 产生命周期环节的管理工作的需求。
技术实现思路
本专利技术的目的是为了改进上述方法存在的不足，提供一种针对配网设备的适用于 全生命周期管理的运行评价方法。 ，其特征在于，包括以下 步骤： S1 :计算由到货抽检CJ和交接验收YS两项分值相加得到的设备运行前的状态札 的分值，BP，％ = CJ+YS; S2 :根据故障率得到设备故障R2的分值； S3 :由R= 【权利要求】1. ，其特征在于，包括以下步 骤： 51 :计算由到货抽检CJ和交接验收YS两项分值相加得到的设备运行前的状态Ri的分 值，即，& = CJ+YS ; 52 :根据故障率得到设备故障R2的分值； 53 :由汁算得到风险评价指标R的分值； 54 :计算出每个生产商的某类设备的相对紧急重大缺陷率XJZi ; 55 :计算出每个生产商的某类设备的相对一般缺陷率XYBi ; 56 :根据Ei = 60X (1-XJZ)+20X (1-XYB)得到能效评价指标E = Ei的分值，能效评价 指标E反映了设备在评价周期内的可用性及缺陷情况； 57 :由售后投诉数量TS计算出售后投诉Q = -10 X TS分值，其中TS为上报的投诉事 件数量，Q的分值下限为-20分； 58 :由十算得到成本评价指标C的分值，成本评价指标C是通过上报的投诉 信息进行评分量化描述生产商的售后服务水平； 59 :根据EOE=计算得到运行评价EOE的得分。2. 根据权利要求1所述的，其 特征在于，所述步骤S1中，到货抽检CJ由下式计算得到财，X为到货抽检的合格率，到難检总样本数°3. 根据权利要求1所述的，其 交接验收合格设备数 特征在于，所述步骤S1中，交接验收YS由下式计算得到： 父接验收总样本数4. 根据权利要求1所述的，其 特征在于，所述步骤S2中，设备故障R2划分为五档进行扣分，即，其中，Ls为同一生产商生产的一个型号设备发生的故障数占该生产商生产的该类设备 的比例，即故障率。5. 根据权利要求1所述的，其 特征在于，所述步骤S4进一步包括， 541 :计算得到每个生产商的该类设备的紧急重大缺陷率CJZi =该类设备紧急重大缺 陷数+该类设备总台数；542 :求出每个生产商的该类设备的紧急重大缺陷率CJZi的最大值CJZmax，CJZ max = max (CJZj,. . . , CJZi，. . . , CJZn)； 543 :求出每个生产商的某类设备的相对紧急重大缺陷率 > max6. 根据权利要求1所述的，其 特征在于，所述步骤S5进一步包括， 551 :计算得到每个生产商的该类设备的一般重大缺陷率CYBi =该该类设备一般缺陷 数+该类设备总台数； 552 :求出每个生产商的该类设备的一般重大缺陷率CYBi的最大值CYBmax，CYB max = max (CYB" ? ? ?，CYB" ? ? ?，CYBn); 553 :求出每个生产商的某类设备的相对一般缺陷_7. 根据权利要求1所述的，其 特征在于，所述步骤S7中，售后投诉q还可以根据维护质量、响应缓慢、纪律、态度四方面 得出，具体的为：8. 根据权利要求1所述的，其 特征在于，所述步骤S7中，售后投诉q还可根据地市局统计的数据进行评分得出，具体的 为：【文档编号】G06Q50/06GK104281934SQ201410608217【公开日】2015年1月14日 申请日期:2014年11月3日 优先权日:2014年11月3日 【专利技术者】王建邦, 许爱东, 郭晓斌, 董旭柱, 雷金勇, 于力, 吴争荣, 魏文潇, 田兵, 黄伟, 黄小耘 申请人:南方电网科学研究院有限责任公司, 中国南方电网有限责任公司电网技术研究中心, 广东电网有限责任公司佛山供电局本文档来自技高网...
【技术保护点】
针对配网设备的适用于全生命周期管理的运行评价方法，其特征在于，包括以下步骤：S1：计算由到货抽检CJ和交接验收YS两项分值相加得到的设备运行前的状态R1的分值，即，R1＝CJ+YS；S2：根据故障率得到设备故障R2的分值；S3：由计算得到风险评价指标R的分值；S4：计算出每个生产商的某类设备的相对紧急重大缺陷率XJZi；S5：计算出每个生产商的某类设备的相对一般缺陷率XYBi；S6：根据E1＝60×(1‑XJZ)+20×(1‑XYB)得到能效评价指标E＝E1的分值，能效评价指标E反映了设备在评价周期内的可用性及缺陷情况；S7：由售后投诉数量TS计算出售后投诉C1＝‑10×TS分值，其中TS为上报的投诉事件数量，C1的分值下限为‑20分；S8：由计算得到成本评价指标C的分值，成本评价指标C是通过上报的投诉信息进行评分量化描述生产商的售后服务水平；S9：根据计算得到运行评价EOE的得分。
【技术特征摘要】
【专利技术属性】
技术研发人员：王建邦，许爱东，郭晓斌，董旭柱，雷金勇，于力，吴争荣，魏文潇，田兵，黄伟，黄小耘，
申请(专利权)人：南方电网科学研究院有限责任公司，中国南方电网有限责任公司电网技术研究中心，广东电网有限责任公司佛山供电局，
类型：发明
国别省市：广东;44
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。