一种基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法技术

技术编号:44845186 阅读:14 留言:0更新日期:2025-04-01 19:41
本申请公开了一种基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,包括以下步骤:S1筛选出可作为储氢库候选库址;S2建立关键指标评价体系,并对各候选库址的各项评价指标赋值;S3将各候选库址的评价指标数据进行归一化和标准化处理;S4根据信息熵的计算公式计算出各个评价指标的信息熵,通过信息熵计算各评价指标的权重,再计算各候选库址的评价指标参数分值,最后分别计算各候选库址的评分,并根据评分高低确定储氢库址;S5进行敏感性分析,以验证层次熵权法评价结果的稳定性与客观性;本申请解决了枯竭油气藏储气库改建为储氢库过程中的选址难题,对储氢库的适宜性进行科学评估,为储氢库建设提供科学合理的决策支持。

【技术实现步骤摘要】

本申请涉及储氢库建设,尤其涉及一种基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法


技术介绍

1、随着全球能源转型和碳中和目标的推进,氢能作为一种清洁、高效的能源载体,受到了广泛关注。枯竭油气藏由于具有较好的地质封闭性和储存能力,被视为氢储存的理想候选地点。然而,改建储氢库的选址涉及地质、经济和社会等多个复杂因素的评估。传统选址方法多基于单一指标或经验判断,存在主观性强、结果可靠性不足的问题。

2、为了克服这一瓶颈,本领域逐渐引入基于多因素分析的量化模型,例如熵权法和灰色关联分析。然而,当前方法在不同评价指标的权重分配上往往忽略层次间的差异性,导致部分关键因素的重要性被低估,现有方法存在的具体问题如下:

3、1.多因素决策复杂性:选址涉及储层深度、盖层厚度、渗透率、断距等多项地质指标,以及与氢气集群和新能源发电站的距离等经济与社会因素。传统选址方法依赖单一指标或经验判断,缺乏科学的量化分析,可能导致决策不科学。

4、2.不同指标之间的权重不均衡:在传统多因素分析中,不同层次指标的重要性可能被忽视,导致在综合评估过程中出现本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述S2中,所述关键指标评价体系包括与最终评价结果呈正相关的正向指标和与最终评价结果呈负相关的负向指标。

3.根据权利要求2所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述S3中,对正向指标的归一化公式为:

4.根据权利要求3所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述S3中,在对数据完成归一化处理之后,再对数据进行标准化处理,标准化公式为:...

【技术特征摘要】

1.一种基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述s2中,所述关键指标评价体系包括与最终评价结果呈正相关的正向指标和与最终评价结果呈负相关的负向指标。

3.根据权利要求2所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述s3中,对正向指标的归一化公式为:

4.根据权利要求3所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述s3中,在对数据完成归一化处理之后,再对数据进行标准化处理,标准化公式为:

5.根据权利要求4所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述s4中,根据下式通过信息熵计算各评价指标的权重wj:

6.根据权利要求5所述基于层次熵权法的改建型储氢库选址的量化评价方法,其特征在于,所述s4中,计算各候选库址的评价指标参数分值的方法为:

7.根据权利要求...

【专利技术属性】
技术研发人员:宋睿冯代英刘建军杨春和
申请(专利权)人:中国科学院武汉岩土力学研究所
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1