一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法技术

技术编号:43103723 阅读:15 留言:0更新日期:2024-10-26 09:46
本发明专利技术公开了一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,涉及评标领域,包括以下内容:首先建立分组多属性评标决策机制,接着利用效用函数对评分值规范化;然后对规范化的分组多属性评标决策值进行修正;同时建立选择偏好的分组多属性评标决策模式;在评标的起止过程中,基于定性模拟的行为分析,对专家决策行为分析。本发明专利技术通过构建分组多属性评标中专家决策行为分析的定性模型,对评标系统中各状态变量进行仿真分析,验证专家有限理性的前提下对立情绪的积累现象,仿真其变化情况,通过仿真结果,合理采取相应的评标管理对策、制定合理的目标,从而保证评标的公平性,进而对大型机构中资源的有效配置和经济效率的提高起到积极导向作用。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及评标,具体为一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法


技术介绍

1、随着网络信息化和电子商务的迅猛发展,网上交易业务蓬勃兴起。网上采购评标和拍卖由于其方便、开放和信息获取便利的特点,受到相关机构的青睐。为其提供了更广阔的市场和更高效的采购方式。这种趋势不仅推动了相关机构采购方式的革新,也促进了整个经济体系的数字化转型,为其发展注入了新的活力。

2、由于采购品通常具有多重属性,胜标的确定便成了典型的多属性决策问题,实际中的多属性评标一般将技术属性(性能、配置、安全性等)和商务属性(价格、售后服务、信誉度等)分离,并采用相应专家组进行评定,这种新的多属性拍卖问题称之为分组多属性拍卖,这种评标模式是目前许多大型机构普遍采用的评标模式。

3、然而在评标过程中,评标专家并非是完全理性的,且每个专家的偏好是不完全相同的,具有有限理性的特征,而技术组和商务组两组专家分别对组内相应属性进行评分,由于两种属性间拥有的负相关性,不同组间存在的差异,同时专家的个人经验不同、利益导向的不同以及个人情绪因素不同,在此有限理性的前提下,分组评标本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于,包括以下内容:建立分组多属性评标决策机制,形成分组多属性评标决策值矩阵后,利用效用函数对评分值规范化,形成规范化的分组多属性评标决策值矩阵;对规范化的分组多属性评标决策值进行修正;同时建立选择偏好的分组多属性评标决策模式,得到属性综合权重,通过修正后的分组多属性评标决策值和属性综合权重相结合,得到属性评分;在评标的起止过程中,基于定性模拟的行为分析,对专家决策行为分析并采取相应管理措施;

2.根据权利要求1所述的一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于,所述分组多属性评标决策机制描述为:

3.根...

【技术特征摘要】

1.一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于,包括以下内容:建立分组多属性评标决策机制,形成分组多属性评标决策值矩阵后,利用效用函数对评分值规范化,形成规范化的分组多属性评标决策值矩阵;对规范化的分组多属性评标决策值进行修正;同时建立选择偏好的分组多属性评标决策模式,得到属性综合权重,通过修正后的分组多属性评标决策值和属性综合权重相结合,得到属性评分;在评标的起止过程中,基于定性模拟的行为分析,对专家决策行为分析并采取相应管理措施;

2.根据权利要求1所述的一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于,所述分组多属性评标决策机制描述为:

3.根据权利要求1所述的一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于:所述利用效用函数对评分值规范化,具体包括:

4.根据权利要求1所述的一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于,所述发现并修正抬压分的现象,具体包括:

5.根据权利要求1所述的一种基于有限理性的分组多属性评标向导方法,其特征在于,所述建立选择偏好的分组多属性评标决策模式,具...

【专利技术属性】
技术研发人员:王子侯宜彤李珊李永飞李耐庆
申请(专利权)人:临沂市公共资源交易有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1