一种卷烟烟气成团性评价方法及系统技术方案

技术编号:42979892 阅读:37 留言:0更新日期:2024-10-15 13:15
本发明专利技术涉及卷烟烟气分析及感官评价技术领域,尤其涉及一种卷烟烟气成团性评价方法及系统。评价方法包括:向口鼻腔模型内吸入多口卷烟烟气;获取多口卷烟烟气中第一口烟气的烟气成分,根据烟气成分中烟气颗粒直径和各直径颗粒占比数据得到该卷烟的成团性粒径评分;获取非第一口烟气的多张烟气图像,根据多张烟气图像中烟气的形态和成团特性得到该卷烟的成团性视觉得分,烟气的形态和成团特性包括烟气的大小、形状、纹理及随时间的变化;当所述视觉评分与所述粒径评分的差异小于预定值时,以视觉评分作为最终评分,否则,以粒径评分作为最终评分。通过该评价方法对烟气成团性进行综合评估,提高了评估的准确性。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及卷烟烟气分析及感官评价,尤其涉及一种卷烟烟气成团性评价方法及系统


技术介绍

1、卷烟烟气的成团性对卷烟产品的感官质量具有显著影响。成团性描述了卷烟在燃烧过程中形成的烟团结构特性,是指烟气聚集成团的程度,包括烟气颗粒的大小、分布、形状以及其在空气中的扩散形态。此特性是影响卷烟产品感官质量的关键因素。烟气的成团性受多种因素影响,如烟丝结构、烟支圆周、滤嘴设计、燃烧温度、燃烧锥形状等。通过优化烟草配方和生产工艺,能够有效提高烟气成团性,以提升消费者的抽吸体验。研究烟气成团性不仅有助于提升卷烟产品质量,而且对于评估卷烟的感官质量和探究烟气对人体健康的影响亦具有重要价值。

2、虽然烟气成团性是卷烟重要的感官指标之一,行业内却鲜有研究,当前的卷烟感官质量评价主要依赖于人工评吸,通过评吸者的视觉、嗅觉、味觉和触觉来定性描述,迫切需要科学有效的方式将其定量化。传统的方法存在明显的局限性:1.主观性强,人工评吸极易受评吸者个人经验、口味偏好、环境因素和身体状况的影响,导致评估结果具有较大主观差异;2.难以量化,人工评吸方法难以精确量化感官指标,缺本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,包括:

2.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,向口鼻腔模型内吸入多口卷烟烟气的过程包括:

3.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,根据多张烟气图像得到该卷烟的成团性视觉得分包括:

4.如权利要求3所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,对烟气图像进行预处理包括:

5.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,根据烟气成分中烟气颗粒直径和各直径颗粒占比数据得到该卷烟的成团性粒径评分包括:

6.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其...

【技术特征摘要】

1.一种卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,包括:

2.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,向口鼻腔模型内吸入多口卷烟烟气的过程包括:

3.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,根据多张烟气图像得到该卷烟的成团性视觉得分包括:

4.如权利要求3所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,对烟气图像进行预处理包括:

5.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,根据烟气成分中烟气颗粒直径和各直径颗粒占比数据得到该卷烟的成团性粒径评分包括:

6.如权利要求1所述的卷烟烟气成团性评价方法,其特征在于,所述视觉评分与所述粒径评分差异大小的判断包括:

7.一种用于如权利要求1-6任一项所述的卷烟烟气成团性评价方法的评价系统,其特征在于,包括口鼻腔模型、真空泵、图像采集模块以及粒径谱仪;

...

【专利技术属性】
技术研发人员:管仕栓焦雷王增瑜郑宏伟于存峰张新龙李洪涛郑力文孙帅帅李军孙强蒋光伟吴克志林二阁
申请(专利权)人:山东中烟工业有限责任公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1