【技术实现步骤摘要】
【】本专利技术涉及汽车理赔中汽车配件比价定损的，具体地说，是一种汽配理赔定价方法、系统、设备及存储介质。
技术介绍
0、
技术介绍
1、保险公司汽车配件理赔基本流程都是一样的，出险车辆的车主找到修理厂同时联系保险公司，保险公司派定损员进行出险现场查勘定损，由合作汽配供应商报价，保险公司的核价人员对价格进行审核。从保险公司的多年实践来看，这四个环节既有起到降赔减损的重要作用，也是作弊渗漏频发的重要环节。修理厂既能从4s店引流降低赔付，同时又为了追求利润在汽配理赔等多个环节有很多小动作；定损员查勘定损既能防止修理厂任意扩大理赔，又会利用权力引导配件采购等行为牟取私利；汽配供应商既能提供配件市场价格协助定损报价，又会为了利润抬高配件价格；核价人员既能落实管理配件价格的责任，又会利用权力给供应商便利为个人牟利。因此修理厂配件理赔定价问题一直是个行业难题。
2、目前行业中为解决上述问题主要通过优化处理流程防止作弊，具体方法包括：
3、如附图1所述的方法一：修理厂有理赔案件，相关信息通过保险公司提供的平台发送给3-4家合作供应商，各个合作供应商分别报送品牌件和原厂件两个价格方案发至平台，由核价人员人工选择一个供应商的方案推送给修理厂。选定后平台将供应商电话发修理厂，但并不要求修理厂必须向这个中标供应商采购。这个模式的最大问题是，供应商报价可能会偏高，一是方便中标后向修理厂沟通，二是还需要支付平台费用。定损员对合作供应商的引导作用降低，但是可以引导给非合作供应商。而且这个模式下供应商报价成功率过低，会影响
4、如附图2所述的方法二：保险公司给修理厂发合作供应商列表，通常一个品牌由5-10个不等的供应商由修理厂选择。供应商与修理厂进行线下沟通后，提交报价至保险公司平台核价。现在市场上保险公司核价直接参考市场供应商报价，或者除了参考市场供应商报价外，还会调用自有的大数据参考。这种方式保险公司的定损员很大程度影响理赔导向，核价人员权利很大。
5、第三种方法：保险公司的定损员只能向平台推车险理赔案子，平台选择一个汽配供应商。由选中的供应商沟通修理厂，生成理赔清单，通过平台发送给定损员。这个模式下，消除了定损员的引流作用与核价人员的权利，但是平台操作人员的权力增加了，仍然存在人工因素导致的决策不够透明问题。
技术实现思路
0、
技术实现思路
1、本专利技术的目的是针对现有技术中的不足，提供一种汽配理赔定价方法、系统、设备及存储介质，取消了人工定损员、核价员的参与，可根据各供应商的第一报价清单自动确定中标供应商，若中标供应商和修理厂协商的第一理赔清单和预设阈值的比对结果符合预设条件，则将第一理赔清单作为定价结果。本专利技术统一整合了供应商的报价资源，充分利用了供应商之间互相竞争情势设计比价程序，筛选出最优的中标供应商，在确保维修质量的同时也降低了理赔成本；同时，减少人工参与，也避免了人工参与推荐供应商、审核报价，造成的报价不透明、供应商不能公平竞争的问题，降低保险公司在车险理赔中不必要的损失。
2、为实现上述目的，第一方面，本专利技术采取的技术方案是：一种汽配理赔定价方法，包括：
3、获取待理赔车辆的案件信息；其中，所述案件信息包括待理赔车辆的配件清单；
4、推送所述案件信息至预设的供应商库；
5、接收到所述供应商库中各供应商反馈的第一报价清单，根据各所述第一报价清单确定中标供应商；其中，所述第一报价清单是各供应商响应于所述配件清单生成的；
6、接收到所述中标供应商和修理厂协商得到的第一理赔清单，比对所述第一理赔清单和预设阈值，在两者的比对结果满足预设条件的情况下，将所述第一理赔清单作为定价结果。
7、优选地，所述第一报价清单包括待维修配件的品牌件价格；
8、所述根据各所述第一报价清单确定中标供应商，包括：
9、计算每个所述第一报价清单中各所述品牌件价格的总额，并比较各总额的大小，若一个总额为最低价，则将该总额对应的供应商作为中标供应商。
10、优选地，所述第一报价清单包括待维修配件的品牌件价格和原厂件价格；
11、所述根据各所述第一报价清单确定中标供应商，包括：
12、针对每个所述待维修配件，获取该待维修配件的品牌件价格和原厂件价格的权重；
13、根据权重，对每个所述待维修配件的品牌件价格和原厂件价格进行加权求和，得到求和结果；
14、计算每个所述第一报价清单中各所述求和结果的总额，并比较各总额的大小，若一个总额为最低价，则将该总额对应的供应商作为中标供应商。
15、优选地，所述预设阈值包括第一阈值和第二阈值，判断两者的比对结果满足预设条件的方式，包括：
16、若所述第一理赔清单的总金额小于等于所述第一阈值，或所述第一理赔清单的第一降赔系数小于等于所述第二阈值，或所述第一理赔清单的第二降赔系数大于等于所述第二阈值，则认为两者的比对结果满足预设条件；
17、其中，所述第一降赔系数为各待维修配件的折扣率或原厂率，所述第二降赔系数为各待维修配件的品牌率。
18、优选地，所述方法还包括：
19、在两者的比对结果不满足预设条件的情况下，再次推送所述案件信息至备选供应商和所述中标供应商；其中，所述备选供应商是按照预设策略从预设的供应商库中选取的；
20、接收所述备选供应商与修理厂协商得到的第二理赔清单，以及所述中标供应商与修理厂协商得到的第三理赔清单；
21、比较所述第二理赔清单的总金额和所述第三理赔清单的总金额，选择两者之间价格较低的金额所对应的理赔清单作为定价结果。
22、优选地，所述第一报价清单还包括待维修配件的原厂件价格和配套件价格；
23、所述方法，还包括：
24、在根据各所述第一报价清单确定中标供应商的同时，还从各所述第一报价清单中选取各待维修配件原厂件价格的最低价、配套件价格的最低价、以及中标供应商提供的第一报价清单中各待维修配件品牌件价格，构成基准价格清单；其中，选取前先排除所述第一报价清单中为零或空的报价项，且所述第二理赔清单和所述第三理赔清单是基于所述基准价格清单确定的。
25、优选地，针对每个待维修配件，所述基准价格清单中包括该配件的品牌件价格、原厂件价格及配套件价格；
26、基于所述基准价格清单确定所述第二理赔清单和所述第三理赔清单的方式，包括：
27、针对任一个待维修配件，该待维修配件的原厂件价格和配套件价格均不大于所述基准价格清单中该待维修配件对应的价格。
28、优选地，按照预设策略从预设的供应商库中选取所述备选供应商的方式，包括：基于流量分配比例和本月已获得的报价次数从已反馈第一报价清单的供应商中选取，且所述流量分配比例是依赖于各供应商的上月评估得分而确定的。
【技术保护点】
1.一种汽配理赔定价方法，其特征在于，所述方法包括：
2.根据权利要求1所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述第一报价清单包括待维修配件的品牌件价格；
3.根据权利要求1所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述第一报价清单包括待维修配件的品牌件价格和原厂件价格；
4.根据权利要求1所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述预设阈值包括第一阈值和第二阈值，判断两者的比对结果满足预设条件的方式，包括：
5.根据权利要求1-4中任一项所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述方法还包括：
6.根据权利要求5所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述第一报价清单还包括待维修配件的原厂件价格和配套件价格；
7.根据权利要求6所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，针对每个待维修配件，所述基准价格清单中包括该配件的品牌件价格、原厂件价格及配套件价格；
8.根据权利要求5所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，按照预设策略从预设的供应商库中选取所述备选供应商的方式，包括：基于流量分配比例和本月已获得的报价次数从已反馈第一报
9.一种汽配理赔定价系统，其特征在于，包括：
10.一种计算机设备，其特征在于，所述计算机设备包括处理器、存储器和输入输出单元；所述存储器用于存储程序代码，所述处理器用于调用所述存储器中存储的程序代码来执行如权利要求1-8中任一项所述的汽配理赔定价方法。
11.一种计算机存储介质，其特征在于，存储有计算机可读指令，所述指令适于被处理器加载来执行如权利要求1-8中任一项所述的汽配理赔定价方法。
...【技术特征摘要】
1.一种汽配理赔定价方法，其特征在于，所述方法包括：
2.根据权利要求1所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述第一报价清单包括待维修配件的品牌件价格；
3.根据权利要求1所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述第一报价清单包括待维修配件的品牌件价格和原厂件价格；
4.根据权利要求1所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述预设阈值包括第一阈值和第二阈值，判断两者的比对结果满足预设条件的方式，包括：
5.根据权利要求1-4中任一项所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述方法还包括：
6.根据权利要求5所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，所述第一报价清单还包括待维修配件的原厂件价格和配套件价格；
7.根据权利要求6所述的汽配理赔定价方法，其特征在于，针对每个待维修配件，所述基准...
【专利技术属性】
技术研发人员：李志远，
申请(专利权)人：上海起沄科技有限公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。