【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及效能评估，是一种多方案体系效能对比评估方法和系统。
技术介绍
1、常用的计算指标权重的方法包括网络分析法(ahp)和网络分析法(anp)，ahp通过分层、比较和加权的方式，将一个复杂的决策问题分解为多个层次，并对各个层次的因素进行定量分析和评估，ahp中构造判断矩阵时，考虑指标不受其他指标影响，只考虑二者之间的相对重要度关系。
2、现有的计算评估指标权重的方法主要存在以下问题：ahp未考虑指标间的关联关系，仅考虑两个指标之间的相对重要度关系，未考虑指标间的关联关系，会导致不能准确计算各指标的权重，从而影响评估结果的准确性；anp网络层以元素集的形式反映指标体系彼此之间的相互影响关系，若两个元素集之间存在关联关系，则表现为元素集中的所有元素都存在相互影响关系，对于多元素集的复杂网络会出现判断矩阵爆炸的问题。另外，在筹划方案效能评估时，存在概率指标难以确定、相关数据缺乏等问题。
3、因此，有必要提供一种新的多方案体系效能对比评估方法和系统，以解决上述问题。
技术实现思路
1、本专利技术旨在提供一种多方案体系效能对比评估方法和系统，以解决现有技术中未考虑指标关联性的问题，因未考虑指标关联性造成评估指标权重的准确性低进而影响评估结果，以及在考虑关联性的复杂网络体系指标权重计算时因判断矩阵的数量过大而造成计算量爆炸的技术问题。本专利技术要解决的技术问题通过以下技术方案来实现。
2、本专利技术第一方面提供一种多方案体系效能对比评估方法，包括：基
3、本专利技术第二方面提供一种多方案体系效能对比评估系统，其使用本专利技术第一方面所述的多方案体系效能对比评估方法，所述多方案体系效能对比评估系统包括：语意评价处理模块，基于所确定的评估准则，对多个待评估方案进行语意评价，并将所述多个待评估方案的语意评价结果转换成直觉模糊数；第一构造模块，根据所转换成的直觉模糊数，构造所述多个待评估方案的体系效能评估矩阵；确定处理模块，根据所述多个待评估方案的体系效能评估矩阵，确定评估指标的评估值的最优项和最差项；第二构造模块，根据所建立的评估指标体系，分析评估指标间的关联关系，建立网状层级结构图，以构造当前关联指标影响下的多级指标判断矩阵，进一步计算加权超矩阵以生成极限超矩阵，进而确定各评估指标的指标权重；计算处理模块，根据所确定的各评估指标的指标权重、各评估指标的直觉模糊数，计算各方案的方案评估参数，以进行排序分析，得到多方案体系效能对比评估结果。
4、本专利技术第三方面提供一种电子设备，包括：一个或多个处理器；存储装置，用于存储一个或多个程序；当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现本专利技术第一方面所述的多方案体系效能对比评估方法。
5、本专利技术第四方面提供一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现本专利技术第一方面所述的多方案体系效能对比评估方法。
6、本专利技术的有益效果：
7、与现有技术相比，本专利技术基于所确定的评估准则，对多个待评估方案进行语意评价，并将所述多个待评估方案的语意评价结果转换成直觉模糊数；根据所转换成的直觉模糊数，构造所述多个待评估方案的体系效能评估矩阵；根据所述多个待评估方案的体系效能评估矩阵，确定评估指标的评估值的最优项和最差项；根据所建立的评估指标体系，分析评估指标间的关联关系，建立网状层级结构图，以构建当前关联指标影响下的多级指标判断矩阵，进一步计算加权超矩阵以生成极限超矩阵，能够精确确定各评估指标的指标权重；通过计算各方案的方案评估参数，进行排序分析，得到多方案体系效能对比评估结果，有助于在数据缺乏、不确定及多评估指标的条件下对多方案体系效能进行全面准确地评估，具有更高的可靠性。
8、此外，采用网状层次结构展示各指标间的关联关系，而非元素集或简单层次的形式，更加精准的反映指标间影响关系，构造超矩阵时，对于非直接影响三级指标相对重要度关系的三级指标影响下的判断矩阵采用二级指标影响下的判断矩阵表征，进一步缩减需要计算的三级指标判断矩阵数量，特别在面对更加复杂的评估指标体系时能够有效缓解判断矩阵数量爆炸的问题。
本文档来自技高网...【技术保护点】
1.一种多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，包括：
2.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，进一步包括：
3.根据权利要求2所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，所述根据所转换成的直觉模糊数，构造所述多个待评估方案的体系效能评估矩阵，包括：
4.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，所述构建当前关联指标影响下的多级指标判断矩阵，包括：
5.根据权利要求4所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，
6.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，所述计算各方案的方案评估参数，以进行排序分析，包括：
7.根据权利要求6所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，采用以下表达式，计算各方案的各评估指标与理想选项之间的距离：
8.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，
9.一种基于层次分析和模糊VIKOR法的多方案体系效能对比评估系统，其特征在于，其使用权利要求1至8中任一项所述的多方案体系效能对比评估方
10.根据权利要求9所述的多方案体系效能对比评估系统，其特征在于，所述计算各方案的方案评估参数，以进行排序分析，包括：
...【技术特征摘要】
1.一种多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，包括：
2.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，进一步包括：
3.根据权利要求2所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，所述根据所转换成的直觉模糊数，构造所述多个待评估方案的体系效能评估矩阵，包括：
4.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，所述构建当前关联指标影响下的多级指标判断矩阵，包括：
5.根据权利要求4所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，
6.根据权利要求1所述的多方案体系效能对比评估方法，其特征在于，所述计算各...
【专利技术属性】
技术研发人员：李兴春，唐静静，夏晓凯，关永胜，卢钊，周航，陈双一，
申请(专利权)人：中国电子科技集团公司信息科学研究院，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。