小区覆盖漏洞与切换错误的检测方法技术

一种小区覆盖漏洞与切换错误的检测方法是一种应用于无线通信系统的小区覆盖漏洞与切换错误的检测方法，包括：第一步，在时间段Ｔ１内，基站ｅＮＢ根据切换错误场景检测方法进行检测，统计，存储无线连接失败ＲＬＦ报告的信息，第二步，基站ｅＮＢ根据各种切换错误场景的处理方法对各种切换错误进行处理，调整相邻小区间的切换参数，第三步，在下一个统计时段Ｔ２内，基站ｅＮＢ再根据切换错误场景检测方法进行错误检测，统计，第四步，基站ｅＮＢ根据统计结果判断切换性能是否得到改善；若有所改善，则转入第一步，继续对切换错误场景进行检测，统计；若没有改善，甚至切换性能变得更恶劣，则根据覆盖漏洞的检测方法确定覆盖漏洞的位置和大小，还原切换参数，第五步，转入第一步，继续对切换错误场景进行检测，统计。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术是一种应用于无线通信系统的，属于 移动通信中的网络

技术介绍
在目前的2G/3G系统中，切换参数的配置和优化都是由人工操作来完成的。这种 方式既费时，又难以达到最优。为了降低人工优化带来的成本，提高切换优化的效率，LTE系 统中提出了切换自优化技术。切换的自优化技术基于对各个小区的切换关键性能指标的统计、分析，对切换参 数的进行自主调整和优化，从而提高整个网络的切换性能。由于用户移动的不确定性和小 区分布覆盖的复杂性，切换自优化过程中各种切换错误场景与小区覆盖漏洞场景极易发生 混淆。而现有的各种切换错误场景的检测方法中，对这个问题不能有效区分，从而可能导致 不适当地调整切换参数，影响切换性能。本专利技术提出了新的一种小区覆盖漏洞与切换错误场景的检测方法，有效避免以上 问题。
技术实现思路
技术问题本专利技术的目的是提出一种小区覆盖漏洞与切换错误场景的检测方法， 避免将小区覆盖漏洞引起的无线连接失败(Radio Link Failure，RLF)，误判为切换参数设 置不当引起的RLF，导致切换参数调整错误。技术方案本专利技术的包括以下步骤第一步，在时间段Tl内，基站eNB根据切换错误场景检测方法进行检测，统计，存储无 线连接失败报告的信息，第二步，eNB根据各种切换错误场景的处理方法对各种切换错误进行处理，调整相邻小 区间的切换参数，第三步，在下一个统计时段T2内，eNB再根据切换错误场景检测方法进行错误检测，统计，第四步，eNB根据统计结果判断切换性能是否得到改善，若有所改善，则转入第一步，继 续对切换错误场景进行检测，统计；若没有改善，甚至切换性能变得更恶劣，则根据覆盖漏 洞的检测方法确定覆盖漏洞的位置和大小，还原切换参数， 第五步，转入第一步，继续对切换错误场景进行检测，统计。有益效果通过对小区覆盖漏洞与切换错误场景的分析，可以有效地区分小区覆 盖漏洞与切换错误，保证各种切换场景的检测、统计的正确性，从而保证切换自优化的效 率。附图说明图1是小区覆盖漏洞场景1示意图， 图2是小区覆盖漏洞场景2示意图， 图3是小区覆盖漏洞场景3示意图。具体实施例方式为描述方便，首先对现有各种切换错误场景的检测方法描述如下 切换错误的场景包括切换过晚、切换过早、切换到错误的小区。现有切换过晚场景的检测方法用户终端(UE)在切换前或切换过程中发生无线 连接失败(Radio Link Failure，RLF)，之后在除源小区eNB A以外的其他小区eNB B重新 建立无线连接。eNB B向eNB A发送一个关于该UE的RLF报告，eNB A根据这个RLF报告 可判断发生了一次切换过晚。现有切换过早的检测方法UE成功切换到目标小区eNB B后不久(时间长度可由 运行商根据网络情况设置)发生RLF，之后UE重新连接到源小区eNB A。为了避免eNB B将 eNB A的切换过早误判为eNB B的切换过晚，eNB B在UE成功切换到本小区时，设置定时参 数Tst0re m cntxo如果在该定时内eNB B收到eNB A发送的关于该UE的RLF报告，则eNB B 根据RLF报告判断为eNB A的切换过早，然后向eNB A发送一个切换过早的指示。现有切换到错误小区的检测方法UE成功切换到目标小区eNB B后不久(时间长 度可由运行商根据网络情况设置)发生RLF，之后UE重新连接到除源小区eNB A和目标小 区eNB B以外的小区eNB C。在定时Tstore_UE_cntx结束前，eNB C向eNB B发送关于该 UE的RLF的报告，则eNB B根据RLF报告判断为切换到错误小区，然后向eNB A发送一个切 换到错误小区的指示。可以看出现有的以上三种切换错误场景的检测方法均与RLF有关，且认为此时的 RLF是由于切换参数设置不当引起的。然而RLF的产生原因，并不一定是切换参数设置不 当，也可能是小区覆盖漏洞引起的。以下是小区覆盖漏洞场景与切换错误的分析在切换过程中，可能会存在以下三种包含小区覆盖漏洞的场景如图1，图2，图3(图中 虚线围成的区域表示Cell A的覆盖漏洞) 在小区覆盖漏洞场景一下UE由Cell A移动到Cell B，经过覆盖漏洞时，产生RLF，经过一段时间(时间长度可由 运行商根据网络情况设置)后又重新连接回Cell Α。这种情况不会与切换错误场景混淆， 可直接判断为覆盖漏洞引起的RLF，从而不会导致切换参数的调整。UE由Cell B移动到Cell A，先切换到Cell A，不久(时间长度可由运行商根据网 络情况设置)UE经过覆盖漏洞时产生RLF，经过一段时间(时间长度可由运行商根据网络情 况设置)后又重新连接回Cell Α。这种情况也不会与切换错误场景混淆，可直接判断为覆 盖漏洞引起的RLF，从而不会导致切换参数的调整。因此小区负载漏洞场景一不会与切换错误场景产生混淆，通过对RLF的时间和产 生RLF时UE的位置的统计可确定覆盖漏洞的位置和大小。在小区覆盖漏洞场景二下UE由Cell A移动到Cell B，经过覆盖漏洞时产生RLF，之后连接到Cell B。这种情况 与切换过晚的场景很难区分。可以将这种情况当作切换过晚来处理，减小Cell A到Cell B 的切换门限，但Cell A到Cell B的切换性能并没有改善。因此，此时可以判断Cell A在 产生RLF的位置处存在覆盖漏洞，同时，将切换参数还原。UE由Cell B移动到Cell A，若UE先切换到Cell A，不久(时间长度可由运行商 根据网络情况设置)UE经过Cell A的覆盖漏洞时产生RLF，之后又重新连接回Cell B或 者连接到其他小区。则根据切换错误场景的检测方法会误判为切换过早或切换到错误的小 区。若判断为切换过早，则增大Cell B到Cell A的切换门限，延迟Cell B到Cell A切 换。UE在切换前就会进入Cell A的覆盖漏洞，之后就不会发生Cell B到Cell A的切换， 则UE移出Cell B的覆盖范围时发生RLF。此时判断Cell A在之前产生RLF的位置处存在 覆盖漏洞，切换参数还原；若判断为切换到错误小区，则增大Cell B到Cell A的切换门限， 减少Cell B到第三个小区的切换门限。防止切换到A小区，尽量切换到第三个小区。若切 换性能没有得到改善，则判断Cell A在产生RLF的位置处存在覆盖漏洞，将切换参数还原。因此小区覆盖漏洞场景二，在UE由Cell A移动到Cell B时易与切换过晚发生混 淆，在UE由Cell B移动到Cell A时易与切换过早或切换到错误小区发生混淆。经过上述 处理可以加以区分，并且Cell A与Cell B通过交换RLF信息可以确定覆盖漏洞的位置和 大小。在小区负载漏洞场景三下UE由Cell A移动到Cell B，在切换之前先经过覆盖漏洞产生RLF，之后重新连接到 Cell B。这种情况与切换过晚的场景很难区分。将这种情况当作切换过晚来处理，减小Cell A到Cell B的切换门限。若UE在经过覆盖漏洞前先切换到Cell B，并且Cell A到Cell B的切换过早不会增加，则照此处理。若Cell A到Cell B的切换过晚没有得到改善，切换 过早反而增加，则判断Cell本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种小区覆盖漏洞与切换错误的检测方法，其特征在于该检测方法包括以下步骤：第一步，在时间段Ｔ１内，基站ｅＮＢ根据切换错误场景检测方法进行检测，统计，存储无线连接失败ＲＬＦ报告的信息，第二步，基站ｅＮＢ根据各种切换错误场景的处理方法对各种切换错误进行处理，调整相邻小区间的切换参数，第三步，在下一个统计时段Ｔ２内，基站ｅＮＢ再根据切换错误场景检测方法进行错误检测，统计，第四步，基站ｅＮＢ根据统计结果判断切换性能是否得到改善；若有所改善，则转入第一步，继续对切换错误场景进行检测，统计；若没有改善，甚至切换性能变得更恶劣，则根据覆盖漏洞的检测方法确定覆盖漏洞的位置和大小，还原切换参数，第五步，转入第一步，继续对切换错误场景进行检测，统计。

【技术特征摘要】
一种小区覆盖漏洞与切换错误的检测方法，其特征在于该检测方法包括以下步骤第一步，在时间段T1内，基站eNB根据切换错误场景检测方法进行检测，统计，存储无线连接失败RLF报告的信息，第二步，基站eNB根据各种切换错误场景的处理方法对各种切换错误进行处理，调整相邻小区间的切换参数，第三步，在下一个统计时段T2内，基站eN...

【专利技术属性】
技术研发人员：潘志文，金文君，刘楠，尤肖虎，
申请(专利权)人：东南大学，
类型：发明
国别省市：84[中国|南京]