【技术实现步骤摘要】
本专利技术涉及产品设计评估，具体涉及一种基于改进critic与综合云-topsis的产品设计评估方法。
技术介绍
1、产品设计被视为一个系统性问题解决的过程，其目的在于创造出成功的产品，以满足消费者的需求，并帮助企业在竞争激烈的市场中建立竞争优势[1]。在产品设计阶段，往往决定了产品的大部分成本，因此，工业部门需要高效地执行产品设计。通常情况下，产品设计团队会协同工作，根据特定产品属性与设计标准首先生成多个产品方案，然后对其进行评估与选择，以完成产品后续开发。产品设计评估已演变成为一种具有高度综合性与复杂性的设计活动[2]，不当的产品设计评估可能导致额外的设计成本[3]。因此，产品设计评估的重要性不容忽视。
2、产品设计评估主要涉及指标权重和设计方案排序两方面计算内容。在指标权重计算方面，由于产品设计评估过程中，设计师与用户对产品的评估往往具有很大的不确定性，这种不确定性在很大程度上会影响产品设计评估的权重计算结果[4]。当前，一般通过模糊理论来分析设计师与用户对产品评估指标权重的不确定性[5]。然而，仅依靠模糊理论在计算评估指标权重时受到设计工程师与用户主观偏好影响较大，忽略了权重客观性的问题[6]。为降低该影响，通常采用熵权法与critic等客观权重计算方法来分析评估指标权重，与熵权法相比，critic在评估指标间相互影响较大的情况表现出更多的优势[7]。然而，传统critic不适用于具有典型的非线性分布特征的多维产品设计评估指标体系[8]，且其多维评估指标的权重计算不够精准，在评估指标的离散程度、关联程度和权重
3、参考文献
4、[1]yang h.design model of cultural and creative products using userperception demand mining[j].computational intelligence and neuroscience,2022:1-12.
5、[2]font x,english r,gkritzali a.mainstreaming sustainable tourismwith user-centred design[j].journal of sustainable tourism,2018,26(10):1651-1667.
6、[3]zhou j,liu y,liang d,et al.two-stage three-way enhanced multi-criteria classification optimization for risk-averse product designprogramming[j].information sciences,2023,632:757-775.
7、[4]**ao l,huang g,zhang g.improved assessment model for candidatedesign schemes with an interval rough integrated cloud model under uncertaingroup environment[j].engineering applications of artificial intelligence,2021,104:104352.
8、[5]zhang l,dong w,**z,et al.an integrated environmental and costassessment method based on lca and lcc for automobile interior and exteriortrim design scheme optimization[j].the international journal of life cycleassessment,2020,25:633-645.
9、[6]su m,li c,xue y,et al.engineering application of fuzzy evaluationbased on comprehensive weight in the selection of geophysical prospectingmethods[j].earth science informatics,2022,15:105-123.
10、[7]wang d,li s,toktarbek s,et al.research on the coordination betweenagricultural production and environmental protection in kazakhstan based onthe rationality of the objective weighting method[j].sustainability,2022,14(6):3700-3714.
11、[8]mishra a r,rani p,pandey k.fermatean fuzzy critic-edas approachfor the selection of sustainable third-party reverse logistics providersusing improved generalized score function[j].journal of ambient intelligenceand humanized computing,2022,13:295-311.
12、[9]márquez l,cantillo v,arellana j.assessing the influence ofindicators’complexity on hybrid discrete choice model estimates[j].transportation,2020,47(1):373-396.
13、[10]xu x,**e j,wang h,et al.online education satisfaction assessmentbased on cloud model and fuzzy topsis[j].applied intelligence,2022,52(12):13659-13674.[11]li j,fang h,song w本文档来自技高网...
【技术保护点】
1.一种基于改进CRITIC与综合云-TOPSIS的产品设计评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
2.根据权利要求1所述的一种基于改进CRITIC与综合云-TOPSIS的产品设计评估方法，其特征在于，步骤S1中所述获取焦点小组的调研数据信息，调研数据信息的问卷内容包括：
3.根据权利要求1所述的一种基于改进CRITIC与综合云-TOPSIS的产品设计评估方法，其特征在于，步骤S2中利用模糊理论分析调研数据，并确定后续计算过程中的决策矩阵，过程如下：
4.根据权利要求1所述的一种基于改进CRITIC与综合云-TOPSIS的产品设计评估方法，其特征在于，步骤S3所述搭建评估指标的客观权重计算模型，得到评估指标的客观权重，计算过程如下：
5.根据权利要求1所述的一种基于改进CRITIC与综合云-TOPSIS的产品设计评估方法，其特征在于，步骤S4所述权重云模型和评分云模型均采用逆向云算法计算得到，所述逆向云算法计算过程如下：
6.根据权利要求1所述的一种基于改进CRITIC与综合云-TOPSIS的产品设计评估方法，其特征在于，
...【技术特征摘要】
1.一种基于改进critic与综合云-topsis的产品设计评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
2.根据权利要求1所述的一种基于改进critic与综合云-topsis的产品设计评估方法，其特征在于，步骤s1中所述获取焦点小组的调研数据信息，调研数据信息的问卷内容包括：
3.根据权利要求1所述的一种基于改进critic与综合云-topsis的产品设计评估方法，其特征在于，步骤s2中利用模糊理论分析调研数据，并确定后续计算过程中的决策矩阵，过程如下：
4.根据权利要求1所述的一种基于改进critic与综合云-t...
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。