System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和长度必须引用该字符串内的位置。 参数名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind() 一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法技术_技高网

一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法技术

技术编号:40424586 阅读:8 留言:0更新日期:2024-02-20 22:44
本发明专利技术公开了一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法。该方法包括:首先通过实地调研和文献查阅,初步筛选6~15种所属地区的多年生草本植物作为试验材料;然后设计实验获取所述试验材料的上层抗剪效能、下层抗剪效能、抗冲指数和抗蚀指数,并分别进行正向归一化处理,得到均一化值,同时使用熵值法进行权重计算,得到权重系数;最后基于所述均一化值和所述权重系数计算综合得分,根据综合得分排序,得分越高,根系护坡固土综合效能越好。本发明专利技术的选择方法简单,可根据所属地区特征快速筛选出最优护坡固土植物,大大缩短了裸露边坡修复年限,符合节约型园林的建设理念和低碳循环发展要求。

【技术实现步骤摘要】

本专利技术涉及护坡植物筛选,尤其是涉及一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法


技术介绍

1、水土流失是当前世界面临的一大难题,水土流式的形式通常以坡面侵蚀和沟谷侵蚀为主,坡度是影响土壤侵蚀的主要地形因素,随着坡度的增加,在地表径流、矿物风化和土壤淋溶强烈作用下,土壤侵蚀由面蚀—沟蚀—崩岗侵蚀—土方滑坍方向发展,且由水力侵蚀向重力侵蚀过渡。由于在外营力作用下,土壤安息角变小,从而引起土体滑移、土方坍塌等安全性问题。为此,加强边坡稳定问题不容小觑。

2、近年来,随着越来越多城市周边山体被开发为景区,地形因素的存在使开发后留下大量裸露的边坡,但如何快速稳定地恢复被扰动的边坡仍然还在探索。相关研究中,对于边坡工程的修复措施主要包括重塑地貌、修筑土工格室、固土构件等,但这样的工程不仅资金损耗大,且使用年限短,不符合节约型园林的建设理念和低碳循环发展要求。为此,人们提出了利用草本植物巩固边坡防治水土流失,草本植物具有较好的保水固土效能,且材料环保、成本低、观赏性好,是生态治理和稳定边坡的好材料,但每种植物的形态以及特性存在较大的区别,其固土效能也相应有所不同。

3、基于在园林植物应用实践上仍然缺乏对不同类型植物的固土效能研究,因此探究何种植物的固土护坡效能更优便显得十分重要。


技术实现思路

1、本专利技术旨在至少解决现有技术中存在的技术问题之一。为此,本专利技术提出一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法,该选择方法简单,可根据所属地区特征快速筛选出最优护坡固土植物,大大缩短了裸露边坡修复年限,符合节约型园林的建设理念和低碳循环发展要求。

2、本专利技术的一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法,包括以下步骤:

3、步骤s1、通过实地调研和文献查阅,初步筛选6~15种所属地区的多年生草本植物作为试验材料;

4、步骤s2、获取所述试验材料的上层抗剪效能、下层抗剪效能、抗冲指数和抗蚀指数,并分别进行正向归一化处理,得到均一化值,同时使用熵值法进行权重计算,得到权重系数;

5、步骤s3、基于所述均一化值和所述权重系数计算综合得分,根据综合得分排序,得分越高,根系护坡固土综合效能越好。

6、根据本专利技术实施例的选择方法,至少具有如下有益效果:采用本专利技术的方法能够针对性地对所属地区的裸露边坡进行快速稳定地修复,缩小了修复年限,符合节约型园林的建设理念和低碳循环发展要求。此外,本专利技术克服了传统别植物固土效能方式单一的缺点,不再以根土混合体力学试验为主,本专利技术充分考虑了水文效应(抗冲效能和抗蚀效能)与力学效应(上层抗剪效能和下层抗剪效能)的关系,提出了一种更优的护坡固土多年生草本植物选择方法,可为其他非试验材料植物选择应用提供参考。

7、在本专利技术的一些实施方式中,所述所属地区包括华南地区。

8、华南地区被称为“红色沙漠”,该地区终年高温多雨,暴雨频繁,地形以丘陵为主,土壤以页岩赤红壤为主,母质疏松、土壤贫瘠,水土流失严重,尤其在山地边坡表现最为显著。

9、在本专利技术的一些实施方式中,所述多年生草本植物为所属地区常用园林护坡草本植物。

10、在本专利技术的一些实施方式中,所述初步筛选优选为应用频率高、适应性强、观赏效果好的多年生草本植物。

11、在本专利技术的一些实施方式中,当所属地区为华南地区时,所述多年生草本植物包括地毯草、银边草、紫背竹芋、南美蟛蜞菊、蜘蛛兰、萱草、肾蕨、翠芦莉、冷水花中的至少一种。

12、在本专利技术的一些实施方式中,所述上层抗剪效能和所述下层抗剪效能的检测压力范围为100~400kpa。

13、在本专利技术的一些实施方式中,所述抗冲指数的测试参数为:土壤取样点为距离所述试验材料根颈0.8~1.5cm处,边坡角度为20°~45°,水流量为1.5~2.5l/min,冲刷时间为2~8min。

14、在本专利技术的一些实施方式中,所述抗冲指数的计算方法为:

15、c=q/△w;

16、其中所述c为抗冲指数,q为冲刷总水量;△w为冲刷减少的土壤重量。

17、在本专利技术的一些实施方式中,所述抗蚀指数的测试参数为:土粒取样点为距离地面深度为3~6cm的所述试验材料的根系边缘处,所述土粒的粒径为5~7mm,崩塌测试时间为8~12min。

18、在本专利技术的一些实施方式中,所述抗蚀指数的计算方式为:

19、s=(n-ni)/n×100%;

20、其中,所述s为抗蚀指数,n为总土粒数,ni为崩塌土粒数。

21、在本专利技术的一些实施方式中,所述综合得分的计算方式为:

22、t=wq×wj+pq×pj+cq×cj+sq×sj;

23、其中所述wq、pq、cq和sq分别为上层抗剪效能权重系数、下层抗剪效能权重系数、抗冲指数权重系数和抗蚀指数权重系数;

24、所述wj、pj、cj和sj分别为所述试验材料的上层抗剪效能均一化值、下层抗剪效能均一化值、抗冲指数均一化值和抗蚀指数均一化值。

25、在本专利技术的一些实施方式中,当所述试验材料的综合得分相同的情况下,优选为上层抗剪效能大于下层抗剪效能的试验材料。

26、从土壤侵蚀的机制可知,水土侵蚀是从坡面表面开始的,在不出现土层断裂的情况下,坡面表面土壤的稳固程度决定了坡面水土流失的程度,部分植物根系多分布在深层土壤,对表土的作用相对较小,因此筛选植物应当优先选择对上层土壤抗剪能力更大的植物,这与实践经验是一致的,也与本专利技术的上层抗剪效能权重系数和下层抗剪效能权重系数相对大小一致。

27、本专利技术的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述,并且,部分地从说明书中变得显而易见,或者通过实施本专利技术而了解。

本文档来自技高网...

【技术保护点】

1.一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述所属地区包括华南地区。

3.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述多年生草本植物为所属地区常用园林护坡草本植物。

4.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述初步筛选优选为应用频率高、适应性强、观赏效果好的多年生草本植物。

5.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述上层抗剪效能和所述下层抗剪效能的检测压力范围为100~400KPa。

6.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述抗冲指数的测试参数为:土壤取样点为距离所述试验材料根颈0.8~1.5cm处,边坡角度为20°~45°,水流量为1.5~2.5L/min,冲刷时间为2~8min。

7.根据权利要求6所述的选择方法,其特征在于,所述抗冲指数的计算方法为:

8.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述抗蚀指数的测试参数为:土粒取样点为距离地面深度为3~6cm的所述试验材料的根系边缘处,所述土粒的粒径为5~7mm,崩塌测试时间为8~12min。

9.根据权利要求8所述的选择方法,其特征在于,所述抗蚀指数的计算方式为:

10.根据权利要求1至9任一项所述的选择方法,其特征在于,所述综合得分的计算方式为:

...

【技术特征摘要】

1.一种提高根系护坡固土综合效能的多年生草本植物选择方法,其特征在于,包括以下步骤:

2.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述所属地区包括华南地区。

3.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述多年生草本植物为所属地区常用园林护坡草本植物。

4.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述初步筛选优选为应用频率高、适应性强、观赏效果好的多年生草本植物。

5.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述上层抗剪效能和所述下层抗剪效能的检测压力范围为100~400kpa。

6.根据权利要求1所述的选择方法,其特征在于,所述抗冲指数的测试参数...

【专利技术属性】
技术研发人员:谢腾芳关开朗汪子涵谢伟文卓定龙谭广文李子华易慧琳周懿刘世晗李冰敏梁建陈笙董晨露曾嘉吴雪仪
申请(专利权)人:广州普邦园林股份有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1