一种营区技防建设评价方法技术

本公开涉及营区建设评价领域，涉及一种营区技防建设评价方法

【技术实现步骤摘要】
一种营区技防建设评价方法


[0001]本公开的实施例涉及营区建设评价领域，尤其涉及一种营区技防建设评价方法
。

技术介绍

[0002]军队担负着保家卫国
、
维护和平的重要任务，军营安防建设是军队规范管理
、
安全保障的重要组成部分
。
在营区安防手段中，技防建设逐渐占据越来越重要的主导地位，安保维稳
、
实弹演习等动态管控难度大风险高，武器库
、
油料库
、
弹药库等静态管控重要目标多
、
危险物品多，这些都对安全技术防范建设提出了更高的要求
。
然而目前的营区技防建设缺乏相应的评价方法，评价指标繁复杂乱，评分数据不统一，人工计算时计算量过大，容易出现误差，还容易受到主观因素影响，导致评价结果可靠性不高，很难衡量营区安防建设的安全技术防范是否达到了军事目标安全技术防范要求
。
鉴于营区安防建设事故的高风险性和严重危害性，一种可靠便捷的营区技防建设评价方法对于及时发现风险问题，提前干预和防范具有重大作用
。

技术实现思路

[0003]本公开的实施例提供了一种营区技防建设评价方法，旨在解决上述问题以及其他潜在的问题中的一个或多个
。
[0004]为实现上述目的，提供以下技术方案：
[0005]本公开提供的一种营区技防建设评价方法，包括：
[0006]基于待评价营区，从营区技防建设评价指标体系中获取评价该营区技防建设所需的若干一级评价指标和若干二级评价指标；其中，每个所述一级评价指标包括若干所述二级评价指标；
[0007]基于任意两个所述一级评价指标的重要性比较值，生成一级判断矩阵；基于每个所述一级评价指标所包括的任意两个所述二级评价指标的重要性比较值，生成若干个二级判断矩阵；
[0008]基于所述一级判断矩阵计算所述一级评价指标的一级权重系数；基于若干个所述二级判断矩阵，分别计算每个所述二级评价指标相对于其所属的所述一级评价指标的二级权重系数；基于所述一级权重系数和所述二级权重系数计算每个所述二级评价指标的最终权重系数，进而基于所述最终权重系数和评价该营区的满分值计算每个所述二级评价指标所占的分值；
[0009]基于每个所述二级评价指标所占的分值，获取该营区每个所述二级评价指标的评分数据，计算该营区技防建设的最终评分
。
[0010]本公开实施例的一种营区技防建设评价方法，对评价指标分层次多方面考虑，形成了递接的层次结构，分别计算各级评价指标的权重系数，充分考虑评价指标之间的联系，使营区技防建设的评价更加清晰
、
明确，评价结果更加可靠合理；同时计算过程快捷简便，以直观的分数反应待评价营区的技防建设是否能达到国家安全技术防范要求，及时发现营
区技防建设问题并进行调整干预
。
[0011]在一些实施例中，所述获取该营区每个所述二级评价指标的评分数据，计算该营区技防建设的最终评分，包括：
[0012]获取该营区每个所述二级评价指标的评分数据，将所述评分数据根据不同的评分主体分为多组，获取各组所述评分数据的评分权重系数；基于各组所述评分数据和所述评分权重系数，计算该营区技防建设的最终评分
。
[0013]在一些实施例中，所述该营区技防建设的最终评分通过如下公式计算得到：
[0014][0015]其中，所述二级评价指标的评分数据分为
n
组，
R
i
是第
i
组所述评分数据的评分权重系数，
E
i
是第
i
组所述二级评价指标的评分数据之和，
E
是该营区技防建设的最终评分
。
[0016]在一些实施例中，所述一级判断矩阵和所述二级判断矩阵通过如下公式生成：
[0017][0018]其中，
A
为所述一级判断矩阵，
A
中的
a
1n
表示所述一级评价指标1相对所述一级评价指标
n
的重要性比较值，
n
表示所述一级评价指标的个数；
B
i
为第
i
个所述二级判断矩阵，
B
i
中的
b
1m
表示所述二级评价指标1相对所述二级评价指标
m
的重要性比较值，
m
表示第
i
个所述一级评价指标包括的所述二级评价指标的个数；所述重要性比较值为1‑9标度重要值
。
[0019]在一些实施例中，所述基于所述一级判断矩阵计算所述一级评价指标的一级权重系数，具体为：
[0020]计算所述一级判断矩阵的最大特征值，进而计算所述一级判断矩阵的一致性指标
CI
和一致性比例
CR
，进行一致性检验；所述一致性指标
CI
和一致性比例
CR
通过如下公式计算得到：
[0021][0022]其中，
n
表示所述一级判断矩阵的特征根个数，
λ
max
表示所述一级判断矩阵的最大特征值，
RI
表示
CI
对应的平均随机一致性指标；
[0023]一致性检验不通过，重新调整所述一级判断矩阵，直到通过一致性检验；一致性检验通过后，计算所述一级判断矩阵的最大特征值和特征向量，求得所述一级权重系数
。
[0024]在一些实施例中，所述基于若干个所述二级判断矩阵，分别计算每个所述二级评价指标相对于其所属的所述一级评价指标的二级权重系数，具体为：
[0025]计算所述评价指标层级间的一致性比例
CR2
，进行一致性检验；所述评价指标层级间的一致性比例
CR2
通过如下公式计算得到：
[0026][0027]其中，
n
表示所述一级评价指标的个数，
α
i
表示所述一级判断矩阵的权值向量，
CI
i
表示第
i
个所述一级评价指标包括的所述二级判断矩阵的一致性指标，
RI
i
表示
CI
i
对应的平均随机一致性指标；
[0028]一致性检验不通过，重新调整所述二级判断矩阵，直到通过一致性检验；一致性检验通过后，分别计算每个所述二级判断矩阵的最大特征值和特征向量，求得每个所述二级评价指标相对于其所属的所述一级评价指标的二级权重系数
。
[0029]在一些实施例中，在计算求得所述一级权重系数和所述二级权重系数后，所述方法还包括：通过统计法对所述一级权重系数和所述二级权重系数进行修正，基于修正后的所述一级权重系数和所述二级权重系数，计算每个所述本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.
一种营区技防建设评价方法，其特征在于，包括：基于待评价营区，从营区技防建设评价指标体系中获取评价该营区技防建设所需的若干一级评价指标和若干二级评价指标；其中，每个所述一级评价指标包括若干所述二级评价指标；基于任意两个所述一级评价指标的重要性比较值，生成一级判断矩阵；基于每个所述一级评价指标所包括的任意两个所述二级评价指标的重要性比较值，生成若干个二级判断矩阵；基于所述一级判断矩阵计算所述一级评价指标的一级权重系数；基于若干个所述二级判断矩阵，分别计算每个所述二级评价指标相对于其所属的所述一级评价指标的二级权重系数；基于所述一级权重系数和所述二级权重系数计算每个所述二级评价指标的最终权重系数，进而基于所述最终权重系数和评价该营区的满分值计算每个所述二级评价指标所占的分值；基于每个所述二级评价指标所占的分值，获取该营区每个所述二级评价指标的评分数据，计算该营区技防建设的最终评分
。2.
根据权利要求1所述的一种营区技防建设评价方法，其特征在于，所述获取该营区每个所述二级评价指标的评分数据，计算该营区技防建设的最终评分，包括：获取该营区每个所述二级评价指标的评分数据，将所述评分数据根据不同的评分主体分为多组，获取各组所述评分数据的评分权重系数；基于各组所述评分数据和所述评分权重系数，计算该营区技防建设的最终评分
。3.
根据权利要求2所述的一种营区技防建设评价方法，其特征在于，所述该营区技防建设的最终评分通过如下公式计算得到：其中，所述二级评价指标的评分数据分为
n
组，
R
i
是第
i
组所述评分数据的评分权重系数，
E
i
是第
i
组所述二级评价指标的评分数据之和，
E
是该营区技防建设的最终评分
。4.
根据权利要求1所述的一种营区技防建设评价方法，其特征在于，所述一级判断矩阵和所述二级判断矩阵通过如下公式生成：其中，
A
为所述一级判断矩阵，
A
中的表示所述一级评价指标1相对所述一级评价指标
n
的重要性比较值，
n
表示所述一级评价指标的个数；
B
i
为第
i
个所述二级判断矩阵，
B
i
中的表示所述二级评价指标1相对所述二级评价指标
m
的重要性比较值，
m
表示第
i
个所述一级评价指标包括的所述二级评价指标的个数；所述重要性比较值为1‑9标度重要值
。5.
根据权利要求4所述的一种营区技防建设评价方法，其特征在于，所述基于所述一级判断矩阵计算所述一级评价指标的一级权重系数，具体为：计算所述一级判断矩阵的最大特征值，进而计算所述一级判断矩阵的一致性指标
CI

【专利技术属性】
技术研发人员：夏小东，周明政，许东昌，朱敏杰，何培中，
申请(专利权)人：中国电子科技集团公司第五十二研究所，
类型：发明
国别省市：