认知功能判定方法技术

本认知功能判定方法包括以下步骤：步骤(S1)，多次施加包括感觉刺激(5a)或不同难易程度的任务的负荷；步骤(S2)，测定在施加了负荷时受试者(P)的脑活动的变化，来获取测定数据；以及步骤(S3)，判别受试者(P)的认知功能的程度。度。度。

【技术实现步骤摘要】
认知功能判定方法
[0001]本申请是申请日为“2017年7月7日”、申请号为“2017800946528”、专利技术名称为“认知功能判定方法”的申请的分案申请。


[0002]本专利技术涉及一种认知功能判定方法，特别是涉及一种通过测定脑活动的变化来进行认知功能的程度的判定的认知功能判定方法。

技术介绍

[0003]以往，已知一种通过测定脑活动的变化来进行认知功能的程度的判定的认知功能判定方法。这种认知功能判定方法例如在国际公开第2012/165602号中被公开。
[0004]在上述国际公开第2012/165602号中公开了一种使用近红外分光法测量认知课题执行过程中的脑血流数据的认知功能障碍判别系统。而且，认知功能障碍判别系统针对测量出的脑血流数据进行特征量提取，根据提取出的特征量和预先构建的用于判定认知功能障碍的模型，来进行受试者的认知功能的判别。
[0005]现有技术文献
[0006]专利文献
[0007]专利文献1：国际公开第2012/165602号公报

技术实现思路

[0008]专利技术要解决的问题
[0009]上述国际公开第2012/165602号中公开的认知功能障碍判别系统在测量受试者的脑血流数据时使用了多种认知课题，但在提供课题时，认为没有在同一课题中多次提供不同难易程度的课题。但是，在执行认知课题时的脑血流数据的测量中，每个受试者对课题的熟练度、经验、教育水平等存在偏差。因而，对受试者执行通用的固定难易程度的认知课题会存在以下问题：对于某受试者来说该认知课题过于简单，因此无法检测出脑活动，对于某受试者来说该认知课题过于困难，因此放弃执行课题。
[0010]本专利技术是为了解决如上所述的问题而完成的，本专利技术的一个目的在于提供如下一种认知功能判定方法：即使在受试者对认知课题的适应性存在个体差异的情况下，也能够判定认知功能的程度。
[0011]用于解决问题的方案
[0012]为了达到上述目的，本专利技术的一个方面的认知功能判定方法包括以下步骤：对受试者的感觉器官多次施加包括感觉刺激的负荷，或者对受试者多次施加包括不同难易程度的任务的负荷；测定在多次施加负荷的步骤中施加了负荷时受试者的脑活动的变化，来获取测定数据；以及基于测定数据间的变化量来判别受试者的认知功能的程度。
[0013]本专利技术的一个方面的认知功能判定方法如上所述那样包括以下步骤：对受试者的感觉器官多次施加包括感觉刺激的负荷，或者对受试者多次施加包括不同难易程度的任务
的负荷；测定受试者的脑活动的变化，来获取测定数据；以及判别受试者的认知功能的程度。由此，在对受试者的感觉器官多次施加包括感觉刺激的负荷的情况下，通过不需要理解课题的感觉刺激，能够不取决于对认知课题的适应性的个体差异地测定脑活动的变化。另外，在对受试者多次施加包括不同难易程度的任务的负荷的情况下，能够测定由与受试者相应的难易程度的任务引起的脑活动的变化。其结果，即使在受试者对认知课题的适应性存在个体差异的情况下，也能够判定认知功能的程度。
[0014]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，不同难易程度的任务是与计算、记忆、想象及空间认知中的至少一个有关的任务，认知功能判定方法还包括以下步骤：对受试者分别多次施加感觉刺激和不同难易程度的任务中的多种的感觉刺激或任务；分别测定在分别多次施加多种的感觉刺激或任务的步骤中分别施加了感觉刺激或任务时受试者的脑活动的变化，来获取各个测定数据；以及基于将在分别施加了多种的感觉刺激或不同难易程度的任务时分别获取到的多种测定数据间的变化量进行组合得到的结果，来判别受试者的认知功能的程度。由此，能够基于将根据多个观点测定出的数据进行组合得到的结果，来复合地进行认知功能的判别。其结果，能够提高判定受试者的认知功能的程度的精度。
[0015]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，在多次施加感觉刺激的情况下，对受试者施加至少2个等级的强度的多个感觉刺激。由此，能够基于受试者对于强度不同的刺激的脑活动的相对变化，来判别认知能力的程度。
[0016]在该情况下，优选的是，每次施加刺激时，增强对受试者施加的所述感觉刺激的强度。由此，随着对受试者施加刺激的次数增加，刺激的强度增加，因此能够基于针对刺激的强度的受试者的脑活动的相对变化，来判别认知功能的程度。
[0017]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，在多次施加感觉刺激的情况下，对受试者施加的感觉刺激是具有持续性的刺激。由此，随着对受试者施加刺激的次数增加，刺激的影响累积(残留)，因此能够使刺激的相对强度逐渐地增加。其结果，能够基于受试者对于随着施加刺激的次数增加而被累积的刺激的脑活动的相对变化，来判别认知功能的程度。此外，在本说明书中，具有持续性的刺激是指在施加刺激后也残留有受到刺激的感觉、且随着时间的经过而逐渐地减弱的刺激。
[0018]在该情况下，优选的是，具有持续性的刺激是在对受试者施加感觉刺激时由于在残留了上一次的刺激的影响的状态下施加感觉刺激而具有持续性的刺激。由此，能够容易地使感觉刺激的相对强度逐渐地增加。另外，即使在对感觉刺激的感受性存在个体差异的情况下，也能够测定对感觉刺激的强度变化的反应。
[0019]在上述对受试者施加具有持续性的刺激的认知功能判定方法中，优选的是，具有持续性的刺激是冷感觉刺激。由此，例如能够使用与温感觉刺激相比针对刺激的受体更多的冷感觉刺激来对受试者施加刺激。其结果，能够测定更活跃的脑活动的变化。
[0020]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，感觉器官是受试者的手，感觉刺激是接触刺激。由此，能够直接触碰对刺激的灵敏度高的手来施加刺激。其结果，能够更加准确地测定脑活动的变化。
[0021]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，在多次施加不同难易程度的任务的情况下，任务的难易程度被设定成在第一任务之后施加的第二任务的难易程度比第
一任务的难易程度高。由此，能够以难易程度低的任务使受试者习惯。其结果，能够抑制受试者中途放弃执行任务。另外，通过多次施加不同难易程度的任务，能够使受试者执行适于受试者的难易程度的任务，因此能够抑制检测不到脑活动的情况。
[0022]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，在多次施加不同难易程度的任务的步骤中，向受试者重复呈现不同难易程度的与计算有关的任务。由此，能够抑制由于重复相同的问题而使受试者记住计算问题的答案。另外，通过多次进行不同难易程度的与计算有关的任务，能够使受试者习惯于任务，因此能够抑制受试者中途放弃任务。另外，通过多次进行不同难易程度的与计算有关的任务，能够使受试者执行适于受试者的难易程度的任务。其结果，作为判定受试者的认知功能的程度的指标，能够得到与计算有关的认知功能的程度，因此能够提高认知功能的程度的判定精度。
[0023]在上述一个方面的认知功能判定方法中，优选的是，在多次施加不同难易程度的任务的步骤中，向受试者重复呈现不同难易程度的将记忆与想象组本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种认知功能判定方法，包括以下步骤：对受试者的感觉器官多次以不同的强度施加包括感觉刺激的负荷；测定在多次以不同的强度施加所述负荷的步骤中每次施加了所述负荷时受试者的脑活动的变化，来获取每次施加所述负荷时的测定数据；以及基于所述测定数据间的变化量来判别受试者的认知功能的程度，其中，在每次施加所述负荷时，通过求出施加所述负荷前的第一预定时间段内的平均脑血流量与施加所述负荷的期间的第二预定时间段内的平均脑血流量之差，来测定所述受试者的脑活动的变化。2.根据权利要求1所述的认知功能判定方法，其特征在于，所述认知功能判定方法还包括以下步骤：对受试者分别多次施加多种感觉刺激；分别测定在分别多次施加多种所述感觉刺激的步骤中分别施加了所述感觉刺激时受试者的脑活动的变化，来获取各个测定数据；以及基于将在分别施加了多种所述感觉刺激时分别获取到的多种所述测定数据间的变化量进行组合得到的结果，来判别受试者的认知功能的程度。3.根据权利要求1所述的认知功能判定方法，其特征在于，在多次施加所述感觉刺激的情况下，对受试者施加的所述感觉刺激是具有持续性的刺激。4.根据权利要求3所述的认知功能判定方法，其特征在于，所述具有持续性的刺激是在对受试者施加所述感觉刺激时由于在残留了上一次的刺激的影响的状态下施加所述感觉刺激而具有持续性的刺激。5.根据权利要求3所述的认知功能判定方法，其特征在于，所述具有持续性的刺激是冷感觉刺激。6.根据权利要求1所述的认知功能判定方法，其特征在于，所述感觉器官是受试者的手，所述感觉刺激是接触刺激。7.根据权利要求1所述的认知功能判定方法，其特征在于，在获取所述测定数据的步骤中，在国际10
‑
20法的包括F3、F4、P3及P4中的任一个的范围内设定了测量部位。8.根据权利要求1所述的认知功能判定方法，其特征在于，在获取所述测定数据的步骤中，通过近红外分光法测定受试者的脑血流量的变化，来作为所述脑活动的变化。9.一种认知功能判定方法，包括以下步骤：对受试者多次施加包括不同难易程度的任务的负荷；测定在多次施加所述负荷的步骤中施加了所述负荷时受试者的...

【专利技术属性】
技术研发人员：四方田聪，中村伸，安藤英治，朝田隆，中田裕子，内田和彦，西村吉典，
申请(专利权)人：医疗法人社团创知会株式会社MCBI，
类型：发明
国别省市：