计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法技术

本申请公开了一种计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法，包括获取新计量器具产品对应的型式评价大纲要求公开的计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性试验、稳定性试验的实验内容；计算出每一个实验项目的相对误差平均值；计算出该计量器具的相对误差平均值和误差限平均值；对计量器具新产品计量性能进行评价。本发明专利技术公开的计量性能综合评价方法，针对计量器具基于型式评价试验中误差进行分析，通过数学模型计算出计量器具的计量性能的评价标准值，继而对计量器具新产品进行综合评价。给计量器具使者用量化的说明、给相关部门提供质量监管数据，同时也为计量器具的生产以及改进带来有效的计量数据。进带来有效的计量数据。

【技术实现步骤摘要】
计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法


[0001]本申请涉及计量器具新产品计量
，尤其涉及计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法。

技术介绍

[0002]计量器具已经广泛应用于工业生产、科学研究和人民生活等各方面，对人们生产生活的方方面面都发挥着重要作用。但是，部分计量器具新产品在进行型式批准时所依据的型式评价大纲，很大程度上落后于现实产品，严重影响计量器具新产品的发展。如果能够为每一款计量器具进行一下性能评级，直接评定出计量器具在本身计量性能上的等级，这样用户在选定计量器具时就可以很好地根据自己需要挑选相应的产品，同时也能为企业评定本公司产品提供依据。
[0003]计量器具新产品会因为被测对象、使用环境等因素的影响，产生误差的变化，其计量性能也会发生一定的变化。电子式计量器具新产品，使用过程中会受到被测对象、电磁环境、温度等因素的影响，当电磁干扰较大时，会直接影响到计量器具的稳定性，严重时会超差。而机械式计量器具新产品则受温度的影响较大，其误差会随着温度的变化而变化，但一般变化都不一定是线性的。
[0004]目前计量器具新产品的评价方法只是依据计量器具型式评价大纲的要求，评定计量器具新产品是否符合型式大纲的要求，进而是否批准生产。一款计量器具新产品被批准，拿到CPA证书，只能反映本款计量器具是合格的，不能充分反映一款计量器具新产品在计量性能上优劣，就更无法直接指导客户的选购。

技术实现思路

[0005]针对上述存在的问题，本申请旨在提供一种计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法，采用型式评价试验数据作为依据，选取其中的基本计量性能实验数据、气候环境适应性实验数据、机械环境适应性实验数据、电磁环境适应性(抗扰度)实验数据和稳定性实验数据五个方面的内容，计算出计量器具新产品的平均误差，然后根据不同等级的误差范围，比较出此计量器具的计量性能的优劣，从而实现对计量器具的计量性能的综合评价。
[0006]为了实现上述目的，本申请所采用的技术方案如下：计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
[0007]S1、获取新计量器具产品对应的型式评价大纲要求公开的计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性试验、稳定性试验的实验内容；
[0008]S2、利用公式计算出每一个实验项目的相对误差平均值
[0009]其中，Ei指计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性试验或稳定性试验中的一项；X
j
指每一项实验内容中负载点的误差，J是本项实验共有J个负载点；
[0010]当计算该计量器具的相对误差平均值时，其中E1为计量性能实验相对误差平均值，E2为气候环境适应性实验相对误差平均值，E3为机械环境适应性实验相对误差平均值，E4为电磁环境适应性实验相对误差平均值，E5为稳定性实验相对误差平均值；
[0011]当计算该计量器具的误差限时平均值时，其中E1为计量性能实验误差限，E2为气候环境适应性实验误差限，E3为机械环境适应性实验误差限，E4为电磁环境适应性实验误差限，E5为稳定性实验相对误差限。
[0012]S3、利用公式得出该计量器具的相对误差平均值和误差限平均值；
[0013]其中，E1为计量性能实验，E2为气候环境适应性实验，E3为机械环境适应性实验，E4为电磁环境适应性实验，E5为稳定性实验；如果此计量器具新产品型式评价大纲里规定不做的试验项目，此项目的E
i
为0；
[0014]S4、利用公式确定K值，使用K值作为计量器具新产品计量性能的评价标准。当计量器具新产品的型式评价试验合格时；
[0015]其中，100>K≥80时，该计量器具的计量性能为优质；
[0016]80>K≥50，该计量器具的计量性能为优良；
[0017]50>K≥10，该计量器具的计量性能为良好；
[0018]0≤K<10，该计量器具的计量性能为合格。
[0019]本申请的有益效果是：本专利技术提供的计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法，针对计量器具基于型式评价试验中误差进行分析，通过数学模型计算出计量器具的计量性能的评价标准值，继而对计量器具新产品进行综合评价。给计量器具使者用量化的说明、给相关部门提供质量监管数据，同时也为计量器具的生产以及改进带来有效的计量数据。
[0020]该些计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法能有效推进使用者对计量器具的选择，提升计量器具使用的友好性，也为企业招投标带来方便。同时，使市场监管部门管理精细化、信息化，做的监管有依据，提高了市场监管部门监管工作的力度。
具体实施方式
[0021]为了使本领域的普通技术人员能更好的理解本申请的技术方案，下面结合实施例对本申请的技术方案做进一步的描述。
[0022]计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法，包括以下步骤：
[0023]S1、对于一款计量器具新产品，其型式评价试验按照型式评价大纲要求，一般会进行计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性(抗扰度)试验、稳定性试验等几个方面的主要实。
[0024]S2、在计算该计量器具的相对误差平均值时，利用公式计算出每一个实验项目的相对误差平均值，其中Ei指计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性(抗扰度)试验、稳定性试验中的一项；X
j
指每一项实验内容中负载点的误差，J是本项实验共有J个负载点。
[0025]S3、利用公式得出该计量器具的相对误差平均值和误差限平均值；
[0026]当计算该计量器具的相对误差平均值时，其中E1为计量性能实验相对误差平均值，E2为气候环境适应性实验相对误差平均值，E3为机械环境适应性实验相对误差平均值，E4为电磁环境适应性实验相对误差平均值，E5为稳定性实验相对误差平均值；如果此计量器具新产品型式评价大纲里规定不做的试验项目，此项目的E
i
为0；
[0027]当计算该计量器具的误差限时平均值，其中E1为计量性能实验误差限，E2为气候环境适应性实验误差限，E3为机械环境适应性实验误差限，E4为电磁环境适应性实验误差限，E5为稳定性实验相对误差限；如果此计量器具新产品型式评价大纲里规定不做的试验项目，此项目的E
i
为0。
[0028]S4、利用公式确定K值，使用K值作为计量器具新产品计量性能的评价标准。当计量器具新产品的型式评价试验合格时，其中100>K≥80时，该计量器具的计量性能为优质；80>K≥50，该计量器具的计量性能为优良，50>K≥10，该计量器具的计量性能为良好，0≤K<10，该计量器具的计量性能为合格。
[0029]实施例本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.计量器具基于型式评价试验的计量性能综合评价方法，其特征在于，包括以下步骤：S1、获取新计量器具产品对应的型式评价大纲要求公开的计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性试验、稳定性试验的实验内容；S2、利用公式计算出每一个实验项目的相对误差平均值其中，Ei指计量性能试验、气候环境适应性试验、机械环境适应性试验、电磁环境适应性试验或稳定性试验中的一项；X
j
指每一项实验内容中负载点的误差，J是本项实验共有J个负载点；S3、利用公式得出该计量器具的相对误差平均值和误差限平均值；其中，E1为计量性能实验，E2为气候环境适应性实验，E3为机械环境适应性实验，E4为电磁环境适应性实验，E5为稳定性实验；如果此计量器具新产品型式评价大纲里规定不做的试验项目，此项目的E
i
为0；S4、利用公式确定K值>，使用K值作为计量器具新产品计量性能的评价标准。2....

【专利技术属性】
技术研发人员：陈帅，杨慧，孟帆，张昀，李孜琮，高博，
申请(专利权)人：北京市计量检测科学研究院，
类型：发明
国别省市：