一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法技术

本发明专利技术公开了一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法，包括：编制环节、校核环节、审核环节和批准环节。在所述编制环节中，编写人员根据关注指标对科技报告进行自查并修订；在所述校核环节中，专业技术人员对科技报告质量进行校核，对科技报告做全面检查、并根据差错严重程度和出错次数评分且向编写人员提出修改意见与建议；在所述审核环节中，审核负责人根据校核分数对修改后的科技报告进行进一步评估和打分；在所述批准环节中，负责人对科技报告中的关键信息进行把关并批准通过。本发明专利技术基于层次分析法对科技报告质量进行评分，能够定性、定量地评估科技报告的质量水平，供决策者在实际中使用。策者在实际中使用。策者在实际中使用。

【技术实现步骤摘要】
一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法


[0001]本专利技术属于科技报告质量评价领域，具体涉及一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法。

技术介绍

[0002]科技报告是科研(专业)人员为了描述其从事的科研、设计、工程、试验和鉴定等活动的过程、进展和结果，按照规定的标准格式编写而成的特殊文献，也是国家基础性科技创新资源。近年来，随着科技报告数量的激增，各个部门所提交的科技报告的质量并没有受到严格控制，所提交的科技报告质量得不到严格保障，国家科技报告的整体质量水平提升缓慢，降低了科技报告资源的科技含量和应用价值。在这一背景下，为实现科技报告质量的有效管控，构建一套科学的科技报告质量评价体系和方法是很有必要的。

技术实现思路

[0003]本专利技术旨在弥补现有研究的不足，提供一种多阶段的、基于层次分析法的科技报告质量评价方法。
[0004]为实现上述目的，本专利技术采用如下的技术方案：
[0005]一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法，包括以下步骤：
[0006]S1:编制环节，编写人员根据关注指标对科技报告进行自查并修订；
[0007]S2:校核环节，专业技术人员对科技报告质量进行校核，对科技报告做全面检查，采用层次分析法确定各个指标权重并进行评分，向编写人员提出修改意见与建议；
[0008]S3:审核环节，审核负责人根据校核分数和审核环节评价指标对修改后的科技报告进行进一步评估，采用层次分析法确定审核环节指标权重并打分；
[0009]S4:批准环节，负责人需对科技报告中的关键信息进行把关并批准通过。
[0010]优选地，所述编制环节S1具体为：
[0011]S11:编写人从文件编制质量和专业技术质量两个维度对编写的科技报告进行自评；
[0012]S12:针对不同的指标和评价标准改进科技报告。
[0013]该过程的评价指标体系包括2个一级指标、5个二级指标、16个三级指标以及各个指标相应的评价标准。
[0014]一级指标包括：文件编制质量和专业技术质量；
[0015]二级指标包括结构完整性、格式规范性、内容准确性、方案合理性和应用价值；
[0016]三级指标包括引言结构完整性、主体结构完整性、结论完整性、文字语法标准程度、格式规范性、文字使用规范性、引用规范、用语准确性、理论依据可靠性、推理过程准确性、数据准确性、结论、意见的准确性、方法准确性、结论创新性和研究可实践性。
[0017]优选地，所述校核环节S2具体为：
[0018]S21:根据校核环节的指标对科技报告做全面检查；
[0019]S22:采用层次分析法确定评价指标权重；
[0020]S23:对各个评价指标打分，结合指标权重计算科技报告的综合评分；
[0021]S24:向编写人员提出修改意见与建议。
[0022]该过程的评价指标体系包括2个一级指标、5个二级指标、16个三级指标以及各个指标相应的评价标准。
[0023]一级指标包括：文件编制质量和专业技术质量；
[0024]二级指标包括结构完整性、格式规范性、内容准确性、方案合理性和应用价值；
[0025]三级指标包括引言结构完整性、主体结构完整性、结论完整性、文字语法标准程度、格式规范性、文字使用规范性、引用规范、用语准确性、理论依据可靠性、推理过程准确性、数据准确性、结论、意见的准确性、方法准确性、结论创新性和研究可实践性。
[0026]优选地，所述审核环节S3具体为：
[0027]S31:根据校核分数和专业技术质量方面的指标审核修改后的科技报告；
[0028]S32:采用层次分析法确定评价指标权重；
[0029]S33:对各个评价指标打分，结合指标权重计算科技报告的综合评分。
[0030]该过程的评价指标体系包括1个一级指标、3个二级指标、7个三级指标及相应的评价标准。
[0031]一级指标包括专业技术质量；
[0032]二级指标包括内容准确性、大环境适应性和实际可操作性；
[0033]三级指标包括核心结论准确性、关键数据准确性、与国家政策方针的适应程度、与法律法规适应程度、与行业规范的适应程度、是否与企业战略符合以及技术路线完整、可行。
[0034]优选地，所述的步骤S22或S32，其包括：
[0035]A:将评价指标的相对重要性量化为1
‑
9这9个等级标度进行度量；
[0036]B:邀请行业内的专家对同一层级的评价指标进行两两比较，得到该层指标两两比较的结果a
ij
，a
ij
表示对于所属的上一层指标，该层指标i对该层指标j的重要性，a
ij
＝1/a
ji
，假设该层级有n个指标，构建判断矩阵A
(n*n)
＝(a
ij
)；
[0037]C:层次单排序和一致性检验，对每个判断矩阵A计算最大特征值λ
max
及对应的特征向量ω，进行一致性检验，若判断矩阵A满足一致性检验，则特征向量ω即为权向量，ω的分量ω1，ω2，
…
，ω
n
就是相应的n个指标的权重；若判断矩阵不满足一致性检验，则对其进行修正，并再次检验一致性，直至得到满足一致性条件的判断矩阵A和权向量ω；
[0038]D:层次总排序和一致性检验，计算最下层指标对最上层总目标排序的权向量，再做一次一致性检验，一致性检验通过，则得到各个指标的最终权重值。
[0039]优选地，所述批准环节S4具体为：
[0040]S41:根据专业技术质量方面的指标对科技报告质量进行最终检查；
[0041]S42:结合校核和审核评价得到的打分结果对科技报告最终的质量等级进行评定。
[0042]该过程的评价指标体系包括1个一级指标、3个二级指标、4个三级指标及相应的评价标准。
[0043]一级指标包括专业技术质量；
[0044]二级指标包括内容准确性、大环境适应性、实际可操作性；
[0045]三级指标包括核心结论准确性、关键数据准确性、与国家政策、法律法规、行业规范、企业战略的适应程度、技术路线可行性。
[0046]与现有的技术相比，本专利技术的有益效果为：
[0047]本专利技术针对科技报告质量管理中编制、校核、审核、批准这四个流程，结合层次分析法，构建定性与定量结合的、适合于科技报告的评价指标体系和模型，更加客观和准确地对科技报告的质量进行评价，并从本质上提升业内科技报告供应商产出的质量水平，推动我国的科技报告产业高质量发展。
附图说明
[0048]图1为本专利技术方法流程图；
[0049]图2为层次分析法层次结构模型示意图。
具体实施方式
[0050]下面对本专利技术的具体实施方式作进一步详细说明。需要指出的是，下列描述的实施例仅用于说明本专利技术，而并非本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法，其特征在于，包括：S1:编制环节，编写人员根据关注指标对科技报告进行自查并修订；S2:校核环节，专业技术人员对科技报告质量进行校核，对科技报告做全面检查，采用层次分析法确定各个指标权重并进行评分，向编写人员提出修改意见与建议；S3:审核环节，审核负责人根据校核分数和审核环节评价指标对修改后的科技报告进行进一步评估，采用层次分析法确定审核环节指标权重并打分；S4:批准环节，负责人需对科技报告中的关键信息进行把关并批准通过。2.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法，其特征在于，所述S1编制环节具体为：S11:编写人从文件编制质量和专业技术质量两个维度对编写的科技报告进行自评；S12:针对不同的指标和评价标准改进科技报告；该过程的评价指标体系包括2个一级指标、5个二级指标、16个三级指标以及各个指标相应的评价标准；一级指标包括：文件编制质量和专业技术质量；二级指标包括结构完整性、格式规范性、内容准确性、方案合理性和应用价值；三级指标包括引言结构完整性、主体结构完整性、结论完整性、文字语法标准程度、格式规范性、文字使用规范性、引用规范、用语准确性、理论依据可靠性、推理过程准确性、数据准确性、结论、意见的准确性、方法准确性、结论创新性和研究可实践性。3.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法，其特征在于，所述S2校核环节具体为：S21:根据校核环节的指标对科技报告做全面检查；S22:采用层次分析法确定评价指标权重；S23:对各个评价指标打分，结合指标权重计算科技报告的综合评分；S24:向编写人员提出修改意见与建议；该过程的评价指标体系包括2个一级指标、5个二级指标、16个三级指标以及各个指标相应的评价标准；一级指标包括：文件编制质量和专业技术质量；二级指标包括结构完整性、格式规范性、内容准确性、方案合理性和应用价值；三级指标包括引言结构完整性、主体结构完整性、结论完整性、文字语法标准程度、格式规范性、文字使用规范性、引用规范、用语准确性、理论依据可靠性、推理过程准确性、数据准确性、结论、意见的准确性、方法准确性、结论创新性和研究可实践性。4.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法的科技报告质量评价方法，其特征在于，所述S3审核环节具体为：S31:根据校核分数和专业技术质量方面的指标审核修改后的科技报告；S32:采用层次分析法确定评价指标权重...

【专利技术属性】
技术研发人员：张凯，徐晨博，陈翰，吴赫君，
申请(专利权)人：国网浙江省电力有限公司经济技术研究院，
类型：发明
国别省市：