一种注水管道风险评价方法技术

技术编号:36699856 阅读:17 留言:0更新日期:2023-03-01 09:15
本发明专利技术属于注水管道风险评价技术领域,尤其涉及一种注水管道风险评价方法。该注水管道风险评价方法利用了T

【技术实现步骤摘要】
一种注水管道风险评价方法


[0001]本专利技术属于注水管道风险评价
,尤其涉及一种注水管道风险评价方法。

技术介绍

[0002]1992年,肯特在《管道风险管理手册》中将管道事故风险因素分为4类,包括第三方破坏、腐蚀、设计和误操作,并详细总结了管道风险评价的技术研究成果,该书成为风险评价研究的标杆性书籍。1994年,加拿大的NeoCorr工程有限公司开发了CMI软件,开始展开与油气管道相关的风险咨询业务,该软件可评价出最有可能发生安全隐患的管道位置,便于管理者对管道采取提前预防措施。经过四十多年的发展,许多专家、学者以及管道运营公司在相关研究的基础上,建立了不同的风险评价方法,风险评价方法也从定性风险评价向定量风险评价发展。目前,风险评价的方法主要可以分为三大类:定性风险评价、半定量风险评价和定量风险评价。
[0003]然而值得注意的是,上述风险评价方法大多主要针对的是油气管道,而注水管道因其输送的介质及工艺流程与油气管道之间存在有较大的差异,直接使用现有风险评价方法对注水管道进行评价,很难得到较为可靠的结果。因此,为了进一步降本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种注水管道风险评价方法,其特征在于,包括有如下步骤:步骤S1:建立注水管道失效子事故树及完整的注水管道失效事故树;步骤S2:确定引发注水管道关键失效因素;步骤S3:建立贝叶斯网络;步骤S4:建立注水管道失效模糊子集;步骤S5:计算基于T

S故障重要度分析算法的注水管道失效概率;步骤S6:建立注水管道风险矩阵。2.根据权利要求1所述的一种注水管道风险评价方法,其特征在于,步骤S1中建立注水管道失效子事故树及完整的注水管道失效事故树的过程具体可描述为:以第三方破坏、腐蚀、设计、误操作及自然灾害五个方面为考量,以注水管道失效为顶事件,逐级确定引发顶事件的中间事件及基本事件;基于顶事件、中间事件及底事件的逻辑关系,采用门构建各事件之间的连接关系。3.根据权利要求2所述的一种注水管道风险评价方法,其特征在于,步骤S2中确定引发注水管道关键失效因素的过程具体可描述为:基于注水管道失效事故树,确定事故树最小割集;利用事故树最小割集,计算基本事件的结构重要度。4.根据权利要求3所述的一种注水管道风险评价方法,其特征在于,步骤S2中基于注水管道失效事故树,确定事故树最小割集的过程具体可描述为:基于注水管道失效事故树,从事故树的底事件开始,自下而上逐层地进行事件集合运算,将“或门”输出事件用输入事件的布尔和代替,将“与门”输出事件用输入事件的布尔积代替,从而确定事故树最小割集。5.根据权利要求3所述的一种注水管道风险评价方法,其特征在于,步骤S3中建立贝叶斯网络的过程具体可描述为:根据步骤S1中采用门构建形成的各事件之间的连接关系,将注...

【专利技术属性】
技术研发人员:陈丽娜韩庆王强李霖孙鑫宁仇东泉姬杰谭晓林孙亮
申请(专利权)人:中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司技术检测中心胜利油田检测评价研究有限公司
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1