一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法和装置制造方法及图纸

本发明专利技术公开了一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法和装置，该方法包括：获取设定的绩效技术指标体系、支撑参数以及采集脚本或接口，存储形成指标

【技术实现步骤摘要】
一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法和装置


[0001]本专利技术涉及数据处理领域，特别是涉及基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法和装置。

技术介绍

[0002]目前，随着全国大力推广新型智慧城市和数字政府建设，作为排头兵的政务信息化系统建设的应用和成效将直接关系到整体目标的实现。随着我国政务信息化近10年的高速发展，政务领域已经实现全信息化覆盖，与此同时，正是由于高速的发展，也使得政务信息化存在重复建设，建后即弃等情况发生。如何确定政务信息化系统的应用情况及应用效能一直是业内讨论不断的关键性问题。
[0003]虽然现阶段绩效评价在业内已经有大量的模型和评价方法被提出，但现有绩效评价的模型和方法大部分均属于定性的评价，即通过调研、调查、询问以及问卷调查等方式进行评价。对于部分指标体系中包含技术类评价指标的，多采用人工进入系统取证(人工嗅探)，调取评价数据的方式进行参数调取。上述评价方法存在如下不足：
[0004]1.上述通过调研、调查、询问以及问卷调查等方式进行绩效评价的方法，基本上都是基于主观判断，对于政务信息化系统的真实运行数据以及真实运营情况都没有通过技术手段进行评价，原有评价方法无法保证客观性、真实性以及准确性，最终的结果也难以真实的反映出系统的实际应用成效。
[0005]2.上述通过人工嗅探方式进行的绩效评价方法，因为嗅探过程中会出现由于技术能力、系统架构、处理方式等差异性问题，导致调取数据无法保证统一。部分评价指标需要长时间收集数据，最终以平均值的方式进行评价，人工无法长时间持续嗅探，导致效率低下。另外，嗅探后的数据均掌握在个人手中，可能发生泄露、篡改等影响公正性的风险，无法保证评价的客观性、真实性及准确性。
[0006]3、指标和评分规则制定过程中，对系统内的数据无总体性的概览，可能导致大量前期制定的指标和计算规则不合理或与系统实际情况不匹配，做了大量无用工作，造成规则后期反复修改，浪费时间和工作量。
[0007]由此可见，上述现有的政务信息化系统绩效评价方法，显然仍存在有不便与缺陷，而亟待加以进一步改进。如何能设计一种新的政务信息化系统绩效评价方法，使其可以提高工作效率、降低不确定性，保证评价过程公证、客观、真实，且可避免无用工作和反复修改，节约时间和工作量，成为当前业界急需解决的问题。

技术实现思路

[0008]本专利技术要解决的技术问题是提供一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法，使其可以提高工作效率、降低不确定性，保证评价过程公证、客观、真实，且可避免无用工作和反复修改，节约时间和工作量，从而克服现有的技术中存在的不足。
[0009]为解决上述技术问题，本专利技术采用如下技术方案：
[0010]一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法，为基于区块链技术的政务信息化系统应用绩效评价方法，包括：
[0011]获取设定的绩效技术指标体系、为指标体系设定的支撑参数以及针对支撑参数设定的采集脚本或接口；并将上述获取的内容存储形成指标
‑
参数
‑
采集模板，所述模板用于以实例化采集项目的形式进行快速复用；同时将模板上传至区块链中心；
[0012]按照实例化采集项目对应的模板执行指标的证据采集，保存采集生成的日志及采集结果，并对采集结果进行预分析；所述预分析为：以总体概览的形式显示采集结果与指标、支撑参数的对应情况，且仅显示某一支撑参数的数据是否收集到，不对采集到的结果内容进行显示；同时，将采集过程产生的采集日志以摘要的形式上传至区块链中心，并将采集结果上传至区块链中心；
[0013]获取基于总体概览而制定的每个指标的评分规则，并计算绩效得分作为绩效评价结果，同时将评分规则及绩效评价结果上传至区块链中心；
[0014]获取并针对绩效评价过程的记录进行查看并提交监督审计意见，并将监督审计意见上传至区块链中心。
[0015]作为本专利技术进一步地改进，所述监督审计意见包括：针对指标
‑
参数
‑
采集模板进行查看而录入的审计意见；针对采集结果和采集日志进行查看而录入的审计意见；针对评分规则进行查看而录入的审计意见；针对绩效评价结果进行查看而录入的审计意见；在每种查看结果显示前，后台进行如下处理：
[0016]将用户申请查看的内容从区块链中心提取出来与本地数据内容进行比较，如一致，则显示本地存储的内容；如果不一致，以区块链中心内容为准，提示审计用户相关内容被篡改并显示内容差异。
[0017]进一步地，所述绩效技术指标体系为一个由一至多级指标、支撑参数、采集脚本或接口构成的树形结构体系，对应地，所述总体概览是以树形图的形式展现，且对采集或未采集到支撑参数在树形图中以不同颜色区分。
[0018]进一步地，所述评分规则包括权重和每个参数的评分算法，算法的输入值由参数对应的脚本或接口在运作过程中收集得到。
[0019]另一方面，本专利技术还提供了一种与上述基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法对应的基于区块链的政务信息化系统绩效评价装置，其包括：
[0020]配置模块：用于获取设定的绩效技术指标体系、为指标体系设定的支撑参数以及针对支撑参数设定的采集脚本或接口；并将上述获取的内容存储形成指标
‑
参数
‑
采集模板；所述模板用于以实例化采集项目的形式进行快速复用；
[0021]采集及预分析模块，用于按照实例化采集项目对应的模板执行指标的证据采集，保存采集生成的日志及采集结果，并对采集结果进行预分析；所述预分析为：以总体概览的形式显示采集结果与指标、支撑参数的对应情况，且仅显示某一支撑参数的数据是否收集到，不对采集到的结果内容进行显示；
[0022]评价模块，用于获取基于总体概览而制定的每个指标的评分规则，并计算绩效得分作为绩效评价结果；
[0023]区块链传输模块，用于将指标
‑
参数
‑
采集模板、日志对应的日志摘要、采集结果、评分规则、绩效评价结果及监督审计意见均上传至区块链中心；
[0024]监督审计模块，用于获取并针对绩效评价过程的记录进行查看并提交的监督审计意见。
[0025]作为本专利技术进一步地改进，所述监督审计意见包括：针对指标
‑
参数
‑
采集模板进行查看而录入的审计意见；针对采集结果和采集日志进行查看而录入的审计意见；针对评分规则进行查看而录入的审计意见；针对绩效评价结果进行查看而录入的审计意见；在每种查看结果显示前，后台进行如下处理：
[0026]将用户申请查看的内容从区块链中心提取出来与本地数据内容进行比较，如一致，则显示本地存储的内容；如果不一致，以区块链中心内容为准，提示审计用户相关内容被篡改并显示内容差异。
[0027]进一步地，所述绩效技术指标体系为一个由一至多级指标、支撑参数、采集脚本或接口构成的树形结构体系，对应地，所述总体概览是以树形图的形式展现，且对采集或未采本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法，其特征在于，为基于区块链技术的政务信息化系统应用绩效评价方法，包括：获取设定的绩效技术指标体系、为指标体系设定的支撑参数以及针对支撑参数设定的采集脚本或接口；并将上述获取的内容存储形成指标
‑
参数
‑
采集模板，所述模板用于以实例化采集项目的形式进行快速复用；同时将模板上传至区块链中心；按照实例化采集项目对应的模板执行指标的证据采集，保存采集生成的日志及采集结果，并对采集结果进行预分析；所述预分析为：以总体概览的形式显示采集结果与指标、支撑参数的对应情况，且仅显示某一支撑参数的数据是否收集到，不对采集到的结果内容进行显示；同时，将采集过程产生的采集日志以摘要的形式上传至区块链中心，并将采集结果上传至区块链中心；获取基于总体概览而制定的每个指标的评分规则，并计算绩效得分作为绩效评价结果，同时将评分规则及绩效评价结果上传至区块链中心；获取并针对绩效评价过程的记录进行查看并提交监督审计意见，并将监督审计意见上传至区块链中心。2.根据权利要求1所述的基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法，其特征在于，所述监督审计意见包括：针对指标
‑
参数
‑
采集模板进行查看而录入的审计意见；针对采集结果和采集日志进行查看而录入的审计意见；针对评分规则进行查看而录入的审计意见；针对绩效评价结果进行查看而录入的审计意见；在每种查看结果显示前，后台进行如下处理：将用户申请查看的内容从区块链中心提取出来与本地数据内容进行比较，如一致，则显示本地存储的内容；如果不一致，以区块链中心内容为准，提示审计用户相关内容被篡改并显示内容差异。3.根据权利要求1或2所述的基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法，其特征在于，所述绩效技术指标体系为一个由一至多级指标、支撑参数、采集脚本或接口构成的树形结构体系，对应地，所述总体概览是以树形图的形式展现，且对采集或未采集到支撑参数在树形图中以不同颜色区分。4.根据权利要求1或2所述的基于区块链的政务信息化系统绩效评价方法，其特征在于，所述评分规则包括权重和每个参数的评分算法，算法的输入值由参数对应的脚本或接口在运作过程中收集得到。5.一种基于区块链的政务信息化系统绩效评价装置，其特征在于，包括：配置模块：用于获取设定的绩效技术指标体系、为指标体系设定的支撑参数以及针对支撑参数设定的采集脚本或接口；并将上述获取的内容存储形成指标
‑
参数

【专利技术属性】
技术研发人员：劳继，武旭春，
申请(专利权)人：中正信评深圳技术服务有限公司，
类型：发明
国别省市：