电涌保护器限制电压数据获取方法技术

本发明专利技术提供了电涌保护器限制电压数据获取方法，包括S1，获取指定冲击电流的电涌保护器限制电压数据；S2，将冲击电流和对应的限制电压数据输入数据库；S3，调用CFTOOL对测试数据进行处理，得到最精确的多项式函数曲线拟合模型；S4，将厂家标称放电电流In值代入步骤S3得到冲击电流为In时的限制电压；S5，将获得的限制电压与标称限制电压进行比较，判断测试结果与电涌保护器标称限制电压关系。通过CFTOOL拟合工具箱对测试数据进行多项式拟合，得到精确的多项式函数模型，进一步得到较精确的限制电压，为判断电涌保护器所标限制电压是否真实有效提供有力判据，此外简化了数据分析过程，减少了计算量，提高了工作效率。提高了工作效率。提高了工作效率。

【技术实现步骤摘要】
电涌保护器限制电压数据获取方法


[0001]本申请涉及电涌保护器
，尤其涉及一种电涌保护器限制电压数据获取方法。

技术介绍

[0002]近年来随着现代通信技术的不断发展，通信、监控和计算机设备的精密程度越来越高，电子设备的耐冲击电压越来越低，雷电对信息系统造成的危害越来越大，电涌保护器的作用现在尤为重要。因此，有效地使用电涌保护器，可以减少雷电灾害带来的影响，减少不必要的经济损失和人员伤亡。电涌保护器根据被保护电气和电子设备的具体应用场合不同，其性能的具体要求也不相同，其中最重要的是对标称限制电压的要求。因此，准确测量电涌保护器限制电压对于确定其标称限制电压具有非常重要的意义。
[0003]在GB/T 18802.11
‑
2020第8.4.3.2条中，要求第Ⅰ类或第Ⅱ类电涌保护器限制电压的残压应由直到冲击放电电流Iimp或标称放电电流In电流范围内相应曲线的最高电压（电流流过期间的最大电压峰值）来确定。但由于测试仪器限制和测试过程误差的原因，无法精确的施加Iimp或In，导致获得的限制电压不够精确，无法准确的与电涌保护器的标称限制电压比较，故无法检测电涌保护器的好坏。

技术实现思路

[0004]为了解决获得的限制电压不够精确的问题，本申请提供了一种电涌保护器限制电压数据获取方法，包括：S1，获取指定冲击电流的电涌保护器限制电压数据；S2，将冲击电流和对应的限制电压数据输入数据库；S3，调用CFTOOL功能对测试数据进行数据处理，得到最精确的多项式函数曲线拟合模型；S4，将厂家标称放电电流In值代入步骤S3得到冲击电流为In时的限制电压值；S5，将获得的限制电压与电涌保护器的标称限制电压进行比较，判断测试结果与电涌保护器标称限制电压的关系。
[0005]优选地，所述获取指定冲击电流内的电涌保护器限制电压数据，包括：S11，依次施加峰值为0.1In、0.2In、0.5In、1.0In的8/20波形的冲击电流，每个幅值分别进行正极性和负极性测试；S12，对电涌保护器施加一次Imax冲击电流，极性为第一步试验中较大残压的极性；S13，获得冲击电流对应的限制电压数据。
[0006]优选地，所述步骤S2包括：将获取的冲击电流和限制电压数据保存在Excel中，将Excel表格导入到MATLAB中。
[0007]优选地，所述步骤S3的数据处理包括采用n次多项式拟合，通过评价参数比较，得
到最精确的多项式函数曲线拟合模型，其中，n取1~5的整数。所述评价参数包括：评价参数包括SSE（和方差）、RMSE（均方根）、R
‑
square（确定系数）、Adjusted R
‑
square（校正决定系数）。所述评价参数比较包括：S31，确定所选模型曲线震荡不能过大，不能有明显偏差；S32，比较R
‑
square和Adjusted R
‑
square参数，用一个0~1之间的数值来定量描述拟合情况，结果越接近1，拟合效果越好；S33，当R
‑
square和Adjusted R
‑
square参数一样时，再比较SSE和RMSE参数，参数结果越小拟合效果越好。
[0008]优选地，所述步骤S5中判断测试结果与电涌保护器标称限制电压的关系，包括：测试结果小于等于电涌保护器标称限制电压的100.3%，则电涌保护器为合格；测试结果大于电涌保护器标称限制电压的100.3%，则电涌保护器为不合格。
[0009]本专利技术使用MATLAB软件中CFTOOL拟合工具箱辅助分析，对使用冲击电流测量系统GIC160D30测量出的数据进行多项式拟合，通过比较SSE，RMSE以及R
‑
square和Adjusted R
‑
square四组数据以及曲线的波形变化，最终得到一个最精确的多项式函数曲线拟合模型，再带入厂家标称放电电流In值，得到较精确的标称放电电流为In时的限制电压，本专利技术方案一方面可以得到更加精确的限制电压，与电涌保护器的标称限制电压进行比较后，可以为判断电涌保护器所标限制电压是否真实有效提供有力判据，另一方面简化了数据分析的过程，减少了大量繁重而复杂的计算，提高了工作效率。
附图说明
[0010]为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，还可以根据这些附图获得其他的附图，而并不超出本申请要求保护的范围。
[0011]图1为本专利技术对电涌保护器限制电压数据获取方法的流程图。
[0012]图2为本专利技术步骤S1的获取限定电压数据的流程图。
[0013]图3为样品1的CFTOOL拟合曲线实施例1。
[0014]图4为样品1的CFTOOL拟合曲线实施例2。
[0015]图5为样品1的CFTOOL拟合曲线实施例3。
[0016]图6为样品1的CFTOOL拟合曲线实施例4。
[0017]图7为样品1的CFTOOL拟合曲线实施例5。
[0018]图8为样品2的CFTOOL拟合曲线实施例1。
[0019]图9为样品2的CFTOOL拟合曲线实施例2。
[0020]图10为样品2的CFTOOL拟合曲线实施例3。
[0021]图11为样品2的CFTOOL拟合曲线实施例4。
[0022]图12为样品2的CFTOOL拟合曲线实施例5。
具体实施方式
[0023]下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，
都属于本申请保护的范围。所述实施例的示例在附图中示出，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。
[0024]如图1所示的一种实施例，本专利技术提供了一种电涌保护器限制电压数据获取方法，包括：S1，获取指定冲击电流的电涌保护器限制电压数据；S2，将冲击电流和对应的限制电压数据输入数据库；S3，调用CFTOOL功能对测试数据进行数据处理，得到最精确的多项式函数曲线拟合模型；S4，将厂家标称放电电流In值代入步骤S3得到冲击电流为In时的限制电压值；S5，将获得的限制电压与电涌保护器的标称限制电压进行比较，判断测试结果与电涌保护器标称限制电压的关系。
[0025]本专利技术通过获取电涌保护器限制电压数据，对所取得的数据进行多种形式的多项式拟合。如图2所示的一种实施例，获取指定冲击电流时的电涌保护器限制电压数据的方法，包括：按照GB/T 18802.11
‑
2020，通常的限制电压获取举例，对于测试样品为第Ⅱ类试验电涌保护器（非仅包含电压限制元件），采用8/20标准冲击电流，一端口电涌保护器本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.电涌保护器限制电压数据获取方法，其特征在于，包括：S1，获取指定冲击电流的电涌保护器限制电压数据；S2，将冲击电流和对应的限制电压数据输入数据库；S3，调用CFTOOL功能对测试数据进行数据处理，得到最精确的多项式函数曲线拟合模型；S4，将厂家标称放电电流In值代入步骤S3得到冲击电流为In时的限制电压值；S5，将获得的限制电压与电涌保护器的标称限制电压进行比较，判断测试结果与电涌保护器标称限制电压的关系。2.根据权利要求1所述的电涌保护器限制电压数据获取方法，其特征在于，所述步骤S1，获取指定冲击电流内的电涌保护器限制电压数据，包括：S11，依次施加峰值为0.1In、0.2In、0.5In、1.0In的8/20波形的冲击电流，每个幅值分别进行正极性和负极性测试；S12，对电涌保护器施加一次Imax冲击电流，极性为第一步试验中较大残压的极性；S13，获得冲击电流对应的限制电压数据。3.根据权利要求1所述的电涌保护器限制电压数据获取方法，其特征在于，所述步骤S2包括：将获取的冲击电流和限制电压数据保存在Excel中，将Excel表格导入到MATLAB中。4.根据权利要求1所述的电涌保护器限制电压数据获取方法，其特征在于，所述步骤S3的数据处理包括采用n次多项式拟合，通过评价参数比较，得到最精确的多项式函数曲线拟合模型，...

【专利技术属性】
技术研发人员：王焱，赵利，王聪亮，付亚平，
申请(专利权)人：王焱，
类型：发明
国别省市：