一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法及装置制造方法及图纸

本申请提供了一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法及装置，涉及航天发射技术领域，具体为：获取运载火箭动力系统中所有已识别的故障模式，建立故障逻辑决断表，所故障逻辑决断表的数据项包括：故障模式、故障现象或征兆、可测性模式和检查测试活动类型；所述检查测试活动类型包括：人员观察、第一类监视测量、第二类监视测量、趋势与波动分析和双想复查；将故障逻辑决断表的所有故障模式按照相同的检查测试活动类型进行分组；基于预设的检查测试活动类型的处理顺序，对分组的故障逻辑决断表的每个故障模式依次开展故障隐患排查，获取所有出现的故障。本申请提高了运载火箭动力系统的可靠性。系统的可靠性。系统的可靠性。

【技术实现步骤摘要】
一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法及装置


[0001]本申请涉及航天发射
，尤其是涉及一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法及装置。

技术介绍

[0002]随着我国航天发射进入高频度、快节奏和多型号、多类型并行实施阶段，航天发射任务面临着约束条件明显增多、质量问题显著增加与质量保证效益需要大幅提升的矛盾，需要针对上述特点和要求提出并实施更加精准、更加可靠和更加规范的质量保证措施。目前缺乏有效的运载火箭动力系统发射场质量控制方法。

技术实现思路

[0003]有鉴于此，本申请提供了一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法及装置，以解决上述技术问题。
[0004]第一方面，本申请实施例提供了一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法，包括：
[0005]获取运载火箭动力系统中所有已识别的故障模式，建立故障逻辑决断表，所故障逻辑决断表的数据项包括：故障模式、故障现象或征兆、可测性模式和检查测试活动类型；所述检查测试活动类型包括：人员观察、第一类监视测量、第二类监视测量、趋势与波动分析和双想复查；
[0006]将故障逻辑决断表的所有故障模式按照相同的检查测试活动类型进行分组；
[0007]基于预设的检查测试活动类型的处理顺序，对分组的故障逻辑决断表的每个故障模式依次开展故障隐患排查，获取所有出现的故障。
[0008]进一步的，所述可测性模式包括：可观察、加注前可测、加注后可测、数据比对可判和不可测；其中，
[0009]所述可观察是指通过人的视觉可获取到故障现象或征兆；
[0010]所述加注前可测是指在推进剂加注前通过检测可获取到故障现象或征兆；
[0011]所述加注后可测是指在推进剂加注后通过检测可获取到故障现象或征兆；
[0012]所述数据比对可判是指通过与历史测试数据、同类部组件或系统级的测试数据比对可获取到故障现象或征兆；
[0013]所述不可测是指不能通过观察、测试和比对获取到故障现象或征兆，故障只在运载火箭点火飞行过程中出现。
[0014]进一步的，所述建立故障逻辑决断表之后包括：
[0015]复核故障逻辑决断表是否已覆盖所有已识别的故障模式；
[0016]复核每个故障模式在发射场的可测性以及具体的检查测试手段是否准确；
[0017]对于需要进行趋势或波动分析的故障模式，根据相关资料确定数据比对判读的具体方法、比对判读结果确认的方式和责任人；
[0018]对于在发射场不可测的故障模式，追溯其在研制生产过程中是否可测，若可测，确定复查测试结果的措施手段；否则确定对其进行复查复核的措施手段。
[0019]进一步的，预设的检查测试活动类型的处理顺序为：人员观察、第一类监视测量、第二类监视测量、趋势与波动分析和双想复查；
[0020]基于预设的检查测试活动类型的处理顺序，对分组的故障逻辑决断表的每个故障模式依次开展故障隐患排查，获取所有出现的故障；包括：包括：
[0021]对于检查测试活动类型为人员观察的所有故障模式，生成强制性检查清单，并派发给相关岗位人员，获取相关岗位人员通过观察和比对得到的故障；
[0022]对于检查测试活动类型为第一类监视测量的所有故障模式，将相应的检查项目、检查测试方法、以及数据获取与判读形成第一类作业指导书，并派发给相关岗位人员，获取相关岗位人员通过检查测试得到的故障；
[0023]对于检查测试活动类型为第二类监视测量的所有故障模式，将相应的检查项目、检查测试方法、以及数据获取与判读形成第二类作业指导书，并派发给相关岗位人员，获取相关岗位人员通过检查测试得到的故障；
[0024]对于检查测试活动类型为趋势与波动分析的所有故障模式，在每一次测试活动后，将现场获取的数据与历史数据、同一型号数据以及相关联数据进行比对，当数据存在某种发展趋势或波动较大时，查找原因得到对应故障；
[0025]对于检查测试活动类型为双想复查的所有故障模式，收集发射场不可测项目真实状态的数据信息，生成双想复查表并派发给相关岗位人员，获取相关岗位人员通过双想复查得到的故障。
[0026]进一步的，第一类作业指导书中的检查测试方法包括：气密性检查、等效器测试、火工品阻值测试和七管连接器脱落检查。
[0027]进一步的，第二类作业指导书中的检查测试方法包括：加注信号联调、推进剂泄漏浓度监测和增压脱落检查。
[0028]进一步的，所述方法还包括：对所有获取的故障进行相应的故障处理。
[0029]第二方面，本申请实施例提供了一种运载火箭动力系统发射场质量控制装置，包括：
[0030]故障逻辑决断表建立模块，用于获取运载火箭动力系统中所有已识别的故障模式，建立故障逻辑决断表，所故障逻辑决断表的数据项包括：故障模式、故障现象或征兆、可测性模式和检查测试活动类型；所述检查测试活动类型包括：人员观察、第一类监视测量、第二类监视测量、趋势与波动分析和双想复查；
[0031]分组模块，用于将故障逻辑决断表的所有故障模式按照相同的检查测试活动类型进行分组；
[0032]故障排查模块，用于基于预设的检查测试活动类型的处理顺序，对分组的故障逻辑决断表的每个故障模式依次开展故障隐患排查，获取所有出现的故障。
[0033]第三方面，本申请实施例提供了一种电子设备，包括：存储器、处理器和存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现本申请实施例的运载火箭动力系统发射场质量控制方法。
[0034]第四方面，一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机指
令，所述计算机指令被处理器执行时实现本申请实施例的运载火箭动力系统发射场质量控制方法。
[0035]本申请提高了运载火箭动力系统检查测试和试验工作的效率，提高了运载火箭动力系统的可靠性。
附图说明
[0036]为了更清楚地说明本申请具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本申请的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0037]图1为本申请实施例提供的运载火箭动力系统发射场质量控制方法的流程图；
[0038]图2为本申请实施例提供的运载火箭动力系统发射场质量控制装置的功能结构图；
[0039]图3为本申请实施例提供的电子设备的结构图。
具体实施方式
[0040]为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本申请实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。
[0041]因此，以下对在附图中提供的本申请的实施例的详细描述并本文档来自技高网...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种运载火箭动力系统发射场质量控制方法，其特征在于，包括：获取运载火箭动力系统中所有已识别的故障模式，建立故障逻辑决断表，所故障逻辑决断表的数据项包括：故障模式、故障现象或征兆、可测性模式和检查测试活动类型；所述检查测试活动类型包括：人员观察、第一类监视测量、第二类监视测量、趋势与波动分析和双想复查；将故障逻辑决断表的所有故障模式按照相同的检查测试活动类型进行分组；基于预设的检查测试活动类型的处理顺序，对分组的故障逻辑决断表的每个故障模式依次开展故障隐患排查，获取所有出现的故障。2.根据权利要求1所述的运载火箭动力系统发射场质量控制方法，其特征在于，所述可测性模式包括：可观察、加注前可测、加注后可测、数据比对可判和不可测；其中，所述可观察是指通过人的视觉可获取到故障现象或征兆；所述加注前可测是指在推进剂加注前通过检测可获取到故障现象或征兆；所述加注后可测是指在推进剂加注后通过检测可获取到故障现象或征兆；所述数据比对可判是指通过与历史测试数据、同类部组件或系统级的测试数据比对可获取到故障现象或征兆；所述不可测是指不能通过观察、测试和比对获取到故障现象或征兆，故障只在运载火箭点火飞行过程中出现。3.根据权利要求2所述的运载火箭动力系统发射场质量控制方法，其特征在于，所述建立故障逻辑决断表之后包括：复核故障逻辑决断表是否已覆盖所有已识别的故障模式；复核每个故障模式在发射场的可测性以及具体的检查测试手段是否准确；对于需要进行趋势或波动分析的故障模式，根据相关资料确定数据比对判读的具体方法、比对判读结果确认的方式和责任人；对于在发射场不可测的故障模式，追溯其在研制生产过程中是否可测，若可测，确定复查测试结果的措施手段；否则确定对其进行复查复核的措施手段。4.根据权利要求1所述的运载火箭动力系统发射场质量控制方法，其特征在于，预设的检查测试活动类型的处理顺序为：人员观察、第一类监视测量、第二类监视测量、趋势与波动分析和双想复查；基于预设的检查测试活动类型的处理顺序，对分组的故障逻辑决断表的每个故障模式依次开展故障隐患排查，获取所有出现的故障；包括：对于检查测试活动类型为人员观察的所有故障模式，生成强制性检查清单，并派发给相关岗位人员，获取相关岗位人员通过观察和比对得到的故障；对于检查测试活动类型为第一类监视测量的所有故障模式，将相应的检查项目、检查测试方法、以及数据获取与判读形成第一类作业指导书，并派发给相关岗位人员，获...

【专利技术属性】
技术研发人员：董学军，常懿，冯丑明，陈露凌，郭涛，赵征宇，李立洁，
申请(专利权)人：中国人民解放军六三六二零部队，
类型：发明
国别省市：