【技术实现步骤摘要】
一种液压支架全生命周期评价方法
[0001]本专利技术涉及煤矿开采
，特别是一种液压支架全生命周期评价方法。
技术介绍
[0002]随着煤矿生产采掘机械化的不断提高,机械化投入资金的增加，使安全生产形势不断改善，井下作业人员和百万吨工亡率大幅度降低。设备使用数量的增加对设备管理提出了更高的要求。传统的设备管理，设备的评价关注点是采购价格和质保期内的主要使用性能，设备的“性价比”指标存在定性的评价多、定量评价的少，数据采集主要是在使用前期数据为主要参量，评价存在片面和零散问题，对其全生命周期的性能和费用投入（包括：修理、维护、备用、故障、事故等在内的）没有进行系统、科学、客观的综合评价。主要问题表现在以下几个方面：1、设备质保期后，性能指标明显下降，可靠性和运行效率低，故障停机率增加，严重时影响正常生产使用；2、设备使用寿命短，大修周期短，造成多次采购、维护费用高，设备的全寿命周期综合费用偏高等；3、设备科学评价的管理体系不完善。评价使用前期多后期少、人工干预多客观性差、反馈不及时滞后、数据不全面、权重系数不科学等；因此...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种液压支架全生命周期评价方法，其特征在于，包括如下步骤：S1、确定指标分级，并定义一级指标和二级指标；其中，一级指标集为:X＝(X1,X2,X3)，X1为安全性指标，X2为技术性指标，X3为经济性指标；S2、设定各二级指标分值，设定液压支架全生命周期安全性指标的评分标准、液压支架全生命周期技术性指标的评分标准、液压支架全生命周期经济性指标的评分标准；S3、根据AHP方法计算出各一级指标和各二级指标权重；S4、构建液压支架安全性指标、技术性指标及经济性指标的模糊评价模型，计算出液压支架安全性指标、技术性指标及经济性指标的分值，得出液压支架安全性、技术性及经济性评价结果；S5、构建液压支架全生命周期模糊综合评价模型，计算出液压支架全生命周期综合分值，得出液压支架全生命周期综合评价结果。2.根据权利要求1所述的液压支架全生命周期评价方法，其特征在于，所述X1、X2和X3的二级指标集分别为：X1＝{X101,X102，X103...X125}；X2＝{X201，X202，X203...X12}；X3＝{X301，X302，X303...X309}；X101～X125分别表示：顶梁（变形及焊缝开裂）；前梁（变形及焊缝开裂）；掩护粱（变形及焊缝开裂）；伸缩梁（变形及焊缝开裂）；底座（变形及焊缝开裂）；四连杆（变形及焊缝开裂）；推移杆（变形及焊缝开裂）；护帮板（变形及焊缝开裂）；侧护板（变形及焊缝开裂）；立柱（漏液、变形以及动作缓慢）；侧推千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）；推移千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）；前梁千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）；伸缩千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）；抬底千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）；护帮千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）、调架千斤顶（漏液、变形以及动作缓慢）；操纵阀（故障）；截止阀（故障）；控制阀（故障）；液压胶管（堵塞漏液）；工况环境；安全操作、安装拆卸；维修保养；X201～X12分别表示：立柱工作阻力满足支护强度要求；支架对地比压的平均值及最大值满足煤层地质条件；支架顶粱及底座结构满足煤层地质要求；架最大工作高度满足煤层条件；支架最小结构高度满足矿井运输条件；梁端距满足生产配套要求；推移装置的行程满足采煤机截深的要求；是否对顶梁、掩护梁、底座、连杆等主要承载结构件的主体焊缝进行过加固；是否矫正过顶粱、掩护梁、底座、连杆等主要承载结构件的变形、是否更换过主要承载结构件；MTBF（平均无故障工作时间）；MTTR（平均修复时间）；X301～X309分别表示：平均单位时间收入；平均单位时间净收入；单位时间成本初值；单位时间运营成本增量；单位时间...
【专利技术属性】
技术研发人员：刘永生，李杰，刘思琦，赵任栋，张国威，张磊，王珂，张利波，
申请(专利权)人：北京康宁电通科技发展有限公司，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。