【技术实现步骤摘要】
一种基于土体干燥试验的岩质边坡表层土体裂隙网络风险性评价方法
[0001]本专利技术属于岩土工程
,特别涉及基于土体干燥试验的岩质边坡表层土体裂隙网络风险性评价方法。
技术介绍
[0002]随着国家基础设施建设的大力推进,特别是大型水利水电工程、铁路公路工程以及矿山工程建设,涉及的边坡问题越来越复杂,对于边坡的研究也越来越深入,尤其针对高陡岩质边坡防护措施的研究,一直是岩土、地质等工程领域的研究热点。传统的岩质边坡防护技术(如喷混凝土和浆砌石护坡等),虽能显著提高坡体的稳定性,但其绿化效果和生态环境效应较差,与生态环保的发展理念相悖。
[0003]近年来,植被护坡绿化技术作为一种新型的边坡防护治理技术,在工程实践中得到了广泛应用,其不仅能够在一定程度上提高边坡的稳定性,防止地质灾害的发生,还能够改善生态环境,促进绿色发展。客土喷播技术作为我国一种主要的边坡护坡绿化技术,其主要客土基材(黏土)在干旱气候条件下容易产生失水开裂的现象,对实际边坡工程防护效果产生严重影响,因此,针对黏性土干缩开裂特征以及如何有效地改善 ...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种基于土体干燥试验的岩质边坡表层土体裂隙网络风险性评价方法,其特征在于,具体包括如下步骤:S10:根据室内土体的干燥试验结果获取土体表层裂隙率指数a;S20:根据室内土体的干燥试验结果获取土体表层裂隙宽度指数b;S30:根据室内土体的干燥试验结果获取土体表层裂隙深度指数c;S40:根据获取得到的土体表层相关裂隙参数信息,定义土体表层裂隙网络风险性贡献度指数模型:FRCI=0.35
×
a+0.3
×
b+0.35
×
c;其中,FRCI为土体表层裂隙网络风险性贡献度指数,所述FRCI值越大,则土体表层裂隙网络所产生的风险性越高,所述FRCI值越小,则岩质边坡表层的土体裂隙网络的风险性越低。2.根据权利要求1所述的基于土体干燥试验的岩质边坡表层土体裂隙网络风险性评价方法,其特征在于:当FRCI∈(0,25]所述裂隙网络风险性低;当FRCI∈(25,50]所述裂隙网络风险性较低;当FRCI∈(50,75]所述裂隙网络风险较高;当FRCI∈(75,100]所述裂隙网络风险性高。3.根据权利要求1所述的基于土体干燥试验的岩质边坡表层土体裂隙网络风险性评价方法,其特征在于,所述土体表层裂隙率指数a的统计方法包括如下步骤:S11:通过干燥试验获取表层裂隙网络发育已至稳定的土样;S12,摄取试样表面照片:通过拍摄装置获取土样表层裂隙网络的图片;S13,软件分析统计裂隙率C
r
:通过分析软件计算并提取土体表层裂隙率C
r
;S14:根据裂隙率C
r
的数值为裂隙率指数a进行赋分。4.根据权利要求3所述的基于土体干燥试验的土体表层裂隙网络风险性评价方法,其特征在于,所述裂隙率指数a根据土体表层裂隙率C
r
的数值大小而确定,当土体表层裂隙率0<C
r
≤5%时,所述a=5;当土体表层裂隙率5%<C
r
≤10%时,所述a=10;当土体表层裂隙率10%<C
r
≤15%时,所述a=15;当土体表层裂隙率15%<C
r
≤20%时,所述a=20;当土体表层裂隙率20%<C
r
≤25%时,所述a=25;当土体表层裂隙率25%<C
r
≤30%时,所述a=30;当土体表层裂隙率30%<C
r
≤35%时,所述a=35;当土体表层裂隙率35%<C
r
≤40%时,所述a=40;当土体表层裂隙率40%<C
r
≤45%时,所述a=45;当土体表层裂隙率45%<C
r
≤50%时,所述a=50;当土体表层裂隙率50%<C
r
≤55%时,所述a=55;当土体表层裂隙率55%<C
r
≤60%时,所述a=60;当土体表层裂隙率60%<C
r
≤65%时,所述a=65;当土体表层裂隙率65%<C
r
≤70%时,所述a=70;当土体表层裂隙率70%<C
r
≤75%时,所述a=75;当土体表层裂隙率75%<C
...
【专利技术属性】
技术研发人员:何承宗,刘瑾,卜凡,车文越,宋泽卓,王梓,戴承江,
申请(专利权)人:河海大学,
类型:发明
国别省市:
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。