本发明专利技术涉及一种医院康复绿地景观评价系统及方法，其中包括医院康复绿地景观评价体系、景观评价指标的评价标准和医院康复绿地景观评价方法。评价体系包括景观植物、空间等五个准则层评价因子，植物配置、色彩及季相变化等十五个指标层评价因子；熵权法(EWM)与灰色关联分析法(GRA)为医院康复绿地景观评价提供理论支撑，该方法主要用于评价与横向对比多个对象，掌握目标使用人群对医院康复绿地景观的满意程度以及功能需求，从而提高医院康复绿地景观设计水平，对改善医院绿地功能，提高其使用价值，提升其景观水平提供科学依据。提升其景观水平提供科学依据。提升其景观水平提供科学依据。
【技术实现步骤摘要】
一种医院康复绿地景观评价系统及方法
[0001]本专利技术涉及景观评价领域，具体为一种医院康复绿地景观评价系统及方法。
技术介绍
[0002]康复类景观具有辅助患者康复、放松心情、提升健康水平等功能，用以帮助人们恢复身体、心理和精神三个或其中一个方面的健康。康复绿地景观可以改善医院绿地功能、提升医院绿地的使用价值，实现医疗环境的“软、硬”结合。
[0003]在康复景观方面，风景园林学者多专注于设计策略的研究，急于创新康复景观的理论，研究成果多以文献呈现。目前康复景观设计形式尚未广泛普及，主观意向突出，对医院康复绿地现状缺乏科学、合理、有针对性的评测。如何提升医院康复绿地景观水平，为目标人群提供康复功能完善、尺度合理、教游结合、寓教于乐、有针对性的医院康复景观绿地，是提升医院附属绿地使用功能、实现高品质医疗“软环境”的重要方向。因此，创设一种针对医院绿地康复友好型的景观的评价系统及方法对促进康复类景观绿地发展具有十分重要的作用。
技术实现思路
[0004]为改善康复绿地景观设计的现状，全面掌控医院康复性景观绿地的发展潜力，对改善医院绿地功能、提高医院绿地使用价值、提升医院康复绿地景观水平提供科学依据，本专利技术提供一种基于EWM
‑
GRA的医院康复绿地景观评价系统及方法，主要用于评价与横向对比多个对象，以便研究医院康复绿地景观水平现状，从而提高医院康复绿地景观设计水平。
[0005]为实现上述目的,本专利技术提供的技术方案为：一种基于EWM
‑
GRA的医院康复绿地景观评价系统及方法,包括以下步骤：
[0006]步骤1，构建医院康复绿地景观评价系统，内容如下：
[0007]根据相关文献内容检索，结合国内对康复类景观评价系统构建和疗养院户外景观评价与优化等研究，从景观植物、空间、无障碍性、康复功能和宣教科普功能这五个准则层评价因子初步对医院康复绿地景观的评价指标系统进行建立，后通过实地考察、调研和记录，邀请相关领域的专家，主要经过3轮讨论后，对指标因子进行筛选、调整和补充，筛选出植物配置、色彩及季相变化、植物与环境协调度、空间多样性、空间尺度、空间布局合理性、设施舒适度、道路安全性、设施的信息无障碍性、活动多样性、设施可参与性、景观艺术关怀性、宣教景观观赏性、宣教景观宣教度、宣教景观互动性这十五个指标层评价因子，形成最终的评价系统：
[0008]根据上述所构建的评价系统，结合行业与国家标准，提供医院康复绿地景观指标评价标准，具体如下：景观植物评价标准景观空间评价标准
景观无障碍性评价标准
景观康复性评价标准
宣教景观评价标准
[0009]步骤2，采用熵权法(EWM)确定评价系统中各指标权重，内容如下：
[0010]将评价指标系统设计成调查问卷并分发给所要调查的对象，分别对指标层各评价因子的重要程度打分，分值区间为1
‑
5分，得到各评价因子的评分；
[0011]将评价指标系统的目标层(A)设为X；将准则层评价因子分别编号为I1，I2，...，I
n
；将指标层评价因子分别编号为I
11
，I
12
，I
13
，...，I
n1
，I
n2
，I
n3
，...；将I
ij
评价分值的平均值设为z
ij
，指标层I
ij
的各重要程度分值评价人数为x
ijl
，为x
ijl
在总评价人数中的占比，若x
ijl
＝0，则不纳入计算，纳入计算的x
ijl
在总评价人数中的占比为：
[0012][0013]其中b为准则层I
i
下指标层评价因子的个数；n为准则层I
i
评价因子的个数；评价指标系统的指标层各评价因子的熵值H
(xij)
为：
[0014][0015]式中5代表了5个评分等级；令使得x
ij
的熵权w
ij
为：
[0016](k)
‑
x
i
(k)|为标准化后的数据与参考列差值的最大值。
[0040]根据关联系数计算评价因子的灰色关联度r
0i
为:
[0041][0042]其中r
0i
∈[0，1]；灰色关联度r
0i
越大，医院康复绿地景观水平越高，反之则越低。
附图说明
[0043]图1是本专利技术中的一种医院康复绿地景观评价系统；
具体实施方式
[0044]下面通过具体实施例对本专利技术作进一步详述,以下实施例只是描述性的,不是限定性的,不能以此限定本专利技术的保护范围。
[0045]实施例一：依照所提供的评价系统，基于EWM
‑
GRA，以哈尔滨医科大学附属第二医院、哈尔滨医科大学附属肿瘤医院与哈尔滨市第五医院为例，评价医院康复绿地景观中的无障碍性水平。
[0046]将评价指标系统设计成调查问卷并分发给所要调查的对象，分别对指标层各评价因子的重要程度打分，分值区间为1
‑
5分，最终回收87份问卷，具体评分及人数情况如下表1：
编号医院绿地景观无障碍性指标层评价因子1分2分3分4分5分Z
ij
I
11
设施舒适度131223484.3103I
12
道路安全性111012634.5517I
13
设施的信息无障碍性211428424.2299
[0047]将评价指标系统准则层的无障碍性评价因子编号为I1；将指标层的设施舒适度、道路安全性、设施的信息无障碍性评价因子分别编号为I
11
、I
12
、I
13
；将I
ij
评价分值的平均值设为z
ij
，指标层I
ij
的各重要程度分值评价人数为x
ijl
，为x
ijl
在总评价人数中的占比，若x
ijl
＝0，则不纳入计算，纳入计算的x
ijl
在总评价人数中的占比为：
[0048][0049]其中b为准则层I
i
下指标层评价因子的个数；n为准则层I
i
评价因子的个数；
[0050]将表1数据代入公式，计算结果如下表2：
编号医院绿地景观无障碍性指标层评价因子1分2分3分4分5分I
11
设施舒适度0.01150.03450.13790.26440.5517I
12
道路安全性0.01150.01150.11490.13790.7241I
13
设施的信息无障碍性0.02300.01150.16090.32180.本文档来自技高网...
【技术保护点】
【技术特征摘要】
1.一种医院康复绿地景观评价系统及方法，其特征在于：该评价方法包括医院康复绿地景观评价系统、景观评价指标的评分标准以及基于EWM
‑
GRA的医院康复绿地景观评价方法。2.根据权利要求1中所述的一种医院康复绿地景观评价系统，包括景观植物、空间、无障碍性、康复功能和宣教科普功能这五个准则层评价因子，植物配置、色彩及季相变化、植物与环境协调度、空间多样性、空间尺度、空间布局合理性、设施舒适度、道路安全性、设施的信息无障碍性、活动多样性、设施可参与性、景观艺术关怀性、宣教景观观赏性、宣教景观宣教度、宣教景观互动性这十五个指标层评价因子，其特征在于：在植物方面，该评价系统具有植物种类、层次、色彩、季相以及与周围环境搭配的评价方向；在空间方面，注重空间尺度、布局以及多样化的评价方向；在使用方面，注重设施、道路、信息使用与接收的无障碍评价；在康复功能方面，注意医院受众群体的生理与心理的双重关照；在宣教科普方面，当前的康复景观应不仅仅局限于促进患者身心健康与满足其游园的需求，还要在符合上述条件的情况下，对目标人群进行宣传教育，注重寓教于乐，让使用人群在使用的过程中，潜移默化的了解到医院科研成果、疾病预防或保持健康的好习惯等科普教育，注重宣教景观的观赏效果、宣教程度与互动性方面的评价。3.根据权利要求1中所述的医院康复绿地景观评价方法，其计算步骤如下：(1)将评价指标系统设计成调查问卷并分发给所要调查的对象，分别对指标层各评价因子的重要程度打分，分值区间为1
‑
5分，得到各评价因子的评分；(2)将评价指标系统的目标层(A)设为X；将准则层评价因子分别编号为I1，I2，...，I
n
；将指标层评价因子分别编号为I
11
，I
12
，I
13
，...，I
n1
，I
n2
，I
n3
，...；将I
ij
评价分值的平均值设为z
ij
，指标层I
ij
的各重要程度分值评价人数为x
ijl
，为x
ijl
在总评价人数中的占比，若x
ijl
＝0，则不纳入计算，纳入计算的x
ijl
在总评价人数中的占比为：其中b为准则层I
i
下指标层评价因子的个数；n为准则层I
【专利技术属性】
技术研发人员：袁维，钱锋，王崑，
申请(专利权)人：东北农业大学，
类型：发明
国别省市：
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。