地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置制造方法及图纸

技术编号:30051111 阅读:20 留言:0更新日期:2021-09-15 10:53
本申请公开地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置,方法包括:将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因子;以滑坡灾害密度为基础,计算二级致灾因子风险评分,进而得到二级致灾因子的风险强度;根据二级致灾因子的风险强度获得对应一级致灾因子类内平均偏差;以各个一级致灾因子类内平均偏差为基础,计算出各个一级致灾因子的风险权重;结合二级致灾因子的风险强度和一级致灾因子的风险权重,按照权重线性组合法,能够计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,其中风险评分用于划分地质滑坡静态要素的风险等级。本申请单纯以数据点的统计分布为依据,不受专家主观差异的影响,分类结果稳定性较好,分级评估更加准确。更加准确。更加准确。

【技术实现步骤摘要】
地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置


[0001]本申请涉及地质灾害评估
,尤其涉及地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置。

技术介绍

[0002]由于地质、地貌,气候以及社会经济工程活动等条件的影响,崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害造成巨量的人员伤亡和财产损失。因此急需要一种方式提前预知滑坡灾害。
[0003]滑坡灾害的危险性评价研究的方法主要分为两类,即定性方法和定量方法。在定性方法的实现过程中。评价指标体系的建立主要是依靠专家的经验知识,具有主观性和不确定性。这主要是因为不同的专家可能会由于其个人经验与知识结构的差异所做出的评价结论也不同,使得评价体系难以通用化、标准化。而对于定量方面,其评价指标体系主要是根据对已发生滑坡灾害分布数据以及影响滑坡发生的因子数据进行分析而确定的。目前,实际应用中,采用主观客观方法相结合,评估风险。例如,采用权重线性组合模型,基于专家评估二级致灾因子风险评分,利用致灾因子滑坡密度计算一级致灾因子权重,划分滑坡敏感性区域等级。总的来说,定量方法相对于定性方法而言更具有客观性,也更依赖于数据本身的准确性。
[0004]然而,现有技术在划分滑坡敏感性区域等级过程中,主要存在三方面的问题:一方面,一级致灾因子细化分档时,主要依赖主观经验划分档位数值,不同专家给出的数值结果间,往往并不一致,致使同一区域评估结果缺乏稳定性;另一方面,二级致灾因子风险评分,采用的模糊数方法,会依赖于专家和待评估区域空间范围,结果缺乏稳定性;最后,采用基于熵的加权法计算得到的一级致灾因子权重,仅仅考虑二级致灾因子对应滑坡面积密度,并没有考虑到二级致灾因子对应的区域面积与评估总面积的比例情况。

技术实现思路

[0005]本申请提供地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置,以解决现有技术中滑坡灾害风险评估缺乏稳定性、不够准确的问题。
[0006]为解决上述技术问题,本申请提出一种地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,包括:将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因子;以滑坡灾害密度为基础,计算二级致灾因子风险评分,进而得到二级致灾因子的风险强度;根据二级致灾因子的风险强度获得对应一级致灾因子类内平均偏差;以各个一级致灾因子类内平均偏差为基础,计算出各个一级致灾因子的风险权重;结合二级致灾因子的风险强度和一级致灾因子的风险权重,按照权重线性组合法,能够计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,其中风险评分用于划分地质滑坡静态要素的风险等级。
[0007]为解决上述技术问题,本申请提出一种地质滑坡静态要素风险分级的评估装置,包括:
[0008]二级致灾因子获取模块,用于将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因
子;二级致灾因子的风险强度获取模块,用于以滑坡灾害密度为基础,计算二级致灾因子风险评分,进而得到二级致灾因子的风险强度;一级致灾因子的风险权重获取模块,用于根据二级致灾因子的风险强度获得对应一级致灾因子类内平均偏差;以各个一级致灾因子类内平均偏差为基础,计算出各个一级致灾因子的风险权重;风险评分模块,用于结合二级致灾因子的风险强度和一级致灾因子的风险权重,按照权重线性组合法,能够计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,其中风险评分用于划分地质滑坡静态要素的风险等级。
[0009]本申请提出地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置,方法包括:将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因子;以滑坡灾害密度为基础,计算二级致灾因子风险评分,进而得到二级致灾因子的风险强度;根据二级致灾因子的风险强度获得对应一级致灾因子类内平均偏差;以各个一级致灾因子类内平均偏差为基础,计算出各个一级致灾因子的风险权重;结合二级致灾因子的风险强度和一级致灾因子的风险权重,按照权重线性组合法,能够计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,其中风险评分用于划分地质滑坡静态要素的风险等级。通过上述方式,本申请单纯以数据点的统计分布为依据,不受专家主观差异的影响,分类结果稳定性较好,分级评估更加准确。
附图说明
[0010]为了更清楚地说明本申请的技术方案,下面将对实施方式中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施方式,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0011]图1是本申请地质滑坡静态要素风险分级的评估方法一实施例的流程示意图;
[0012]图2是本申请滑坡点高程的统计频次分布一实施例的示意图;
[0013]图3是本申请滑坡点高程累计概率分布及分档阈值一实施例的示意图;
[0014]图4是本申请滑坡点坡度的统计频次分布一实施例的柱状示意图;
[0015]图5是本申请滑坡点坡度的统计频次分布一实施例的曲线示意图;
[0016]图6是本申请滑坡点地形起伏的统计频次分布一实施例的柱状示意图;
[0017]图7是本申请滑坡点地形起伏的统计频次分布一实施例的曲线示意图;
[0018]图8是本申请滑坡点水网密度的统计频次分布一实施例的柱状示意图;
[0019]图9是本申请滑坡点水网密度的统计频次分布一实施例的曲线示意图;
[0020]图10是本申请地质滑坡静态要素风险分级的评估装置一实施例的结构示意图。
具体实施方式
[0021]为使本领域的技术人员更好地理解本申请的技术方案,下面结合附图和具体实施方式对本申请所提供地质滑坡静态要素风险分级的评估方法及评估装置进一步详细描述。
[0022]本申请提出一种地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,请参阅图1,图1是本申请地质滑坡静态要素风险分级的评估方法一实施例的流程示意图,在本实施例中,具体可以包括以下步骤:
[0023]S110:将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因子。
[0024]计算滑坡点对应的一级致灾因子的累计概率分布F(x),包括:
[0025]定义一级致灾因子的累计概率分布函数F(x),则F(x
a
)≡P(X≤x
a
)=a,式中X为随
机变量,为一级致灾因子的具体取值;P(X≤x
a
)为随机变量小于等于x
a
x
a
的概率,该概率值为a;
[0026]按照等概率基准,计算一级致灾因子分档阈值,包括:
[0027]具体地,a分布取{0.2,0.4,0.6,0.8},得到对应的x
a
数值{x
0.2
,x
0.4
,x
0.6
,x
0.8
},进而依据此划分一级致灾因子为5个类别,5个类别的累计概率区间分别为:
[0028]{0,0.2),0.2,0.4),0.4,0.6),0.6,0.8),[0.8,1.0]}。
[0029]以500米分辨率的高程数据为例,按照上述方法计算可得,其分档阈本文档来自技高网
...

【技术保护点】

【技术特征摘要】
1.一种地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,其特征在于,包括:将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因子;以滑坡灾害密度为基础,计算所述二级致灾因子风险评分,进而得到二级致灾因子的风险强度;根据所述二级致灾因子的风险强度获得对应所述一级致灾因子类内平均偏差;以各个一级致灾因子类内平均偏差为基础,计算出所述各个一级致灾因子的风险权重;结合所述二级致灾因子的风险强度和所述一级致灾因子的风险权重,按照权重线性组合法,能够计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,其中所述风险评分用于划分所述地质滑坡静态要素的风险等级。2.根据权利要求1所述的地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,其特征在于,所述将一级致灾因子从数值上,划出若干档二级致灾因子,包括:计算滑坡点对应的一级致灾因子的累计概率分布F(x),包括:定义一级致灾因子的累计概率分布函数F(x),则F(x
a
)≡P(X≤x
a
)=a,式中X为随机变量,为一级致灾因子的具体取值;P(X≤x
a
)为随机变量小于等于x
a
x
a
的概率,该概率值为a;按照等概率基准,计算一级致灾因子分档阈值,包括:具体地,a分布取{0.2,0.4,0.6,0.8},得到对应的x
a
数值{x
0.2
,x
0.4
,x
0.6
,x
0.8
},进而依据此划分一级致灾因子为5个类别,所述5个类别的累计概率区间分别为:{0,0.2),0.2,0.4),0.4,0.6),0.6,0.8),[0.8,1.0]}。3.根据权利要求2所述的地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,其特征在于,以滑坡灾害密度为基础,计算所述二级致灾因子风险评分,进而得到二级致灾因子的风险强度,包括:计算所述二级致灾因子的滑坡灾害密度为:其中,ρ
j
为第j个二级致灾因子对应的滑坡灾害密度,c
j
为第j个二级致灾因子对应的滑坡灾害数量,A
j
为第j个二级致灾因子对应的统计区域的总面积,单位是次/平方公里;计算所述二级致灾因子的风险强度为:其中,s
j
为第j个二级致灾因子的风险强度,为平均滑坡灾害密度;s
j
的数值为1时,表明该因子对应滑坡风险与平均风险水平相同;数值越大,表明该因子对应滑坡风险越高。4.根据权利要求3所述的地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,其特征在于,所述根据所述二级致灾因子的风险强度获得对应所述一级致灾因子类内平均偏差,包括:构建所述一级致灾因子类内的平均偏差,如下式:
其中,D为类内平均偏差,j为第j个二级致灾因子标号,A为区域总面积,A
j
为二级致灾因子j所占面积,ρ
j
为二级致灾因子滑坡密度,为平均滑坡灾害密度。5.根据权利要求4所述的地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,其特征在于,所述以各个一级致灾因子类内平均偏差为基础,计算出所述各个一级致灾因子的风险权重,包括:归一化全部一级致灾因子的风险权重,如下式:式中,W
i
为第i个一级致灾因子的权重,D
i
为一级致灾因子类内平均偏差,∑
i
D
i
为一级致灾因子总数量。6.根据权利要求5所述的地质滑坡静态要素风险分级的评估方法,其特征在于,所述计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,包括:以所述权重线性组合法,计算某个滑坡点的滑坡静态要素的风险评分,计算式如下:式中,S
k
为滑坡点...

【专利技术属性】
技术研发人员:周恩泽黄勇王磊田翔杨晓东饶章权魏瑞增王彤刘淑琴樊灵孟刘琦龚博郭圣黄道春
申请(专利权)人:广东电网有限责任公司电力科学研究院
类型:发明
国别省市:

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1