解析A/B实验数据的方法、设备和计算机可读存储介质技术

本申请涉及计算机软件领域，提供了解析A/B实验数据的方法、装置、设备和计算机可读存储介质，以满足对标签的多样化需求和降低A/B测试配置平台一方的成本。所述方法包括：通过A/B测试配置平台接收A/B实验用户自定义的标签及其相关属性；校验根据A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的统一格式的A/B实验配置语句；若校验通过，则根据标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和校验通过的A/B实验配置语句解析；根据解析器返回的结果，确定当前流量是否为A/B实验需要的流量。本申请的技术方案既满足了A/B实验配置用户对标签的多样化需求，又降低了A/B测试配置平台一方的维护成本。

【技术实现步骤摘要】
解析A/B实验数据的方法、设备和计算机可读存储介质
本专利技术涉及计算机软件领域，特别涉及一种解析A/B实验数据的方法、设备和计算机可读存储介质。
技术介绍
A/B测试(A/BTest)又称A/B实验，其基本原理是为Web(网页)或App(应用程序)的界面或流程制作两个(A/B)或多个(A/B/n)版本。在同一时间维度，分别让属性相同或相似的访客群组随机访问这些版本，收集各群组的用户体验数据和业务数据，最后分析评估出最佳版本正式采用。大致而言，A/B实验数据包括A/B实验涉及的流量和配置中的数据。A/B实验涉及的和配置即A/B实验配置，是一种事先对即将进行的实验设定多个分组，并且通过特定的标签属性，限制该实验只接收符合该标签属性的流量，对该流量进行分流，进而观察比较多个分组的不同点。现有技术在解析A/B实验数据时，是将流量中标签的属性解析出来，然后，将这些标签的属性与A/B实验配置平台提供的标签的属性匹配，匹配成功，则流量通过，分配至相应的实验组。然而，上述现有解析A/B实验数据的方法中存在的问题在于，现实场景中流量的标签是多种多样的，意味着业务方可能需要多种标签，而A/B测试配置平台提供的标签却是有限的，不仅无法满足业务方的需求，而且每当业务方在进行A/B实验配置而需要一种新的标签时，A/B测试配置平台需要升级其A/B实验配置的版本，这对A/B测试配置平台一方也是一种成本的高企。
技术实现思路
本申请提供一种解析A/B实验数据的方法、装置、设备和计算机可读存储介质，以满足A/B实验配置用户对标签的多样化需求，并降低A/B测试配置平台一方的成本。一方面，本申请提供了一种解析A/B实验数据的方法，包括：通过A/B测试配置平台接收A/B实验用户自定义的标签及其相关属性；校验根据所述A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的A/B实验配置语句，所述统一格式的A/B实验配置语句包含标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系；若所述校验通过，则根据所述标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于所述校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，所述解析器为由所述关系运算符和关联关系确定的解析器中的一种解析器；根据所述解析器返回的结果，确定所述当前流量是否为A/B实验需要的流量。另一方面，本申请提供了一种解析A/B实验数据的装置，包括：接收模块，用于通过A/B测试配置平台接收A/B实验用户自定义的标签及其相关属性；校验模块，用于校验根据所述A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的A/B实验配置语句，所述统一格式的A/B实验配置语句包含标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系；第一确定模块，用于若所述校验通过，则根据所述标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于所述校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，所述解析器为由所述关系运算符和关联关系确定的解析器中一种解析器；第二确定模块，用于根据所述解析器返回的结果，确定所述当前流量是否为A/B实验需要的流量。第三方面，本申请提供了一种设备，所述设备包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现如上述解析A/B实验数据的方法的技术方案的步骤。第四方面，本申请提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上述解析A/B实验数据的方法的技术方案的步骤。从上述本申请提供的技术方案可知，一方面，用户可以通过A/B测试配置平台输入其自定义的标签及其属性，则不再受限于A/B测试配置平台提供的标签，满足了A/B实验配置用户对标签的多样化需求；另一方面，可以根据标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和校验通过的A/B实验配置语句解析，由于解析器是根据关系运算符和关联关系确定的解析器中任意一种解析器，而根据关系运算符和关联关系确定的解析器已经穷尽全部七种解析器，相当于可以动态解析A/B实验中流量的标签是否满足A/B实验配置的要求，而无需A/B测试配置平台频频升级A/B实验配置的版本，从而客观上降低了A/B测试配置平台一方的维护成本。附图说明为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1是本申请实施例提供的解析A/B实验数据的方法的流程图；图2是本申请实施例提供的对算术表达式进行校验的流程示意图；图3是本申请实施例提供的解析A/B实验数据的装置的结构示意图；图4是本申请实施例提供的设备的结构示意图。具体实施方式下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。在本说明书中，诸如第一和第二这样的形容词仅可以用于将一个元素或动作与另一元素或动作进行区分，而不必要求或暗示任何实际的这种关系或顺序。在环境允许的情况下，参照元素或部件或步骤(等)不应解释为局限于仅元素、部件、或步骤中的一个，而可以是元素、部件、或步骤中的一个或多个等。在本说明书中，为了便于描述，附图中所示的各个部分的尺寸并不是按照实际的比例关系绘制的。本申请提出了一种解析A/B实验数据的方法，如附图1所示，其主要包括步骤S101至S104，详述如下：步骤S101：通过A/B测试配置平台接收A/B实验用户自定义的标签及其相关属性。在本申请实施例中，A/B实验用户是业务方，也就是需要借助A/B测试配置平台进行A/B实验的商家。与现有技术由A/B测试配置平台提供固定的几个标签(或者应业务方的要求临时增加标签)不同，本申请实施例中，是由A/B测试配置平台给出的Web页面提供标签输入接口，由用户输入自定义的标签及其相关属性。步骤S102：校验根据A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的统一格式的A/B实验配置语句，其中，统一格式的A/B实验配置语句包含标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系。在本申请实施例中，A/B测试配置平台提供了一套语法规则，根据该语法规则，一条A/B实验配置语句应该包含属性名称、类型、属性值、算术表达式、关系运算符、逻辑运算符和关联关系等7个子表达式，即：...

【技术保护点】
1.一种解析A/B实验数据的方法，其特征在于，所述方法包括：/n通过A/B测试配置平台接收A/B实验用户自定义的标签及其相关属性；/n校验根据所述A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的统一格式的A/B实验配置语句，所述统一格式的A/B实验配置语句包含标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系；/n若所述校验通过，则根据所述标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于所述校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，所述解析器为由所述关系运算符和关联关系确定的解析器中的一种解析器；/n根据所述解析器返回的结果，确定所述当前流量是否为A/B实验需要的流量。/n

【技术特征摘要】
1.一种解析A/B实验数据的方法，其特征在于，所述方法包括：
通过A/B测试配置平台接收A/B实验用户自定义的标签及其相关属性；
校验根据所述A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的统一格式的A/B实验配置语句，所述统一格式的A/B实验配置语句包含标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系；
若所述校验通过，则根据所述标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于所述校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，所述解析器为由所述关系运算符和关联关系确定的解析器中的一种解析器；
根据所述解析器返回的结果，确定所述当前流量是否为A/B实验需要的流量。


2.如权利要求1所述解析A/B实验数据的方法，其特征在于，所述校验根据所述A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的统一格式的A/B实验配置语句，包括：
对同一个A/B实验的所述A/B实验配置语句校验，若所述A/B实验配置语句中不存在相同的属性名称，则确定所述A/B实验配置语句符合不可重复性要求；
按照所述A/B实验配置语句的结束符，校验A/B实验配置的数量与所述A/B实验配置语句的数量是否相等，若相等，则确定所述A/B实验配置语句符合等同性要求；
根据预设的子表达式的格式要求，校验所述符合等同性要求和不可重复性要求的A/B实验配置语句中每一个子表达式，若所述符合等同性要求和不可重复性要求的A/B实验配置语句中每一个子表达式符合所述预设的子表达式的格式要求，则确定对根据所述A/B实验用户自定义的标签及其相关属性生成的A/B实验配置语句校验通过。


3.如权利要求1所述解析A/B实验数据的方法，其特征在于，所述根据所述标签属性值的类型、关系运算符、逻辑运算符和关联关系，调用相应于所述校验通过的A/B实验配置语句的解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，包括：
若所述标签属性值的类型为基本类型或引用类型并且所述关联关系为1-1或1-N，则调用1对1型解析器或1对多型解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，所述N为大于1的自然数；
若所述标签属性值的类型为集合类型并且所述关联关系为N-1或N-N，则调用多对1或多对多型解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析。


4.如权利要求3所述解析A/B实验数据的方法，其特征在于，所述若所述标签属性值的类型为基本类型或引用类型并且所述关联关系为1-N，则调用1对1型解析器或1对多型解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析，包括：
若所述关联关系为1-1，则调用1对1型解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析；
若所述关联关系为1-N并且所述逻辑运算符为逻辑“与”，则调用第一1对多型解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析；
若所述关联关系为1-N并且所述逻辑运算符为逻辑“或”，则调用第二1对多型解析器对当前流量和所述校验通过的A/B实验配置语句解析。


5.如权利要求3...

【专利技术属性】
技术研发人员：陈佳超，揭宗昌，林涛，杨倩，
申请(专利权)人：深圳依时货拉拉科技有限公司，
类型：发明
国别省市：广东;44