一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法技术

本发明专利技术提供了一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法，所述方法包括以下步骤：(1)选取铝箔片并确定实验室的数量，组织试验，进行实验室间比对，获取原始数据；(2)根据步骤(1)所得原始数据，计算每个实验室的平均值与标准差；(3)通过统计检验方法对步骤(1)所得原始数据进行离群值检验，并剔除离群值；(4)根据步骤(3)所得数据，计算实验室间比对所需的评定数据；(5)根据步骤(4)所得评定数据计算z值，从而评定耐破度仪性能。本发明专利技术提供的方法更为科学地判断了耐破度仪的性能是否正常，提升了检测结果的准确性。

【技术实现步骤摘要】
一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法
本专利技术属于耐破度检验
，涉及一种检验耐破度仪性能的方法，尤其涉及一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法。
技术介绍
耐破度是纸箱的重要性能之一，其检测设备耐破度仪的准确性直接影响检测结果。耐破度仪的检查方法在《GB/T1539纸板耐破度的测定》中已经给出，但这些检查方法操作起来费时费力，有些需要外部校准机构进行检查，时间太久，不能及时了解仪器的状况。GB/T1539指出，可以用铝箔来核查仪器整体功能是否正常，但是并没有给出具体的技术细节。现有的做法是：先用耐破度仪检测1片(或几片)铝箔片，然后将检测结果(或结果的平均值)与铝箔片的耐破度参考值(一般为一个范围，由铝箔供应商提供)进行比较，若结果在参考值范围内则认为仪器正常，反之，则认为仪器不正常。这种做法简单快捷，有助于检验员发现仪器是否正常，但是存在以下两个问题。问题1.判定方法不够科学。要科学、准确地判定仪器是否正常，需要考虑方法允许的误差以及不同铝箔片实际耐破度值的差异。任何检测方法都允许有一定的误差。用耐破度仪检测铝箔片的耐破度，检测结果可能比耐破度实际值大，也可能比耐破度实际值小，但只要误差不超出方法允许的范围，即认为检测结果是准确的。同一批次的铝箔，耐破度实际值有高有低，在一定范围内波动。测试两片铝箔片，可能得到两个相同的检测结果，但如果这两片铝箔片的耐破度实际值不同，那么这两个结果的准确性也是不同的。例如使用铝箔检查仪器检测了一片耐破度参考值为(1138±50)KPa的铝箔，检测结果为1080KPa，由于1080不在1138±50(即1088-1188)范围内，判定结果不准确，仪器不正常。假设方法可接受的误差是±30KPa，如果铝箔的耐破度实际值为1120KPa(在1088-1188范围内)，则检测方法导致的误差为-40KPa(即1080-1120)，应判定检测结果不准确。如果铝箔的耐破度实际值为1095KPa(在1088-1188范围内)，则检测方法导致的误差为-15KPa(即1080-1095)，应判定检测结果准确。当方法可接受的误差不是±30KPa时，又可能得出不一样的结论。因此，将检测结果简单地与参考值比较进而判定仪器是否正常是不够科学的。问题2.供应商提供的铝箔耐破度参考值的准确性不一定可靠。铝箔片不属于标准物质，其耐破度参考值是铝箔生产商或销售商按自己的方法确定的，至于他们的方法是否科学则不得而知。因此，有必要对参考值的可靠性进行验证。由此可见，如何提供一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法，更为科学地判断耐破度仪的性能是否正常，提升检测结果的准确性，成为了目前本领域技术人员迫切需要解决的问题。
技术实现思路
针对现有技术存在的不足，本专利技术的目的在于提供一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法，所述方法更为科学地判断了耐破度仪的性能是否正常，提升了检测结果的准确性。为达此目的，本专利技术采用以下技术方案：本专利技术提供一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法，所述方法包括以下步骤：(1)选取铝箔片并确定实验室的数量，组织试验，进行实验室间比对，获取原始数据；(2)根据步骤(1)所得原始数据，计算每个实验室的平均值与标准差；(3)通过统计检验方法对步骤(1)所得原始数据进行离群值检验，并剔除离群值；(4)根据步骤(3)所得数据，计算实验室间比对所需的评定数据；(5)根据步骤(4)所得评定数据，计算Z值，从而评定耐破度仪性能。本专利技术根据《GB/T28043-2019利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》，选取铝箔片进行耐破度仪性能的检验，并基于《GB/T6379.1测量方法与结果的准确度(正确度与精密度)第1部分：总则与定义》与《GB/T6379.2测量方法与结果的准确度第2部分确定标准测量方法重复性与再现性的基本方法》，准确地计算出了实验室间比对所需的评定数据，更为科学地判断了耐破度仪的性能是否正常，提升了检测结果的准确性。优选地，步骤(1)所述铝箔片的形状为正方形。优选地，所述正方形的边长为5cm或6cm。优选地，步骤(1)所述铝箔片的厚度为0.09-0.12mm，例如可以是0.09mm、0.1mm、0.11mm或0.12mm，但并不仅限于所列举的数值，该数值范围内其他未列举的数值同样适用。优选地，步骤(1)所述铝箔片的耐破度参考值为(1040±50)kPa/cm2，也可以是其他规格，如(942±50)kPa/cm2、(1118±50)kPa/cm2、(1138±50)kPa/cm2或(1236±50)kPa/cm2。本专利技术中，步骤(1)所述铝箔片的耐破度与纸箱的耐破度相近，用于检验耐破度仪性能可提升检测结果的准确性。优选地，步骤(1)所述实验室的数量为20-30个，例如可以是20个、21个、22个、23个、24个、25个、26个、27个、28个、29个或30个，但并不仅限于所列举的数值，该数值范围内其他未列举的数值同样适用。根据GB/T6379.1可知，步骤(1)所述实验室的数量需保持在合理范围内。当实验室的数量很少时(实验室数量p≈5)，重复性标准差与再现性标准差的估计值与其真值偏离较大；当实验室的数量p＞20时，继续增加实验室的数量后重复性标准差与再现性标准差的准确性提升幅度较小。综合考虑下，本专利技术选取20-30个实验室可在保证重复性标准差与再现性标准差较高准确性的同时节省检验时间。本专利技术中，步骤(1)在组织试验之前还需进行仪器状态检查，包括使用高度规对胶膜阻力进行核验，确保胶膜阻力符合GB/T1539的要求。根据GB/T6379.1可知，当再现性标准差与重复性标准差的比值＞2时，每个实验室的测试结果数n＝2即可满足分析要求。由后期的数据分析结果可知，本专利技术中再现性标准差与重复性标准差的比值＞2，说明每个实验室检测2片铝箔片即可。根据GB/T1539的规定，当检测纸板某一面的耐破度值时，需要至少10个有效数据。为使得本专利技术数据分析结果对后续评估GB/T1539检测纸板的精密度有一定帮助，要求每个实验室提供连续的10个检测结果(即在重复性条件下连续检测10片铝箔片)。本专利技术中，步骤(1)获取原始数据后需在直观上确保没有明显错误的数据，否则需对其进行修正或剔除，以提升检测结果的准确性。优选地，步骤(2)所述平均值为每个实验室所得原始数据的算术平均值。优选地，步骤(2)所述标准差为每个实验室所得原始数据的样本标准偏差。优选地，步骤(3)所述统计检验方法包括依次进行的曼德尔统计量检验、柯克伦检验与格拉布斯检验。本专利技术中，步骤(3)在进行离群值检验过程中首先计算每个实验室检测结果的曼德尔统计量h和k，计算结果与h统计量和k统计量的临界值比较，以快速发现是否可能存在离群值(标准差离群，或平均值离群)，然后对可能的离群值进行柯克伦检验(检验标准差)和格拉布斯检验(检验平均值)，以进一步确认是否为离群值。优选地，步骤(本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：/n(1)选取铝箔片并确定实验室的数量，组织试验，进行实验室间比对，获取原始数据；/n(2)根据步骤(1)所得原始数据，计算每个实验室的平均值与标准差；/n(3)通过统计检验方法对步骤(1)所得原始数据进行离群值检验，并剔除离群值；/n(4)根据步骤(3)所得数据，计算实验室间比对所需的评定数据；/n(5)根据步骤(4)所得评定数据，计算z值，从而评定耐破度仪性能。/n

【技术特征摘要】
1.一种利用铝箔片检验耐破度仪性能的方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：
(1)选取铝箔片并确定实验室的数量，组织试验，进行实验室间比对，获取原始数据；
(2)根据步骤(1)所得原始数据，计算每个实验室的平均值与标准差；
(3)通过统计检验方法对步骤(1)所得原始数据进行离群值检验，并剔除离群值；
(4)根据步骤(3)所得数据，计算实验室间比对所需的评定数据；
(5)根据步骤(4)所得评定数据，计算z值，从而评定耐破度仪性能。


2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，步骤(1)所述铝箔片的形状为正方形；
优选地，所述正方形的边长为5cm或6cm。


3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，步骤(1)所述铝箔片的厚度为0.09-0.12mm。


4.根据权利要求1-3任一项所述的方法，其特征在于，步骤(1)所述铝箔片的耐破度参考值为(1040±50)kPa/cm2。


5.根据权利要求1-4任一项所述的方法，其特征在于，步骤(1)所述实验室的数量为20-30个。


6.根据权利要求1-5任一项所述的方法，其特征在于，步骤(2)所述平均值为每个实验室所得原始数据的算术平均值；
优选地，步骤(2)所述标准差为每个实验室所得原...

【专利技术属性】
技术研发人员：苏萍，张志刚，钟华林，
申请(专利权)人：华润怡宝饮料中国有限公司，
类型：发明
国别省市：广东;44