一种可靠性属性数字化确定方法技术

本发明专利技术提供一种可靠性属性数字化确定方法，将可靠性属性作为产品属性的一级分类；将可靠性属性按照可靠性信息的作用和形式，进行二级分类，包括定性属性、定量属性和工作项目属性；对定性属性、定量属性和工作项目属性进行三级分类；将三级分类后获得的可靠性属性按照一定的规则进行四级、五级及以后层级分类；对获得的可靠性属性的最后一级分类进行数字化确定。本发明专利技术将可靠性属性离散为数据项，同产品几何、材料、重量等其它属性一样，用以指导和约束产品设计、评价设计结果，为可靠性工作融入多专业数字化协同设计环境奠定基础。

【技术实现步骤摘要】
一种可靠性属性数字化确定方法
本专利技术属于可靠性工程
，具体涉及一种可靠性属性数字化确定方法。
技术介绍
可靠性工程是指为了确定和达到产品的可靠性要求所进行的一系列技术与管理活动。在产品开始研制时，使用方除提出功能、性能要求外，应同步提出产品可靠性要求，包括可靠性定性要求、可靠性定量要求和可靠性工作项目要求。承制方在研制产品过程中，应通过各种可靠性工作项目，完成可靠性要求的分解、落实和检查，目的是确保产品在设计定型时达到规定的可靠性要求。可靠性工作项目包括制定可靠性工作计划、可靠性分配、制定可靠性设计准则、可靠性建模与预计、可靠性评估等，具体详见《装备可靠性工作通用要求》GJB450A-2004。近年来，随着计算机技术的快速发展，为了提高复杂产品研发效率，降低物理样机投产风险和研制成本，基于数字样机的建模与应用技术日趋成熟，推动了研发模式向网络环境下多专业协同模式转变。可靠性工作作为产品通用质量特性工作的重要抓手，目前仍以基于文档的手工作业模式为主，工作效率低下，过程管控差，部分工作缺乏强制执行或执行滞后，没有构成指导产品设计、改进和检验的强约束力，已经不再满足新技术条件下多专业数字化协同设计需求。
技术实现思路
本专利技术的目的在于克服现有技术中的不足，提供一种可靠性属性数字化确定方法。本专利技术方案能够解决上述现有技术中存在的问题。本专利技术的技术解决方案：一种可靠性属性数字化确定方法，包括以下步骤：将可靠性属性作为产品属性的一级分类；将可靠性属性按照可靠性信息的作用和形式，进行二级分类，包括定性属性、定量属性和工作项目属性；对定性属性、定量属性和工作项目属性进行三级分类；将定性属性按照提出设计要求、开展故障风险分析、给出设计措施和完成符合性检查或验证的闭环工作过程进行三级分类；将定量属性按照可靠性分配、可靠性预计、可靠性数据收集和可靠性评估的闭环工作过程进行三级分类；将工作项目属性按照提出工作计划和检查完成结果的闭环工作过程进行三级分类；将三级分类后获得的可靠性属性按照一定的规则进行四级分类；对获得的可靠性属性的最后一级分类进行数字化确定。进一步的，所述的四级分类下可进行五级分类及以后层级分类。进一步的，所述的定性属性的三级分类包括设计要求、故障风险分析、设计措施信息和符合性检查或验证。进一步的，所述的定量属性的三级分类包括分配值、预计值、可靠性数据和评估值。进一步的，所述的工作项目属性的三级分类包括计划要求和完成结果。进一步的，所述的设计要求的四级分类包括降额设计、成熟设计、冗余设计、元器件选用、耐环境设计和热设计。进一步的，所述的故障风险分析的四级分类包括故障模式、故障原因、故障对本级产品影响、故障对上一级产品影响、故障最终影响和故障严酷度。进一步的，所述的设计措施信息的四级分类为逐条对应设计要求获得的信息。进一步的，所述的符合性检查或验证的四级分类为逐条对应设计要求和故障风险分析获得的信息。进一步的，所述的分配值的四级分类包括贮存可靠度和任务可靠度。进一步的，所述的预计值、评估值的四级分类参照分配值的情况展开。进一步的，所述的可靠性数据的四级分类包括温度试验、振动试验、可靠性研制试验和环境应力筛选。进一步的，所述的计划要求的四级分类包括FMEA、FTA、可靠性预计和耐久性分析。进一步的，所述的完成结果的四级分类参照计划要求的展开情况一一对应。进一步的，所述的三级以下的分类情况可根据不同的需求进行调整。进一步的，所述的数字化确定包括该数据项的名称、字段名、分级分类、定义、数据类型、必要性、产生方式、数据形式和备注。优选的，所述的名称为每一个数据项的中文名称，所述的字段名为每一个数据项的英文缩写，所述的分级分类为此数据项所在的各级分类的名称，所述的定义为每一个数据项的释义或填写说明，所述的数据类型是指每一个数据项的数据类型，所述的必要性为按产品是否配置该数据项，所述的产生方式为数据项产生的方式，包括配置项、自动生成项和采集项，所述的数据形式为数据项配置和采集的形式，所述的备注为针对数据项需要说明的其他事项。优选的，所述的数据形式包括文本框、富文本框、单选框列表、复选框列表、弹出框列表、列表和日期。本专利技术与现有技术相比的有益效果：本专利技术通过对可靠性属性的分级定义和数字化确定，将可靠性属性离散为数据项，同产品几何、材料、重量等其它属性一样，用以指导和约束产品设计、评价设计结果，为可靠性工作融入多专业数字化协同设计环境奠定基础。附图说明所包括的附图用来提供对本专利技术实施例的进一步的理解，其构成了说明书的一部分，用于例示本专利技术的实施例，并与文字描述一起来阐释本专利技术的原理。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本专利技术的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1示出了根据本专利技术实施例提供的一种可靠性属性数字化确定方法步骤示意图；图2示出了根据本专利技术实施例提供的一种可靠性属性数字化确定分级分类示意图。具体实施方式需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将结合本专利技术实施例中的附图，对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本专利技术一部分实施例，而不是全部的实施例。以下对至少一个示例性实施例的描述实际上仅仅是说明性的，决不作为对本专利技术及其应用或使用的任何限制。基于本专利技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本专利技术保护的范围。需要注意的是，这里所使用的术语仅是为了描述具体实施方式，而非意图限制根据本申请的示例性实施方式。如在这里所使用的，除非上下文另外明确指出，否则单数形式也意图包括复数形式，此外，还应当理解的是，当在本说明书中使用术语“包含”和/或“包括”时，其指明存在特征、步骤、操作、器件、组件和/或它们的组合。除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的部件和步骤的相对布置、数字表达式和数值不限制本专利技术的范围。同时，应当明白，为了便于描述，附图中所示出的各个部分的尺寸并不是按照实际的比例关系绘制的。对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法和设备可能不作详细讨论，但在适当情况下，所述技术、方法和设备应当被视为说明书的一部分。在这里示出和讨论的所有示例中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制。因此，示例性实施例的其它示例可以具有不同的值。应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步讨论。如图1所示，根据本专利技术实施例提供一种可靠性属性数字化确定方法，包括以下步骤：步骤一，将可靠性属性作为产品属性的一级分类；可靠性属性是为了表达产品可靠性要求或特征所需的数据、文本、符号等本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种可靠性属性数字化确定方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：/n将可靠性属性作为产品属性的一级分类；/n将可靠性属性按照可靠性信息的作用和形式，进行二级分类，包括定性属性、定量属性和工作项目属性；/n对定性属性、定量属性和工作项目属性进行三级分类；将定性属性按照提出设计要求、开展故障风险分析、给出设计措施和完成符合性检查或验证的闭环工作过程进行三级分类；将定量属性按照可靠性分配、可靠性预计、可靠性数据收集和可靠性评估的闭环工作过程进行三级分类；将工作项目属性按照提出工作计划和检查完成结果的闭环工作过程进行三级分类；/n将三级分类后获得的可靠性属性按照一定的规则进行四级分类；/n对获得的可靠性属性的最后一级分类进行数字化确定。/n

【技术特征摘要】
1.一种可靠性属性数字化确定方法，其特征在于，所述方法包括以下步骤：
将可靠性属性作为产品属性的一级分类；
将可靠性属性按照可靠性信息的作用和形式，进行二级分类，包括定性属性、定量属性和工作项目属性；
对定性属性、定量属性和工作项目属性进行三级分类；将定性属性按照提出设计要求、开展故障风险分析、给出设计措施和完成符合性检查或验证的闭环工作过程进行三级分类；将定量属性按照可靠性分配、可靠性预计、可靠性数据收集和可靠性评估的闭环工作过程进行三级分类；将工作项目属性按照提出工作计划和检查完成结果的闭环工作过程进行三级分类；
将三级分类后获得的可靠性属性按照一定的规则进行四级分类；
对获得的可靠性属性的最后一级分类进行数字化确定。


2.根据权利要求1所述的一种可靠性属性数字化确定方法，其特征在于，所述的四级分类下可进行五级及以后层级分类。


3.根据权利要求2所述的一种可靠性属性数字化确定方法，其特征在于，所述的定性属性的三级分类包括设计要求、故障风险分析、设计措施信息和符合性检查或验证；所述的定量属性的三级分类包括分配值、预计值、可靠性数据和评估值；所述的工作项目属性的三级分类包括计划要求和完成结果。


4.根据权利要求3所述的一种可靠性属性数字化确定方法，其特征在于，所述的设计要求的四级分类包括降额设计、成熟设计、冗余设计、元器件选用、耐环境设计和热设计；所述的故障风险分析的四级分类包括故障模式、故障原因、故障对本级产品影响、故障对上一级产品影响、故障最终影响和故障严酷度；所述的设计措施信息的四...

【专利技术属性】
技术研发人员：李士强，于英扬，左政，
申请(专利权)人：北京机电工程研究所，
类型：发明
国别省市：北京;11