口内扫描仪精确度评估标准模型制造技术

技术编号:23429885 阅读:257 留言:0更新日期:2020-02-25 12:22
本实用新型专利技术公开了一种口内扫描仪精确度评估标准模型,其特征在于:所述模型包含有上牙合基座(1)、模拟牙床(2),所述上牙合基座(1)上设置有模拟牙床(2),所述模拟牙床(2)的上牙合13号位(3)、17号位(4)、23号位(5)、27号位(6)安装球试件,所述模拟牙床(2)的上牙合16号位(7)安装冠体试件,所述模拟牙床(2)的上牙合26号位(8)安装嵌体试件,所述模拟牙床(2)的其他位置上安装模拟牙齿。针对目前缺乏一致统一的用来评估口内扫描仪精确度的模型,以及模型能否达到临床实施所需要水平的问题,设计出了一体化模型。

A standard model for accuracy evaluation of intraoral scanners

【技术实现步骤摘要】
口内扫描仪精确度评估标准模型
本技术涉及扫描仪评估用模型领域,具体为一种口内扫描仪精确度评估标准模型。
技术介绍
随着CAD、CAM的迅速发展,数字化被引入牙科领域。如今,口外扫描仪一般用于牙体的制备、口腔修复学、口腔正畸学等等。整体来说,牙科技师在技工室使用口外扫描仪会省很多时间来为病人提供更完美的假体。虽然口外扫描仪会带来许多的便利,但是因为它扫描的是石膏模型和印模,所以在制备过程中会产生不可避免的误差。除此之外,在制取印膜的过程中存在患者不适、制取时间长的现象。因此,口内扫描仪被专利技术出来,口内扫描仪更符合个性化制作与快捷的临床需求,并且不用让病人印模,使技工们或者口腔医师们能够仅仅在电脑前就能更自主跟精准地编辑创新,使制备的假体更适用于病人的咬合关系,所以这能够让齿科变的更简易。并且相对于口外扫描仪,口内扫描仪更小,从医学心理学的角度减轻了病人因繁琐的治疗步骤而产生的紧张感。但是对于临床上所使用口内扫描仪的精确度评估仍不够完整。一方面对于口内扫描仪很少有人使用标准进行评估。另一方面,对于口内数字化印模重复性的实验研究相对较少。因此对于口内扫描仪的评估仍有许多方面值得探索,例如如何设计扫描准确性的模型更科学。现在用于评估口内扫描仪精确度的传统模型存在以下缺点:嵌体模型(凹)、冠模型(凸)、球模型、全口牙列等模型需分别制作以及评估,导致误差很大,评估结果不可信。
技术实现思路
本技术针对以上不足之处,提供了一种口内扫描仪精确度评估标准模型,针对目前缺乏一致统一的用来评估口内扫描仪精确度的模型,以及模型能否达到临床实施所需要水平的问题,设计出了一体化模型。目前通过使用圆球消除牙弓后部测量误差的模型设计尚未存在。并且同时在牙弓模型上粘固被国际认可的具有不同检测能力和临床应用价值的扫描试件,从而使该模型能更加全面性的对口内扫描仪进行评估,这些做法都是不存在的,本专利所有设计均为国内首创,并具有一定的社会价值和现实意义。本技术解决以上技术问题所采取的方案是:一种口内扫描仪精确度评估标准模型,所述模型包含有上牙合基座、模拟牙床,所述上牙合基座上设置有模拟牙床,所述模拟牙床的上牙合13号位、17号位、23号位、27号位安装球试件,所述模拟牙床的上牙合16号位安装冠体试件,所述模拟牙床的上牙合26号位安装嵌体试件,所述模拟牙床的其他位置上安装模拟牙齿。进一步的,所述球试件为球体。进一步的,所述冠体试件为圆台。进一步的,所述嵌体试件为四棱台或正方体,所述四棱台内部设置有圆柱镂空。进一步的,所述模型的牙弓与人体牙弓比例为1:1。进一步的,所述球试件、冠体试件和嵌体试件模型均由钛合金加工而成,并喷砂碳化硅涂层。已有研究表明同一台扫描仪在扫描凸面与凹面的精确性不同,而在本研究中使用口内扫描仪扫描嵌体模型,将凹凸面考虑在内,可以更精确的判断口内扫描仪精确度。尽管现在开展对口内扫描仪的研究,然而许多研究的临床价值一方面,扫描最大的偏差发生在牙弓的后部,这可能与扫描技术和进入这些区域的困难有关,这使得现有研究陷入一个瓶颈。因此设计一体化模型,在扫描困难区域上放置铸件,基于复杂的牙列环境进行对扫描仪的评估。解决了瓶颈问题,使结果更具有说服性和先进性。已有研究表明模型放大倍数越大,偏差也相应较大。基于此,本技术将嵌体模型与球体模型结合起来组成混合模型,并采取了与人体牙弓比例为1:1,在尽量减少测量偏差的前提下评估扫描仪的精确度。附图说明图1所示是本技术的结构示意图;图2所示是冠体试件扫描件指标;图3是嵌体试件扫描指标。具体实施方式下面结合附图和具体实施例对本技术进行详细描述:实施例1一种口内扫描仪精确度评估标准模型,所述模型包含有上牙合基座1、模拟牙床2,所述上牙合基座1上设置有模拟牙床2,所述模拟牙床2的上牙合13号位3、17号位4、23号位5、27号位6安装球试件,所述模拟牙床2的上牙合16号位7安装冠体试件,所述模拟牙床2的上牙合26号位8安装嵌体试件,所述模拟牙床2的其他位置上安装模拟牙齿。所述球试件为球体。所述冠体试件为圆台。所述嵌体试件为四棱台,所述四棱台内部设置有圆柱镂空。所述模型的牙弓与人体牙弓比例为1:1。所述球试件、冠体试件和嵌体试件模型均由钛合金加工而成,并喷砂碳化硅涂层。模型检测指标及原理检测指标如图所示、检测均使用国际标准化委员会指定的检测软件(GeomagicControlX)。对于冠体试件的扫描指标如图2所示,测量冠的上表面圆直径,下表面圆直径以及冠高度。对于嵌体试件的扫描指标如图3所示,测量嵌体上下圆窝的直径及窝洞的底面到上表面的距离。对于牙列中四个球球心间距测量指标,如图1所示:检测数据处理:dR表示对物件的参考值,dM表示测量值(包括长度,深度,高度,球心间距)dA表示求得的平均值,S表示求得的标准差用相关误差来量化tureness和precision以评估口内扫描仪的accuracy(精确度)相关误差计算:∆dM=|∆S(dM)=||相关误差∆dM代表了扫描结果的trueness,相关误差∆S(dM)描述了扫描结果的precision。模型的前景及现实意义通过该模型能更加精确和具有说服力的对于口内扫描仪精确度进行评估,填补了目前对于口内扫描仪评估方法或者模型上的不完整性。推动了口内扫描仪和口腔医疗数字化的发展,为医疗科技创新护航,具有极高的现实意义。本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种口内扫描仪精确度评估标准模型,其特征在于:所述模型包含有上牙合基座(1)、模拟牙床(2),所述上牙合基座(1)上设置有模拟牙床(2),所述模拟牙床(2)的上牙合13号位(3)、17号位(4)、23号位(5)、27号位(6)安装球试件,所述模拟牙床(2)的上牙合16号位(7)安装冠体试件,所述模拟牙床(2)的上牙合26号位(8)安装嵌体试件,所述模拟牙床(2)的其他位置上安装模拟牙齿。/n

【技术特征摘要】
1.一种口内扫描仪精确度评估标准模型,其特征在于:所述模型包含有上牙合基座(1)、模拟牙床(2),所述上牙合基座(1)上设置有模拟牙床(2),所述模拟牙床(2)的上牙合13号位(3)、17号位(4)、23号位(5)、27号位(6)安装球试件,所述模拟牙床(2)的上牙合16号位(7)安装冠体试件,所述模拟牙床(2)的上牙合26号位(8)安装嵌体试件,所述模拟牙床(2)的其他位置上安装模拟牙齿。


2.根据权利要求1所述的一种口内扫描仪精确度评估标准模型,其特征在于:所述球试件为球体。


3...

【专利技术属性】
技术研发人员:孙仕勋崔乃雨蔡鸿鑫孙琳张树鑫张泽兴勾雪婷姜亨波
申请(专利权)人:山东第一医科大学山东省医学科学院
类型:新型
国别省市:山东;37

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1