植物根深性的评价方法技术

本发明专利技术涉及在相同培养基水分含量的条件下对于多个个体或系统的植物来评价根深性的方法。本发明专利技术的方法是把多个植物个体一起种植在为了植物的根延伸而具有足够深度的栽培容器中，通过逐渐降低培养基水分含量而在相同培养基水分条件下对于多个植物个体来评价根深性的方法。本发明专利技术的方法还是通过把栽培容器设置在水槽中而容易调整培养基水分含量，因此栽培条件的管理容易且效率好的植物根深性的评价方法。根据本发明专利技术的方法，由于能有效评价、选拔在干燥且地下水位低的环境下也能生育的植物，所以能在适合干燥地区栽培的作物和沙漠绿化中能使用的树木类的品种培育中发挥作用。

【技术实现步骤摘要】
【国外来华专利技术】本专利技术涉及植物的根延伸更深的形状性质即植物根深性的评价方法。 本专利技术且涉及简便地选拔在干燥条件下根伸长得长的植物的方法。
技术介绍
植物的生长受土壤水分条件的影响大。植物为了在土壤水分缺乏的条 件下也适应并维持生育，有回避干燥性或从生理学耐性获得耐干燥性的采 取适应的战略。回避干燥性是例如对于土壤水分的缺乏而把根延伸到深处 或进行休眠，这样来回避干燥应激(7卜1/7 )反应的性质。对于干燥的 生理学耐性是即使在干燥的环境下也能生育的性质。现在地球上的农田大半是半干燥地带，作物的生产被水大为限制。由 于土壤的干燥是从土的表面向下方进行，所以多有即使靠近土壤表面干了 而下方水分含量比较高的情况。因此，在使植物对于干燥的适应战略中使 根延伸更深的形状性质，即，利用根深性来回避干燥被希望对于干旱地带 植物的生育维持、收获量的增加，进而对于保护地球环境也有大贡献。为 了培育具有根深性的植物则需要评价非常多的植物，但由于根在土中，所 以难于直接观察并评价多个个体的根，需要找出简便且效率高的测定方法。调查植物根深性公知的方法有壕沟法和圆筒法等几个方法。壕沟法是在苗圃栽培植物，把土掘开深度0.5m到2m左右，按深度不 同调查才艮的4且细和婆t量的方法(Nemoto H., Suga, R et al., Breeding Science 48: 321 324， 1998 )。壕沟法要掘开土，所以非常占用劳力，难以评价多 数植物。由于在苗圃栽培，所以土壤水分条件被自然气候所左右。由于充 分考虑到土壤水分条件即水分含量的不同而根的伸长速度就不同，所以在 土壤水分充分的条件下被评价为根的伸长快的个体、系统或品种就不一定 在干燥条件下也伸长快。因此即使这样耗费巨大劳力进行调查，也有选拔 出在干旱条件下根的伸长不良的品种/系统的危险性。圓筒法是使用塑料制等筒来栽培植物并调查根生育的方法。作为圆筒法之一是在透明的塑料制圓筒中种植植物，使根的侧面显现地倾斜圓筒进行栽培以检测根的伸长速度和最大到达深度的方法(Mia， M. W., Yamauchi, A., et at., Japanese Journal of Crop Sciencel3:131-140， 1996 )。该方法有能直接观察到根的优点，但当在一个圆筒内种植多个个体时就分 不清哪个根是从哪个个体产生的，因此一个圆筒只能调查一个个体。Trillana们在长lm的氯乙烯制罐内播种稻子的种子，在播种后的14曰 期间保持土的上面是2、 3cm装满水状态，从播种后第62日开始把一部分 水放掉，使水位降低到距离底3 0cm (距离土的表面60cm ),进行6日期间 栽培后，再次以土的上面是2、 3cm装满水状态进行栽培，对根的密度和茎 叶的干物重量等进4亍比寿交(Trillana, N., Inamura， T, et al., Plant Production Science 4:155-159,2001)。 Trillana们的方法为了把干燥处理后的水位保持一 定就每天向各容器补充水进行调整，考虑到该调整需要相当的劳力，所以 不适合大量进行测定。且Trillana们的方法为了干燥处理的排水就需要4小 时。该试验仅把水位降低一次，在分成数次逐渐把水位降低的情况下则非 常不便。且在长容器中装填土并使其充满水时，若把水从上加则土壤中的 空气难于出来，使水渗入到土中需要相当的时间。这样，Trillana们的方法 对于处理少量被测体的基础研究适用，但不适用需要处理大量个体的品种 培育。上述的Mia们和Trillana们所公开的两种圓筒法由于以各自的容器来栽 培不同的品种，所以不是比较在相同的土壤水分条件下多品种的根的生育。 栽培容器内的土壤水分含量随植物的吸水而经常变化。由于植物的吸水量 随环境条件和生育阶段等与植物体的大小一起变动，所以土壤水分含量受 它们的影响大。在把不同品种种植在各自容器的情况下，即使温度和光条 件相同，植物体大的品种也比植物体小的品种更早受到强的干燥应激反应， 不是在相同土壤水分条件下的比较。实际上Trillana们的报告中显示了干燥 处理终了时的土壤水分含有率随栽培品种的不同而不同，这被叙述为是由 地上部的生育差而引起的。且如先前所述，为了把它们干燥处理后的水位 保持一定就需要每天向各容器补充水而把干燥处理后的水位保持一定，但 该作业的劳力大，若不进行这种水位调整时则肯定容器之间的土壤水分含 有率进一步被扩大，考虑该差对试验结果的影响大。这样，在把多个品种 或系统在各自的容器中栽培时由于容器之间土壤水分条件的不同而不能进行相同土壤水分条件下的根深性比较。不是根深性的评价方法，但有使用塑料制盆的植物耐干燥性评价法(特开2003-230218号)。该方法是把被测定植物种植在多个盆中，在合适的栽 培条件下短期间培育后停止灌水进行干燥处理，然后一个盆一个盆地一边 变化期间 一边再次充分灌水进行规定期间的栽培后，调查与干燥处理期间 对应的生存率的方法。由于该耐干燥性评价法也是一个盆仅种植一个种类 (品种)的植物，所以随着进行干燥处理和时间的经过也显示出容器之间 土壤水分含量不同。因此，被叙述为耐干燥性界限相同的两个品种，即使 干燥处理的天数相同也是生存率大不同。为了比较相同土壤水分含量时的 生存率，就要对每个被测体植物准备多个盆，需要对每个期间检测土壤水 分含量，变成非常烦杂的方法。这种使用盆的耐干燥性试验，当把不同植 物以各自的容器栽培时也在土壤水分含量上出现差，难于进行植物之间耐 干燥性的比较。被报告有使用比较浅的罐的植物耐千燥性评价法(和田、铃木们，曰 本作物学会记事(Jpn. J. Crop Sci.)70: 580-587， 2001 )。该方法是把多个被 测植物种植在同一罐内，在合适的栽培条件下短期间培育后停止灌水进行 干燥处理，然后再次充分灌水进行规定期间的栽培，调查各时刻点各植物 生育状况的方法。尽管该方法不需要大量劳力且能把多个植物在同一土壤 水分含量下进行比较，但这是土壤水分少的条件下的耐干燥性比较，与 根在土中延伸至深处而回避干燥的形状性质(即根深性)关联性少(Nemoto II., Suga, R et al., (1998)Breeding Science 48:321-324),通过该方法选拔的植 物不一定具有根深性。为了开发根深性植物则需要测定多个个体或系统，上述评价植物根深 性的现有方法对于在相同土壤水分舍量条件下进行大量被测体的测定是不 适合的。要求得对于多数植物能以相同土壤水分含量条件来评价和选拔其 根深性，且土壤水分含量的调整容易等栽培条件管理容易的有效简便的评 价和选一发方法。专利文献l:特开2003-230318号非专利文献l: NemotoH.， Suga, Ret al., Breeding Science 48: 321 324，]998非专利文南大2: Mia, M. W., Yamauchi, A., et at Japanese Journal of CropScience 13:131-140, 1996非专利文南史3: Trillana, N., Inamura, T, et al.， Pla本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种植物根深性的评价方法，是对于多个植物个体在相同的培养基水分条件下评价根深性的方法，其中，包含以下工序：　　　　（１）为了植物延伸根而在具有足够深度的栽培容器内装填培养基，并种植多个植物个体；　　　　（２）逐渐降低培养基的水分含量，给予该植物干燥应激反应；　　　　（３）根据该植物出现的干燥应激反应症状来评价该植物的根深性。

【技术特征摘要】
【国外来华专利技术】1、一种植物根深性的评价方法，是对于多个植物个体在相同的培养基水分条件下评价根深性的方法，其中，包含以下工序(1)为了植物延伸根而在具有足够深度的栽培容器内装填培养基，并种植多个植物个体；(2)逐渐降低培养基的水分含量，给予该植物干燥应激反应；(3)根据该植物出现的干燥应激反应症状来评价该植物的根深性。2、 一种植物根深性的评价方法，是对于多个植物个体在相同的培养基 水分条件下评价根深性的方法，其中，包含以下工序(1 )为了植物延伸根而在具有足够深度且底敞开的栽培容器内装填培 养基，把该栽培容器设置在水槽中；(2) 在该栽培容器内种植多个植物个体；(3) 通过降低水槽的水位而使培养基的水分含量逐渐降低，给予该植 物干燥应激反应；(4 )根据该植物出现的干燥应激反应症状来评价该植物的根深性。3、 如权利要求1或2所述的方法，其中，栽培容器的深度是30cm以上300cm以下。4、 如权利要求2或3所述的方法，其中，水槽与栽培容器的深度差是50cm以内。5、 如权利要求1到4任一项所述的方法，其中，培养基被从由沙土、 沙壤土、植壤土、黑牧土和它们的混合物以及园艺用肥土构成的群中选择。6、 如权...

【专利技术属性】
技术研发人员：冈一郎，柏原正和，
申请(专利权)人：日本烟草产业株式会社，
类型：发明
国别省市：JP[日本]