一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法技术

本发明专利技术公开了一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，首先对加油站的安全屏障进行分类；基于分类的安全屏障，以安全屏障的可信度、有效性和成本三个维度作为评估指标来建立安全屏障体系的绩效评估数学模型；然后基于所建立的安全屏障体系的绩效评估数学模型，分配可信度、有效性和成本三个评估指标的权重，并进行模糊综合计算，得到所述加油站的安全评估结果。该方法采用多指标对加油站的安全性进行有效评估，有利于展示和解释风险评估过程。

【技术实现步骤摘要】
一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法
本专利技术涉及加油站安全
，尤其涉及一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法。
技术介绍
目前，加油站的主要经营产品汽油、柴油均属于易燃液体，在卸油、储存、加油过程中出现的明火、高热、静电极易致其燃烧爆炸，汽油的闭口闪点≤-20℃是典型的危险化学品，闭口闪点≤60℃的柴油也列入危险化学品管理。近年来，伴随着我国公路网建设快速发展、机动车数量日益增多和城镇化建设水平提高，加油站数量持续增加，部分加油站还处于人口密集区，一些加油站紧邻繁华街道，站内外聚集大量社会车辆，而加油区作业频次高，事故发生概率高，一旦发生事故，可能造成较大的人员伤亡和严重的社会影响。同时，加油站的作业区域相对集中和狭小，一旦发生事故，将对应急救援构成严峻挑战。现有技术中逐步形成了具有自身特色的健康安全环境管理体系(HSE-MS，Health,SafetyandEnvironmentManagementSystem)，通过HSE管理体系的建设和运行，各级人员对安全工作的重视程度很大提高，安全管理措施进一步规范。然而通过大量的调研发现，加油站HSE管理体系在现场风险管理方面仍然存在不足之处，加油站的风险因素及风险因素的控制措施之间(安全屏障)具有很强的关联效应，而目前加油站的安全现状评价多采用定性的分级评分或基于危险源的半定量计算，不能很好的展示和解释风险评估过程，不利于直观提取归纳风险发生发展规律。
技术实现思路
本专利技术的目的是提供一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，该方法采用多指标对加油站的安全性进行有效评估，有利于展示和解释风险评估过程，从而对提取归纳风险发生发展规律带来极大帮助。本专利技术的目的是通过以下技术方案实现的：一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，所述方法包括：步骤1、对加油站的安全屏障进行分类；步骤2、基于分类的安全屏障，以安全屏障的可信度、有效性和成本三个维度作为评估指标来建立安全屏障体系的绩效评估数学模型；步骤3、基于所建立的安全屏障体系的绩效评估数学模型，分配可信度、有效性和成本三个评估指标的权重，并进行模糊综合计算，得到所述加油站的安全评估结果。由上述本专利技术提供的技术方案可以看出，上述方法采用多指标对加油站的安全性进行有效评估，有利于展示和解释风险评估过程，从而对提取归纳风险发生发展规律带来极大帮助。附图说明为了更清楚地说明本专利技术实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本专利技术的一些实施例，对于本领域的普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他附图。图1为本专利技术实施例提供的基于安全屏障模型的加油站安全评估方法流程示意图；图2为本专利技术所举实例中由安全功能故障引起的每个风险事件的LC框架示意图。具体实施方式下面结合本专利技术实施例中的附图，对本专利技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本专利技术一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本专利技术的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本专利技术的保护范围。安全屏障是在事故的发展过程中通过阻止某个环节事件的发生来阻止事故发生的一种方法，具有预防事故发生和缓解事故后果的双重效能。下面将结合附图对本专利技术实施例作进一步地详细描述，如图1所示为本专利技术实施例提供的基于安全屏障模型的加油站安全评估方法流程示意图，所述方法包括：步骤1、对加油站的安全屏障进行分类；在该步骤中，具体根据加油站功能分区和作业细节，将加油站的安全屏障划分为三类，包括：人员屏障、组织屏障和技术屏障，其中技术屏障又分为主动屏障、被动屏障和检测屏障。其中，所述被动屏障始终运行，且不需要人为操作，作为物理屏障，被动屏障的功能有限，出现突发情况时极易失效，但至少会减少事故概率或缓解事故发生，包括防火墙、隔离门、空间距离；所述主动屏障需要被自动化或手动激活才能运行，并且需要硬件/软件才能运行，包括紧急关闭阀、自动联锁装置和自动喷水灭火系统；所述检测屏障通过检测到风险因素，并将该信息传递给其他的屏障来实现安全功能，检测屏障本身无法预防和阻止事故，包括可燃气体检测仪；所述人员屏障通过运用员工的知识和安全管理来防止安全系统中的不当行为，从而减少事故发生。取决于实际工作人员的安全素质，包括对周边环境的观察、与他人的交流、自身的思考、对安全程序及规则的理解和执行等，有时也会以有形的形式存在。包括检查表、法规、限制、规定；所述组织屏障指的是完善的安全管理程序，管理屏障适用于但不限于管理机构，监管机构。步骤2、基于分类的安全屏障，以安全屏障的可信度、有效性和成本三个维度作为评估指标来建立安全屏障体系的绩效评估数学模型；在该步骤2中，所建立的安全屏障体系的绩效评估数学模型表示为：f2(x)＝f(V1,V2,V3)＝B2(3)其中，评估等级L用于表示当前安全屏障系统的性能；f1(x)为可信度评估指标；f2(x)表示有效性评估指标；f3(x)表示成本评估指标；进一步的，A表示从节点i到节点j的意外事件传播途径arc(i，j)，如果意外事件发生在节点i上，那么∈N个预期的发展将围绕着arc(i，j)∈A；Mij表示所有位于arc(i，j)路径上的预防、减轻和保护措施；lcnij为每类安全屏障功能的实际置信水平；costkij代表财务支出；V1是技术措施的有效系数；V2是人员的有效系数；V3是安全管理的有效系数；k代表路径arc(i，j)上每道安全屏障花费；s代表本单位可支配的总安全投入经费。举例来说，上述可信度评估指标A1的获取过程为：可信度评估指标A1的定量评估与两种模式相关：低要求模式：对安全系统提出操作要求的频率不超过2倍检验测试频率。高要求模式：对安全系统提出操作要求的频率大于每年一次或大于2倍检验测试频率。化工厂安装的大多数安全屏障(如紧急封闭和火灾探测系统)都与低要求模式相关，因为安全操作通常每年不会超过一次，下表1列出了LC(即每类安全屏障功能的实际置信水平)与失效概率之间的关系。表1LC与失效概率的关系如图2所示为本专利技术所举实例中由安全功能故障引起的每个风险事件的LC框架示意图，参考图2：它基于四个参数：事故的后果，暴露频率，避免风险的可能性以及意外事件的可能性。C为潜在危险现象的后果等级，由低到高依次为C1到C4；F为目标暴露频率，F1指目标较少暴露于风险中(小于操作持续时间的10％)；F2相反；D为避开危险事件的可能性，D1指安全屏障失效的情况下操作人员可以采取措施避开危险的可能性；D2指几乎不可能避免；P为不期望事件发生概率。概率等级划分为P1-P4，对应频率如图2；X为输出量，其中，-为无任何安全需求；0为对安全屏障无需求；1-4为安全屏障置信水平等级，安全功能的要求等级越高，系统故障的可能性就越小，总体LC由系统最小LC给出。上述有效性评估指标B2的获取过程为：这里，有效性指的是安全屏障是否可以控制与化学物质和过程工艺相关的危害，安全屏障的有效性在于它们能否够在不同的环境和操作条件下使用特定技术来实现特定的安全功能，由于设计、操作条件、部件磨损、工作人员失误以及组织/管理缺陷等因素的限制，实际有效性可能小于风险本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，其特征在于，所述方法包括：步骤1、对加油站的安全屏障进行分类；步骤2、基于分类的安全屏障，以安全屏障的可信度、有效性和成本三个维度作为评估指标来建立安全屏障体系的绩效评估数学模型；步骤3、基于所建立的安全屏障体系的绩效评估数学模型，分配可信度、有效性和成本三个评估指标的权重，并进行模糊综合计算，得到所述加油站的安全评估结果。

【技术特征摘要】
1.一种基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，其特征在于，所述方法包括：步骤1、对加油站的安全屏障进行分类；步骤2、基于分类的安全屏障，以安全屏障的可信度、有效性和成本三个维度作为评估指标来建立安全屏障体系的绩效评估数学模型；步骤3、基于所建立的安全屏障体系的绩效评估数学模型，分配可信度、有效性和成本三个评估指标的权重，并进行模糊综合计算，得到所述加油站的安全评估结果。2.根据权利要求1所述基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，其特征在于，所述步骤1的过程具体为：根据加油站功能分区和作业细节，将加油站的安全屏障划分为三类，包括：人员屏障、组织屏障和技术屏障，其中技术屏障又分为主动屏障、被动屏障和检测屏障。3.根据权利要求2所述基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，其特征在于，所述被动屏障始终运行，且不需要人为操作，包括防火墙、隔离门、空间距离；所述主动屏障需要被自动化或手动激活才能运行，包括紧急关闭阀、自动联锁装置和自动喷水灭火系统；所述检测屏障通过检测到风险因素，并将该信息传递给其他的屏障来实现安全功能，包括可燃气体检测仪；所述人员屏障通过运用员工的知识和安全管理来防止安全系统中的不当行为，从而减少事故发生，包括检查表、法规、限制、规定；所述组织屏障指的是完善的安全管理程序，包括但不限于管理机构，监管机构。4.根据权利要求1所述基于安全屏障模型的加油站安全评估方法，其特征在于，在步骤2中，所建立的安全屏障体系的绩效评估数学模型表示为：f2(x)＝f(V1,V2,V3)＝B2其中，评估等级L用于表示当前安全屏障系统的性能；f1(x)为可信度评估指标；f2(x)表示有效性评...

【专利技术属性】
技术研发人员：康健，张继信，乔建宇，史磊，王子墨，常明泽，梁晨帆，侯明辉，
申请(专利权)人：北京石油化工学院，
类型：发明
国别省市：北京,11