The invention provides an evaluation method for suppliers of intelligent watt-hour meters, which includes selecting the measurement performance index and business index that comprehensively reflect the error of intelligent watt-hour meters, forming the basic influencing factors in the evaluation system, quantifying the basic influencing factors according to the corresponding strategies according to the actual situation, and transforming the basic influencing factors into an intelligent one by adopting the analytic hierarchy process. According to the comprehensive index of supplier evaluation, the evaluation conclusion of supplying priority of smart meters is formed. The existing evaluation methods are too rough to describe the metering performance of electric energy meters, and lack of a unified benchmark to measure the priority of impact indicators, which makes it difficult to form a comprehensive and fine horizontal comparison conclusion. To this end, the invention refines the metering performance of the watt-hour meter into four dimensions, and comprehensively considers the commercial competitiveness of suppliers. With the help of analytic hierarchy process, under the preset priority benchmark, it converts multiple impact indicators into comprehensive scores, forming evaluation conclusions for different suppliers'priorities.
【技术实现步骤摘要】
一种智能电能表供应商评价方法
本专利技术涉及电力设备评价方法领域,具体是一种智能电能表供应商评价方法。
技术介绍
国家电网公司已安装2亿多块智能电表,未来智能电表总量将会超过4亿台,需求数量巨大。而且电能表为售、用电双方的贸易结算提供依据,任何的误差超差和故障都会影响电力交易的公平性,因此严格管控智能电表的供货质量十分重要。国家电网公司目前已经具备了一套供应商评价系统,初步实现了对智能电表的质量管控。然而,目前的供应商评价体系仅关注电能表检定合格率等初级表象数据,但电能表合格和不合格指标之间存在巨大的跨度,因此不能单纯依靠合格率属性评价电能表质量。而且大多数供应商评价体系缺乏统一的综合指标,用于综合描述智能电表影响指标之间的重要性,并且随着影响指标数量的增多,现有评价方法对智能电表做出综合评价的难度增加,多次评价之间的基准有很大差别,使质量评价结果不够客观、精细。因此,需要一种新的智能电表供应商评价方法,全面考虑智能电表的计量性能,将多个影响因素转换为一个综合指标,实现多次评价之间的基准统一,使得评价结果更加精细。
技术实现思路
针对上述问题,本专利技术提出了一种智能电能表供应商评价方法,从平均水平、波动情况、集中程度、对称性4个方面全面描述被检智能电能表检定误差情况,并结合供货周期、产品历史故障、供货价格、售后服务等方面的量化,形成评价体系中的基本影响因素;采用层次分析方法,将上述多个影响因素,转化为一个综合指标,实现智能电能表的综合评价,指导招标公司对智能电能表的采购、招标工作。本专利技术采用以下技术方案来实现上述目的:一种智能电能表供应商评价方法,包括以 ...
【技术保护点】
1.一种智能电能表供应商评价方法,其特征在于包括以下步骤:1)确定影响因素:选择可以全面反映智能电表误差情况的计量性能指标和商务指标,形成评价体系中的基本影响因素因素;2)量化影响因素:依据实际情况,对所述基本影响因素按照相应的策略进行量化;3)计算综合指标,形成评价结论:采用层次分析法,将所述基本影响因素转化为一个可以实现对智能电表供应商评价的综合指标,依据所述综合指标对智能电表的供货优先级形成评价性结论。
【技术特征摘要】
1.一种智能电能表供应商评价方法,其特征在于包括以下步骤:1)确定影响因素:选择可以全面反映智能电表误差情况的计量性能指标和商务指标,形成评价体系中的基本影响因素因素;2)量化影响因素:依据实际情况,对所述基本影响因素按照相应的策略进行量化;3)计算综合指标,形成评价结论:采用层次分析法,将所述基本影响因素转化为一个可以实现对智能电表供应商评价的综合指标,依据所述综合指标对智能电表的供货优先级形成评价性结论。2.如权利要求1所述的智能电能表供应商评价方法,其特征在于:在计量性能方面,将电能表的计量性能细化至四个维度,包括期望估计、标准差估计、峰度估计、偏度估计,其中期望估计、标准差估计用以表征供应商表计检定结果的平均水平和波动情况,峰度估计、偏度估计用以量化对检定结果分布对称性和集中程度,对于源自某供应商的智能电表,根据检定结果计算上述统计指标,期望估计绝对值越小、标准差估计越小、峰度估计越大、偏度估计越小,表明该供应商产品的计量性能越优秀。3.如权利要求1所述的智能电能表供应商评价方法,其特征在于:在商务指标方面,包含供货周期、技术支持响应时间、供货价格,覆盖了供应商在售前、供货、售后方面的商务竞争力。4.如权利要求3所述的智能电能表供应商评价方法,其特征在于:步骤2)对所述计量性能指标和所述商务指标按照不同方式量化,对所述计量性能指标,按照其数值大小直接量化;对所述商务指标而言,根据实际情况,制定不同的量化策略以及量化函数,为了与计量性能指标对应起来,量化原则为:所述指标的水平越好,对应的量化值越小:1)供货价格对待评价智能电表的供货价格进行量化...
【专利技术属性】
技术研发人员:蔡文嘉,唐登平,李红斌,庹璟,刘岑岑,李帆,石洪,龚慧,焦洋,
申请(专利权)人:国家电网有限公司,国网湖北省电力有限公司电力科学研究院,华中科技大学,
类型:发明
国别省市:北京,11
还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。