一种跨平台网络意见领袖排行方法技术

本发明专利技术公开了一种跨平台网络意见领袖排行方法，包括以下步骤：S1：对分散在新浪微博、微信公众号、综合类视频网站、短视频应用和直播平台5大类30多个网络平台的网红进行汇总，形成网红样本库；S2：就网红排行榜的综合得分，由各项原始传播数据标准化处理之后，参照权重计算公式推导出来，网红排行榜的综合得分包括网红自身传播、网络舆论声量、传播加分项三大维度，满分1500分。本发明专利技术对网红进行跨平台评估顺应了当下传播和商业趋势，即“人”逐渐成为商业和流量的节点，从而让对网络意见领袖的综合评估显得格外有意义，且网红样本库和网红排行榜在每个月均会进行更新，进而更加及时和全面地反映当前的网红排名情况。

【技术实现步骤摘要】
一种跨平台网络意见领袖排行方法
本专利技术涉及跨平台网络意见领袖排行方法
，尤其涉及一种跨平台网络意见领袖排行方法。
技术介绍
目前许多网络平台会根据各自平台的传播数据对活跃在平台上的账号进行排名，但是很少可以做到跨平台评估，从而使得统计的平台不完整。随着当前网络科技和社交媒体的发展，很多网络意见领袖会同时在多个平台运营账号，进行传播，因此如果仅从一个平台的传播情况来做排名，未免有失偏颇。在此背景下，我们推出了跨平台网红排行榜，综合各位网红在各类网络平台上的传播数据，从而能更加全面准确地反应网红们的传播情况。此外，现有的网红排行榜缺少对网红这一群体的权威界定，往往仅就网红某一方面的特点而以偏概全，比如有的榜单只包括锥子脸网红，排除了很多活跃在网络世界的其他类别意见领袖。还有的榜单范围太广，把许多非网生的传统意见领袖也纳入其中，这明显是不规范的。
技术实现思路
基于
技术介绍
存在的技术问题，本专利技术提出了一种跨平台网络意见领袖排行方法。本专利技术提出的一种跨平台网络意见领袖排行方法，包括以下步骤：S1：对分散在新浪微博、微信公众号、综合类视频网站、短视频应用和直播平台5大类30多个网络平台的网红进行汇总，形成网红样本库；S2：就网红排行榜的综合得分，由各项原始传播数据标准化处理之后，参照权重计算公式推导出来，网红排行榜的综合得分包括网红自身传播、网络舆论声量、传播加分项等三大维度，满分1500分，计分规则如下：(1)网红自身传播包括微博传播力和微信传播力，且微博传播力和微信传播力所对应的满分分值分别为400和300；(2)传播加分项包括视频点播传播力和视频直播传播力，且视频点播传播力和视频直播传播力所对应的满分分值均为150；(3)网络舆论声量包括微博提及度、微信提及度和百度指数，且微博提及度、微信提及度和百度指数所对应的满分分值分别为150、250和100；S3：就S1所述的新浪微博而言，我们分别对网红样本库中的每个网红在新浪微博上的发布数、转评数、粉丝数等数据进行统计，并将每个网红的转发、评论和点赞数经标准化处理后分别以62.5％、25％、12.5％的权重进行加总，之后再以400分为满分计算出每个网红当月的微博分值；S4：就S1所述的微信公众号而言，使用总阅读数、最高阅读数、平均阅读数、头条阅读数、总点赞数五个指标来对每个网红的账号进行评估，再以300分为满分计算得出每个网红当月的微信分值；S5：就S1所述的综合类视频网站和短视频应用而言，采用播放量和粉丝数两个指标来对每个网红进行评估，并按150分为最大分值进行运算得出每个网红当月的视频点播传播力分值；S6：就S1所述的直播平台而言，视频直播平台采用粉丝数作为衡量指标，对每个网红在各直播平台的粉丝数进行加总，并以150分为满分计算得出每个网红当月的视频直播传播力分值；S7：网络舆论声量也是网红的评估方面的一类重要指标，我们分别对每个网红在新浪微博当月的提及度、微信公众平台当月的提及度和百度指数，这三类数据进行采集，并按照150、250、100的权重进行分值运算得出每个网红当月的网络舆论声量分值；S8：针对每个网红所对应的S3中的微博分值、S4中的微信分值、S5中的视频点播传播力分值、S6中的视频直播传播力分值和S7中的网络舆论声量分值进行加总，进而得出每个网红所对应的总分值；S9：S1中所述的网红样本库中的网红根据S8中的每个网红所对应的总分值从高至低依次进行排名，进而可以制作“网红排行榜”100强榜单。优选地，所述S1中，网红样本库每个月都会对新的网红进行填充，且每个月均重复S1-S9。优选地，所述S9中，“网红排行榜”100强榜单每个月均会进行更新，且“网红排行榜”可以根据不同分类划分为“美颜装扮”分榜单、“才艺搞笑”分榜单、“游戏电竞”分榜单、“文化乐活”分榜单。优选地，所述S1中，直播平台为熊猫、斗鱼、花椒、优酷来疯、爱奇艺奇秀、YY、虎牙、战旗、龙珠、全民、网易BOBO、六间房、火猫、KK、映客、咸蛋家、易直播或者一直播。优选地，所述S1中，综合类视频网站为爱奇艺、优酷、腾讯、搜狐、哔哩哔哩、秒拍或者美拍。本专利技术的有益效果：1、对分散在各类网络平台上的网红进行收集，并按图索骥，找出他们在其他平台上的账号，从而做到对“人”进行排名而非传统意义上对账号的排名，能更加及时和全面地反映当前的网红排名情况；2、排名依据的不止是各位网红自身传播的情况，还包括了他们在各平台上的网络舆论声量，从而实现综合全面的评估；3、面对时下风头正旺的网红圈，我们推出这个跨平台、多维度的榜单，从而为投资人、企业主和营销人员等受众提供参考和借鉴，从而让他们了解网红产业和他们的商业价值；本专利技术对网红进行跨平台评估顺应了当下传播和商业趋势，使得“人”逐渐成为商业和流量的节点，从而让对网络意见领袖的综合评估显得格外有意义，且网红样本库和网红排行榜在每个月均会进行更新，进而更加及时和全面地反映当前的网红排名情况。具体实施方式下面结合具体实施例对本专利技术作进一步解说。实施例本实施例中提出了一种跨平台网络意见领袖排行方法，包括以下步骤：S1：对分散在新浪微博、微信公众号、综合类视频网站、短视频应用和直播平台5大类30多个网络平台的网红进行汇总，形成网红样本库；S2：就网红排行榜的综合得分，由各项原始传播数据标准化处理之后，参照权重计算公式推导出来，网红排行榜的综合得分包括网红自身传播、网络舆论声量、传播加分项等三大维度，满分1500分，计分规则如下：S3：就S1所述的新浪微博而言，我们分别对网红样本库中的每个网红在新浪微博上的发布数、转评数、粉丝数等数据进行统计，并将每个网红的转发、评论和点赞数经标准化处理后分别以62.5％、25％、12.5％的权重进行加总，之后再以400分为满分计算出每个网红当月的微博分值；S4：就S1所述的微信公众号而言，使用总阅读数、最高阅读数、平均阅读数、头条阅读数、总点赞数五个指标来对每个网红的账号进行评估，再以300分为满分计算得出每个网红当月的微信分值；S5：就S1所述的综合类视频网站和短视频应用而言，采用播放量和粉丝数两个指标来对每个网红进行评估，并按150分为最大分值进行运算得出每个网红当月的视频点播传播力分值；S6：就S1所述的直播平台而言，视频直播平台采用粉丝数作为衡量指标，对每个网红在各直播平台的粉丝数进行加总，并以150分为满分计算得出每个网红当月的视频直播传播力分值；S7：网络舆论声量也是网红的评估方面的一类重要指标，我们分别对每个网红在新浪微博当月的提及度、微信公众平台当月的提及度和百度指数，这三类数据进行采集，并按照150、250、100的权重进行分值运算得出每个网红当月的网络舆论声量分值；S8：针对每个网红所对应的S3中的微博分值、S4中的微信分值、S5中的视频点播传播力分值、S6中的视频直播传播力分值和S7中的网络舆论声量分值进行加总，进而得出每个网红所对应的总分值；S9：S1中所述的网红样本库中的网红根据S8中的每个网红所对应的总分值从高至低依次进行排名，进而可以制作“网红排行榜”100强榜单。本实施例，S1中，网红样本库每个月都会对新的网红进行填充，且每个月均重复S1-S9，S9中，“网红排行榜”100强榜单每个月均会进行本文档来自技高网...

【技术保护点】
1.一种跨平台网络意见领袖排行方法，其特征在于，包括以下步骤：S1：对分散在新浪微博、微信公众号、综合类视频网站、短视频应用和直播平台5大类30多个网络平台的网红进行汇总，形成网红样本库；S2：就网红排行榜的综合得分，由各项原始传播数据标准化处理之后，参照权重计算公式推导出来，网红排行榜的综合得分包括网红自身传播、网络舆论声量、传播加分项等三大维度，满分1500分，计分规则如下：(1)网红自身传播包括微博传播力和微信传播力，且微博传播力和微信传播力所对应的满分分值分别为400和300；(2)传播加分项包括视频点播传播力和视频直播传播力，且视频点播传播力和视频直播传播力所对应的满分分值均为150；(3)网络舆论声量包括微博提及度、微信提及度和百度指数，且微博提及度、微信提及度和百度指数所对应的满分分值分别为150、250和100；S3：就S1所述的新浪微博而言，我们分别对网红样本库中的每个网红在新浪微博上的发布数、转评数、粉丝数等数据进行统计，并将每个网红的转发、评论和点赞数经标准化处理后分别以62.5％、25％、12.5％的权重进行加总，之后再以400分为满分计算出每个网红当月的微博分值；S4：就S1所述的微信公众号而言，使用总阅读数、最高阅读数、平均阅读数、头条阅读数、总点赞数五个指标来对每个网红的账号进行评估，再以300分为满分计算得出每个网红当月的微信分值；S5：就S1所述的综合类视频网站和短视频应用而言，采用播放量和粉丝数两个指标来对每个网红进行评估，并按150分为最大分值进行运算得出每个网红当月的视频点播传播力分值；S6：就S1所述的直播平台而言，视频直播平台采用粉丝数作为衡量指标，对每个网红在各直播平台的粉丝数进行加总，并以150分为满分计算得出每个网红当月的视频直播传播力分值；S7：网络舆论声量也是网红评估方面的一类重要指标，我们分别对每个网红在新浪微博当月的提及度、微信公众平台当月的提及度和当月百度指数，这三类数据进行采集，并按照150、250、100的权重进行分值运算得出每个网红当月的网络舆论声量分值；S8：针对每个网红所对应的S3中的微博分值、S4中的微信分值、S5中的视频点播传播力分值、S6中的视频直播传播力分值和S7中的网络舆论声量分值进行加总，进而得出每个网红所对应的总分值；S9：S1中所述的网红样本库中的网红根据S8中的每个网红所对应的总分值从高至低依次进行排名，进而可以制作“网红排行榜”100强榜单。...

【技术特征摘要】
1.一种跨平台网络意见领袖排行方法，其特征在于，包括以下步骤：S1：对分散在新浪微博、微信公众号、综合类视频网站、短视频应用和直播平台5大类30多个网络平台的网红进行汇总，形成网红样本库；S2：就网红排行榜的综合得分，由各项原始传播数据标准化处理之后，参照权重计算公式推导出来，网红排行榜的综合得分包括网红自身传播、网络舆论声量、传播加分项等三大维度，满分1500分，计分规则如下：(1)网红自身传播包括微博传播力和微信传播力，且微博传播力和微信传播力所对应的满分分值分别为400和300；(2)传播加分项包括视频点播传播力和视频直播传播力，且视频点播传播力和视频直播传播力所对应的满分分值均为150；(3)网络舆论声量包括微博提及度、微信提及度和百度指数，且微博提及度、微信提及度和百度指数所对应的满分分值分别为150、250和100；S3：就S1所述的新浪微博而言，我们分别对网红样本库中的每个网红在新浪微博上的发布数、转评数、粉丝数等数据进行统计，并将每个网红的转发、评论和点赞数经标准化处理后分别以62.5％、25％、12.5％的权重进行加总，之后再以400分为满分计算出每个网红当月的微博分值；S4：就S1所述的微信公众号而言，使用总阅读数、最高阅读数、平均阅读数、头条阅读数、总点赞数五个指标来对每个网红的账号进行评估，再以300分为满分计算得出每个网红当月的微信分值；S5：就S1所述的综合类视频网站和短视频应用而言，采用播放量和粉丝数两个指标来对每个网红进行评估，并按150分为最大分值进行运算得出每个网红当月的视频点播传播力分值；...

【专利技术属性】
技术研发人员：杨佳，严婷婷，李建伟，
申请(专利权)人：上海看榜信息科技有限公司，
类型：发明
国别省市：上海,31