一种低压台区线损率异常原因的判定方法技术

一种低压台区线损率异常原因的判定方法，属测量领域。其首先确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准；然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常；进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。可广泛用于低压台区的供电运行和线损管理领域。

【技术实现步骤摘要】
一种低压台区线损率异常原因的判定方法
本专利技术属于测量领域，尤其涉及一种用于低压台区线损率异常原因的判定方法。
技术介绍
线损精细化指导节能降耗的前提是所获得的线损率统计值是真实可靠的。然而，实际应用中发现，按供售电量比对的方法获得的低压台区线损率常出现异常(负值、异常高值)。以某供电公司2015年某月为例，线损率在0～10％的台区约占50％，剩余台区中有超过10％的台区线损率为负、超过4％的台区线损率超过50％。异常线损率使得线损率统计结果丧失了节能降损的指导意义。因此，线损率异常辨识、找出线损率异常的可能原因，成为线损管理工作中必须解决的重要问题。
技术实现思路
本专利技术所要解决的技术问题是提供一种低压台区线损率异常原因的判定方法。其首先确定线损率异常相对于线损率不合理(非异常)的界定标准，然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常，进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。本专利技术的技术方案是：提供一种低压台区线损率异常原因的判定方法，其特征是：首先确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准；然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常；进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。具体的，在确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准时，台区线损率异常判定的阈值有二：一个是合理高线损率—异常高线损率之间的阈值，称作为上阈值；另一个是合理低线损率—异常低线损率之间的阈值，称为下阈值。进一步的，下阈值设置为0％，在上阈值设置时，需要考虑三相负荷不平衡度、无功补偿不足两方面的问题。具体的，所述的判定方法，包括技术性问题的判定及线损矫正、三相负荷不平衡的辨识和线损矫正、无功补偿不足的辨识和线损矫正、管理性问题的判定及线损矫正、变户信息不匹配的辨识和线损矫正、关口表CT变比不匹配的辨识和线损矫正、集抄成功率低的辨识和线损矫正及严重窃电问题的辨识和线损矫正。本专利技术技术方案所述的判定方法，提出了一种复合型线损率异常原因辨识方法，可以对涵盖技术性、管理性在内的多种原因引起的线损率异常进行辨识和矫正。与现有技术比较，本专利技术的优点是：本专利技术的技术方案首先确定线损率异常相对于线损率不合理(非异常)的界定标准，然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常，进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。附图说明图1是本专利技术线损率异常原因辨识总流程示意图；图2是本专利技术线损率异常分析中管理性问题的判定流程示意图；图3是本专利技术关口表错误接线辨识流程示意图；图4-1至4-5为线损率异常的几种表象示意图。具体实施方式下面结合附图对本专利技术做进一步说明。本专利技术的技术方案，提供了一种低压台区线损率异常原因的判定方法，其专利技术点在于：首先确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准；然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常；进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。一、台区线损率非异常上界值的定义台区线损率异常是指线损率失真，即线损率统计值偏离台区内实际发生的技术线损。为此，导致线损率异常的原因主要包括：(1)关口表接线错误：这种情况下会导致供电量少计，进而导致线损率为负；(2)集抄成功率低下：这种情况下会导致售电量少计，进而导致线损率高值；(3)变-户信息不匹配：这种情况下关联台区中，一个台区的售电量少计、相应线损率高于实际值，另一个台区售电量多计、线损率低于实际值；(4)关口表CT变比错误：若实际CT变比高于原供电量计算时使用的变比，则原供电量少计、进而导致线损率统计值接近0值或为负；反之，则台区线损率统计值为异常高值；(5)严重的窃电问题：这种情况下售电量少计，进而导致线损率高值。值得留意的是，在台区线损率合理范围评估中并不计入上述第(1)～(4)的管理性问题；而在台区线损率异常范围中，不考虑台区三相不平衡、无功补偿不足导致的高线损率问题，因为这两个因素导致的线损率高值是反映技术线损率真实水平的高值，不属于异常值(失真值)。鉴于上述考虑，台区线损率异常判定阈值应当是不计上述第(1)～(4)的管理性问题的条件下、真实的台区技术线损率可能达到的极限值。注意到台区线损率异常判定的阈值有二：一个是合理高线损率-异常高线损率之间的阈值，称作为上阈值；另一个是合理低线损率-异常低线损率之间的阈值，称为下阈值。其中下阈值可设置为0％，这是台区变压空载时也不会达到的线损率下界水平；而上阈值的设置有待进一步分析。台区线损率异常判定上阈值的测算在线损率合理范围评估中，已充分计入台区主干线长度、负荷分布性、变压器实际负载率等因素的合理差异。为此，在非异常上阈值设置时，主要考虑三相负荷不平衡度、无功补偿不足两方面的问题。根据对某地区的统计结果，目前低压台区中三相负荷不平衡度能做到≤15％的台区只有13％左右，三相负荷不平衡的问题较为严重；而从关口表量测的功率因数来看，99.98％以上台区的功率因数≥0.85。为此，在线损率非异常上阈值测算时，对这两个因素异常、非异常的衡量标准有所不同，具体而言：(1)三相负荷不平衡度的影响：以电力行业规范要求的三相电流不平衡度≤0.15为约束，对应相不平衡系数为(1.08，0，0.92)，此时台区线损率相对于三相平衡情况至多上升2.6773倍。在非异常上界值测算中，考虑三相负荷不平衡的最严重情况，此时相不平衡系数βA、βB、βC为(2，-1，-1)，此时台区线损率相对于三相平衡情况至多上升6倍。(2)无功补偿不足：仍以关口表处功率因数≥0.85为标准，满足该标准为正常，否则为异常。根据上述标准测算得到各类台区线损率异常判据如下表所示。表1台区线损率异常判据台区线损率异常表象图4-1为线损率持续为零的示意图，图4-2线损率稳定且过大的示意图，图4-3为线损率稳定且为负的示意图，图4-4为线损率偶有几月异常的示意图，图4-5为线损率忽高忽低的示意图。具体的，如图4-1至图4-5中所示，台区线损率异常的表象包括如下几种：(1)线损率为零：全年或者部分月份线损率为零。按线损精细化平台程序设定，当供电量为零时线损率置为零。因此，此种异常多是关口表接线异常导致测得的供电量为零。(2)线损率稳定且过大：台区线损率通常持续性超过50％、甚至达到100％。线损率超大往往对应着一定的管理性问题(如某一大用户的变-户不匹配)。(3)线损率稳定且为负：线损率持续性为负，通常由于某种技术性(如关口表接线错误)或管理性(如某一大用户的变-户信息不匹配)问题引起。(4)线损率忽高忽低：台区线损率忽高忽低、甚至忽正忽负。此种线损率异常为多种原因共同作用的结果，非常常见。台区线损率异常的可能原因：导致线损率异常的原因包括技术性、管理性两大类问题。表2中表梳理了各种异常原因对应的数据表象及其大致的判定依据。其中：(1)导致台区线损率异常的技术原因主要是关口表接线异常，而三相负荷不平衡、无功补偿不足等因素导致的线损率偏高属于线损率不合理问题(但线损率还是能反映台区线损真实水平，不属于失真)。关口本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种低压台区线损率异常原因的判定方法，其特征是：首先确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准；然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常；进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。

【技术特征摘要】
1.一种低压台区线损率异常原因的判定方法，其特征是：首先确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准；然后根据不同因素导致线损率异常的不同数据表象构建高效的判定流程、并剖析和矫正各种因素导致的线损率异常；进而得到一种能判定复合原因的线损率异常分析方法。2.按照权利要求1所述的低压台区线损率异常原因的判定方法，其特征是在确定线损率异常相对于线损率不合理或非异常的界定标准时，台区线损率异常判定的阈值有二：一个是合理高线损率—异常高线损率之间的阈值，称作为上阈值；另一个是合理低线损率—异常低线损率之间的阈值，称为下阈值。3.按照权利要求1所述的低压台区线损率异常原因的判定方法，其特征是下阈值设置...

【专利技术属性】
技术研发人员：黄勇，陆斌，张杨，刘燕，杨海滔，
申请(专利权)人：国网上海市电力公司，
类型：发明
国别省市：上海,31