一种作业评分方法及系统、作业管理系统技术方案

技术编号:16176361 阅读:51 留言:0更新日期:2017-09-09 03:39
本发明专利技术公开了一种作业评分方法及系统、作业管理系统。作业评分方法,用于在作业管理系统中进行作业评分,包括以下步骤:S0,确定待评分的作业题目的评分标准;S1,针对每份作业随机抽取一定数量的学生,生成学生名单;S2,接收所述学生名单中的学生依据所述评分标准对所述作业的评分数据;S3,根据步骤S2中的评分数据产生学生的评分结果;S4,接收老师对所述作业的评分结果;S5,根据所述学生的评分结果和老师的评分结果生成所述作业的最终评分。本发明专利技术的评分方法及系统可实现对大批量作业、尤其是大批量的主观题作业的评价,且评价结果更具有信服力。

【技术实现步骤摘要】
一种作业评分方法及系统、作业管理系统
本专利技术涉及计算机
,特别是涉及一种作业评分方法及系统。
技术介绍
随着计算机技术的发展,作业管理系统得到了广泛的应用。近几年,MOOC或慕课教育平台方兴未艾。如何对成千上万名大规模学习者进行考核成为MOOC必须面对和解决的一个问题。目前,所有MOOC平台,如edX、Coursera、Futurelearn等都提供系统自动评判的客观测试题。这一模式在直接判断对错的学习、对事实与过程的学习等情境中是有价值且有效的。然而,客观题虽然类型丰富,但作为考核方式本身却存在无法规避的局限性。首先,客观题很难考核一些高阶思维能力,如分析能力、表达能力、批判性思维以及创新思维,而这些正是高等教育所强调和着重培养的;其次,客观题往往具有一定的提示性和猜测性,很多学科需要用主观题的方式来考核学生的观点和见识。对于传统的在线课程而言,无论是客观题还是主观题的考核,并不是一个大问题,因为这些课程一般都是小规模的,考核并不会给授课团队带来太大的负担。但是MOOC的大规模特点决定了作业批改与问题的答复不可能由授课教师或几名助教完成。以上
技术介绍
内容的公开仅用于辅助理解本专利技术的专利技术构思及技术方案,其并不必然属于本专利申请的现有技术,在没有明确的证据表明上述内容在本专利申请的申请日已经公开的情况下,上述
技术介绍
不应当用于评价本申请的新颖性和创造性。
技术实现思路
本专利技术所要解决的技术问题是:弥补上述现有技术的不足,提出一种作业评分方法及系统,可实现对大批量作业的评价,且评价结果更具有信服力。本专利技术的技术问题通过以下的技术方案予以解决:一种作业评分方法,用于在作业管理系统中进行作业评分,包括以下步骤:S0,确定待评分的作业题目的评分标准;S1,针对每份作业随机抽取一定数量的学生,生成学生名单;S2,接收所述学生名单中的学生依据所述评分标准对所述作业的评分数据;S3,根据步骤S2中的评分数据产生学生的评分结果;S4,接收老师对所述作业的评分结果;S5,根据所述学生的评分结果和老师的评分结果生成所述作业的最终评分。本专利技术的技术问题通过以下进一步的技术方案予以解决:作业评分系统,包括以下模块:评分标准确定模块、学生名单生成模块、第一接收模块、学生评分结果生成模块、第二接收模块和最终评分生成模块;所述评分标准确定模块用于确定待评分的作业题目的评分标准;所述学生名单生成模块用于针对每份作业随机抽取一定数量的学生,生成学生名单;所述第一接收模块用于接收所述学生名单中的学生对所述作业的评分数据;所述学生评分结果生成模块用于根据所述第一接收模块接收的评分数据产生学生的评分结果;所述第二接收模块用于接收老师对所述作业的评分结果;所述最终评分生成模块用于根据所述学生的评分结果和老师的评分结果生成所述作业的最终评分。一种作业管理系统,包括用于执行如上所述的作业评分方法的模块。本专利技术与现有技术对比的有益效果是:本专利技术的作业评分方法,针对每份作业会随机抽取一定数量的学生参与到评分中,将学生参与到作业评价中,充分利用系统中大批量的学生资源,从而可实现对作业,尤其是主观题作业的人工评价。再者,让学生参与到作业评价中,可避免老师单方面评价作业存在的不公正和不透明问题,由学生和老师共同完成作业评价,参与点评的人员范围更全面,从而可得到更具有信服力的评分结果。最后,让学生参与到作业评价中,学生通过评价其他同学的作业,对课程知识和运营有更深入的理解和掌握,从而可使得作业管理系统更有效地引导学生的课程学习。本专利技术的作业评分方法,可解决大批量作业(特别是主观题作业)的评分,且评分结果更全面,更具有信服力。【附图说明】图1是本专利技术具体实施方式的作业管理系统的模块结构示意图;图2是本专利技术具体实施方式的作业评分方法的流程图;图3是本专利技术具体实施方式中产生学生的评分结果的流程图;图4是本专利技术具体实施方式中生成作业的最终评分的流程图。【具体实施方式】下面结合具体实施方式并对照附图对本专利技术做进一步详细说明。如图1所示,为本具体实施方式的作业管理系统的结构示意图。作业管理系统包括以下主要的功能模块:1)系统管理模块。系统管理员实现对系统角色、功能、性能等的配置与调整,教师可以实现控制作业的发布,对评价结果进行处理等功能,学生可以查阅和管理自己的作业及存储空间。2)成员/账号管理模块。用于实现教师和学生的用户账号设置、权限分配、学生分组等功能。3)作业发布模块。教师按教学安排发布作业,设置作业提交的相关要求,如时间、格式等。4)作业上传模块。学生可以完成在线作业,也可离线完成作业后,将文本、图像、音频、视频等不同格式文件的作业上传,或利用计算机配置的麦克风、摄像头等设备进行在线音、视频作业的提交。5)作业评析系统。教师端可以对学生提交的作业进行评析,给出分数或评级,还可以通过图文声像等多媒体批注方式将作业的评价和分析反馈给学生作为指导,学生登录后即可查看到关于自己所提交作业的评价反馈。与此同时,学生端也设置评价模块部分,允许进行互动评价的作业可以让学生进行自评和互评。系统对教师的评价结果和学生的评价结果进行统计和分析。6)作业展示和研讨。可以将优秀、典型的作业进行展示,可以在资源管理中搜索所需要的作业案例;设置开放的互动论坛,师生可以针对作业进行讨论。7)电子作业档案管理。学生可以管理自己已经完成的作业和相关的评分、评语。上述作业评价系统中,设置有如图2所示的作业评分过程,包括以下步骤:S0,确定待评分的作业题目的评分标准。该步骤中,可通过作业的授课老师直接输入评分标准。也可通过运算的方式生成较为精确的评分标准。例如根据已有经验及问卷调查获得各种评分点进行高维统计,然后通过聚类分析和多层次分析确定出一套评分标准。S1,针对每份作业随机抽取一定数量的学生,生成学生名单。S2,接收所述学生名单中的学生依据所述评分标准对所述作业的评分数据。上述步骤中,针对每份作业,随机抽取一定数量的学生打分,优选地,设置为进行匿名打分。通过随机抽取,可确保参与评价的学生群体的公正性,进而确保学生评价结果的客观性。随机抽取的学生数量可根据不同的作业或班级灵活设定,不同的作业或班级可能需要不同数量的学生参与评价。参与评价的学生过少,则无法保证评价的有效性、公平性,人数过多会增加学生的工作量,且数据冗余,处理效率会受到影响,因此,根据不同的情况灵活设置,以兼顾评价公正性和处理效率。优选地,步骤S1中还包括:向学生名单中的学生账户发送当前需评价的该作业和提醒消息,以提醒学生对当前需评价的该作业进行评分。S3,根据步骤S2中的评分数据产生学生的评分结果。如图3所示,具体地,去掉评分数据中的无效分数后,由剩余的评分数据产生学生的评分结果。所谓无效分数,可设定分数值超过设定范围内的分数为无效分数,例如低于0分或者高于100分的分数可视为不认真的评价分数,将其去掉。当然,也可通过其它处理过程识别出无效分数,例如通过信度分析判断参与评价的学生的评价态度是否认真,从而去掉其评价分数,筛选出有效评价。由剩余的评分数据产生学生的评分结果时,可通过多种方式得到评分结果,包括但不限于以下几种:1)去掉一个最高分和一个最低分后取平均作为学生评分结果;2)去掉N1个最高分和N1个最本文档来自技高网...
一种作业评分方法及系统、作业管理系统

【技术保护点】
一种作业评分方法,用于在作业管理系统中进行作业评分,其特征在于:包括以下步骤:S0,确定待评分的作业题目的评分标准;S1,针对每份作业随机抽取一定数量的学生,生成学生名单;S2,接收所述学生名单中的学生依据所述评分标准对所述作业的评分数据;S3,根据步骤S2中的评分数据产生学生的评分结果;S4,接收老师对所述作业的评分结果;S5,根据所述学生的评分结果和老师的评分结果生成所述作业的最终评分。

【技术特征摘要】
1.一种作业评分方法,用于在作业管理系统中进行作业评分,其特征在于:包括以下步骤:S0,确定待评分的作业题目的评分标准;S1,针对每份作业随机抽取一定数量的学生,生成学生名单;S2,接收所述学生名单中的学生依据所述评分标准对所述作业的评分数据;S3,根据步骤S2中的评分数据产生学生的评分结果;S4,接收老师对所述作业的评分结果;S5,根据所述学生的评分结果和老师的评分结果生成所述作业的最终评分。2.根据权利要求1所述的作业评分方法,其特征在于:步骤S3中包括:去掉所述评分数据中的无效分数后,由剩余的评分数据产生学生的评分结果。3.根据权利要求2所述的作业评分方法,其特征在于:对剩余的评分数据取众数或者中位数作为学生的评分结果;或者,对剩余的评分数据中,去掉设定个数的最高分和最低分后取平均值作为学生的评分结果。4.根据权利要求2所述的作业评分方法,其特征在于:所述无效分数为分数值超过设定范围内的分数。5.根据权利要求1所述的作业评分方法,其特征在于:步骤S5中包括:将所述学生的评分结果和老师的评分结果进行差值运算,判断两者之间的差值是否小于设定阈值,如果是,根据所述学生的评分结果和老师的评分结果计算作业的最终评分;如果否,则直接将老师的评分结果作为所述作业的最终评分。6.根据权利...

【专利技术属性】
技术研发人员:袁克虹赵敏张生泽张莉张学玲
申请(专利权)人:清华大学深圳研究生院
类型:发明
国别省市:广东,44

网友询问留言 已有0条评论
  • 还没有人留言评论。发表了对其他浏览者有用的留言会获得科技券。

1