一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法技术

本发明专利技术公开了一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法，该方法的步骤包括根据任务承接方是否接受垫资合作、提前交付等要求，是否具备专业先进性鉴定和准入、质量、服务等资质认证给予加分S1、根据任务承接方提供的方案/报价进行评分S2、根据任务承接方的历史交易获得的评价进行评分S3、根据任务提出方设定的加权系数，综合加权计算最后任务承接方的得分并排序S4。本发明专利技术所述技术方案提供了一个面向云制造全生命周期通用化的制造服务动态评估框架，在供需对接交易过程中，从性能、进度、质量、价格、服务等方面，综合考虑意向任务承接方的自身条件、方案/报价以及历史交易表现，实现动态评估和自动排序，能节约比较优选时间，做到规范化管理。

Manufacturing service evaluation method based on multi party participation and dynamic combination screening

The invention discloses a method for manufacturing service selection evaluation based on the combination of dynamic and multi participation, the method includes the steps according to the task of undertaking party cooperation, whether or not to accept the underwritten early delivery requirements, whether they have advanced professional identification and access, quality and service quality certification S1, according to the task to give extra points provided by proposal / quotation score S2, according to the evaluation task to undertake historical transactions to obtain S3 score, according to the task proposed weighted coefficient set, weighted calculation of the final task of undertaking party scoring side by side order S4. The technical scheme of the invention provides a cloud oriented manufacturing lifecycle general manufacturing service dynamic assessment framework, in the process of supply and demand docking transactions, from the performance, schedule, quality, price, service and other aspects, considering the intention of undertaking party task conditions, proposal / quotation and transaction history, implementation dynamic evaluation and automatic sorting, can save the optimization time, achieve the standardization of the management.

【技术实现步骤摘要】
一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法
本专利技术涉及一种制造服务评估方法，特别是涉及一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法。
技术介绍
当前，全球制造业正在从相对稳定、大规模制造到以顾客为中心、个性化制造转变，对产品制造的时间、质量、成本、服务、环境等要求越来越苛刻。传统稳定固化的供应链越来越不能适应动态多变的生产环境，需要新的协作配套模式，支撑企业(集团)突破自身资源条件的限制，将社会化的制造资源和能力为己所用，从而实现敏捷化、柔性化制造。纵观国内外，传统的电子商务不论C2C、B2C还是B2B，主要还是面向产成品、货架产品、消费品的供需对接交易，相关的电商平台对于从研发设计、加工生产到实(试)验等各环节的制造服务的供需对接交易还缺乏考虑。因此相关的卖家评价方法不能适用于对制造服务的评估方面。在面向制造服务的供需对接交易方面，以美国的MFG.com网站为代表的电商平台已经出现。MFG.com网站围绕加工生产类制造服务，支持供需双方在线询报价，并可参考历史交易的评价结果，决定最后的中标方。最终供需双方不见面即可开展对接交易，比如大量中国供应商和海外买家之间的对接交易。但是，MFG.com网站还是只能靠人工来进行制造服务评估，当需要从多方面进行综合评估，当提供报价的意向厂商非常多的时候，缺乏科学的评估方法实现优选制造服务。在MFG.com网站上，需求方可以先对价格从低到高进行排序，再看排名靠前的几家厂商的历史交易评价结果，从中选出评价高的企业作为中标方。但是，对制造服务的评估涉及到更多方面的综合结果，不仅有历史的，还有现实的因素；现实的因素不仅有价格因素，还有性能、进度、质量、价格、服务等因素。传统的供应商评级方法可以供借鉴，它都包含这些方面的因素。但是，传统的供应商评级方法仅是对供应商的综合评级，目的也是为了稳定和固化供应链。对于开放式、动态的供应商评级，特别是单次交易的供应商评级还不能支持。
技术实现思路
本专利技术要解决的技术问题是针对云制造全生命周期制造服务定制化、柔性化的供需对接交易，提供一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法，解决在开放、动态的社会化大制造环境下，基于需求方提出的任务要求和评级权重，从性能、进度、质量、价格、服务等方面，综合考虑意向厂商(与其它需求方)的历史交易表现以及当次提交的方案/报价，实现对意向厂商的动态评估和自动排序。为解决上述技术问题，本专利技术采用下述技术方案：一种基于动态组合筛选的制造服务评估方法，该方法的步骤包括S1、根据任务承接方是否接受任务提出方提出的垫资合作和提前交付方面的要求，以及任务承接方是否具备专业先进性鉴定和准入、质量、服务方面的资质认证，给予任务承接方加分；若是，则加分；否，则不加分；S2、根据任务承接方的方案/报价，由任务提出方人工评判或供需对接交易系统自动评判，对任务承接方提供的方案/报价进行评分；S3、根据任务承接方的历史交易情况及历史评分评级，由供需对接交易系统自动计算，对任务承接方进行评价；S4、对步骤S1至S3中的评分与评价，根据任务提出方设定的加权系数，综合加权计算最后任务承接方的得分并排序。优选的，所述步骤S1包括在需求发布时允许任务提出方提出垫资合作或提前交付等非强制性要求，任务承接方如同意该资金要求，则给予加分；针对任务承接方获得的专业先进性鉴定和专业资质认证，授予加分。优选的，所述步骤S2中对任务承接方当前方案/报价的性能、进度、质量、价格和服务进行评分。优选的，所述步骤S3中对任务承接方历史交易的性能、进度、质量、价格和服务进行汇总评级。优选的，所述步骤S4中加权计算包括由任务提出方设定加权系数；在确定任务承接方的方案/报价得分或者任务承接方的历史交易得分时，根据性能、进度、质量和价格进行加权计算，获得综合加权系数；在计算总分时，可以设定任务承接方的方案/报价得分和任务承接方的历史交易得分的综合加权系数。本专利技术的有益效果如下：本专利技术所述技术方案能够有效支持在开放、动态的社会化大制造环境下，面向云制造全生命周期制造服务的供需对接交易，针对100家以上陌生的意向厂商提供方案/报价的情况，特别是在厂商承诺的交期不尽相同、厂商给出的报价差别不大的情况下，综合各方面的条件，对比需求方提出的任务要求，对制造服务进行自动评估，为需求方给出推荐的排序结果。一方面，大大节约需求方的比较优选时间(50％以上)；另一方面，能够做到比较优选有据可循，做到规范化管理。从实现角度，本专利技术提供了一个通用化的制造服务动态评估框架，可根据需要丰富各类要素，适用于各个领域制造服务的供需对接交易。附图说明下面结合附图对本专利技术的具体实施方式作进一步详细的说明；图1示出本专利技术所述一种基于动态组合筛选的制造服务评估方法的示意图。具体实施方式为了更清楚地说明本专利技术，下面结合优选实施例和附图对本专利技术做进一步的说明。附图中相似的部件以相同的附图标记进行表示。本领域技术人员应当理解，下面所具体描述的内容是说明性的而非限制性的，不应以此限制本专利技术的保护范围。本专利技术公开了一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法，该方法的具体步骤包括：第一步应标提交阶段确定任务承接方的加分在对制造服务的需求发布时允许任务提出方提出垫资合作或提前交付等非强制性要求，任务承接方如同意这些要求则给予加分。另外，针对任务承接方获得的专业先进性鉴定和某些高级资质认证由供需对接交易的运营监管方一次性授予加分额度，任务承接方可自行决定在某些项目的应标中使用规定额度内的加分(自主加分)。第二步比较优选阶段确定任务承接方的方案/报价得分从性能、进度、质量、价格等方面，对任务承接方的方案/报价进行评价，确定方案/报价得分。其中，性能得分、质量得分主要由任务提出方自行评判，如通过组织专家评审确定等级，不同等级得到不同的分数；进度得分主要通过比较任务提出方的要求以及任务承接方的可行进度，越吻合得分越多，越偏离得分越少；价格得分主要通过比较各家的报价自动评判，报价低者得分高，报价高者得分低。第三步比较优选阶段自动计算任务承接方历史交易得分从性能、进度、质量、价格等方面，考察任务承接方的历史交易情况。针对每一单交易，都允许任务提出方对任务承接方进行评价。评价可参照传统电子商务的评价方式，评定任务承接方在性能、进度、质量、价格等方面的星级。再由平台自动对任务承接方的性能、进度、质量、价格进行汇总评级。评级代表任务承接方的历史交易情况，决定了任务承接方的历史交易得分。第四步综合加权计算最后得分并排序加权计算包括两个方面。在确定任务承接方的方案/报价得分或者任务承接方的历史交易得分时，可以设定性能、进度、质量、价格等方面的综合加权系数；在计算总分时，可以设定任务承接方的方案/报价得分和任务承接方的历史交易得分的综合加权系数。计入任务承接方的加分后计算出总得分，再根据总分进行排序，将前几名推荐给任务提出方。此外，面向云制造全生命周期制造服务的供需对接交易中，支持对方案竞争、试制竞争以及最终的合同竞争等多轮竞争进行累加计算，可以设定每轮得分的综合加权系数计算总分。下面通过一组实施例对本专利技术做进一步说明：本实例以对任务承接方的具体评分为例，对本专利技术所述评估方法作进一步说明，具体如下：第一步本文档来自技高网...

【技术保护点】
一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法，其特征在于，该方法的步骤包括S1、根据任务承接方是否接受任务提出方提出的垫资合作和提前交付方面的要求，以及任务承接方是否具备专业先进性鉴定和准入、质量、服务方面的资质认证，给予任务承接方加分；若是，则加分；否，则不加分；S2、根据任务承接方的方案/报价，由任务提出方人工评判或供需对接交易系统自动评判，对任务承接方提供的方案/报价进行评分；S3、根据任务承接方的历史交易情况及历史评分评级，由供需对接交易系统自动计算，对任务承接方进行评价；S4、对步骤S1至S3中的评分与评价，根据任务提出方设定的加权系数，综合加权计算最后任务承接方的得分并排序。

【技术特征摘要】
1.一种基于多方参与和动态组合筛选的制造服务评估方法，其特征在于，该方法的步骤包括S1、根据任务承接方是否接受任务提出方提出的垫资合作和提前交付方面的要求，以及任务承接方是否具备专业先进性鉴定和准入、质量、服务方面的资质认证，给予任务承接方加分；若是，则加分；否，则不加分；S2、根据任务承接方的方案/报价，由任务提出方人工评判或供需对接交易系统自动评判，对任务承接方提供的方案/报价进行评分；S3、根据任务承接方的历史交易情况及历史评分评级，由供需对接交易系统自动计算，对任务承接方进行评价；S4、对步骤S1至S3中的评分与评价，根据任务提出方设定的加权系数，综合加权计算最后任务承接方的得分并排序。2.根据权利要求1所述的制造服务评估方法，其特征在于，所述步骤S1包括在需求发布时允许任务提出方提出垫资合作...

【专利技术属性】
技术研发人员：林廷宇，肖莹莹，施国强，郭丽琴，甘晓亮，赵志龙，
申请(专利权)人：北京仿真中心，
类型：发明
国别省市：北京,11